Все рубрики
В Омске пятница, 26 Июня
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 75,6347    € 85,7697

Чиновники и депутаты сошлись во мнении, что за ситуацию с мусором в Омске никто толком не отвечает

6 июня 2026 18:00
22
2645

Народные слуги признали отсутствие взаимодействия между органами власти и надзора, правоохранительные органы реагируют на жалобы крайне редко. 

На заседании комитета по вопросам ЖКХ Омского городского совета в мае депутаты обсудили места складирования твердых коммунальных и крупногабаритных отходов.

Директор департамента контроля Администрации города Омска Марк РОГОЗИН напомнил, что обязанность по уборке контейнерных площадок, а также прилегающей к ним десятиметровой территории возлагается на управляющую компанию; товарищество собственников жилья; хозяйствующих субъектов; Управление дорожного хозяйства и благоустройства. В 2026 году за нарушения правил благоустройства выдано 58 предписаний (в 2024-м 338 предписаний, в 2025-м – 252); составлено 2 протокола за неисполнение предписаний (в 2024-м году 31 протокол, в 2025-м – 32).

Депутат Юрий АРЧИБАСОВ поинтересовался результатом установки видеокамер в местах несанкционированных свалок: выявило ли наблюдение конкретных нарушителей и увенчалось ли все это уплатой штрафов в городскую казну, окупается ли проект. Первый заместитель директора департамента городского хозяйства Михаил ГОРЧАКОВ затруднился с ответом. Выяснилось только, что камеры устанавливает Управление дорожного хозяйства и благоустройства на городские деньги, а информация передается в Министерство природных ресурсов и экологии Омской области.

Заместитель министра природных ресурсов и экологии Омской области, руководитель департамента экологической безопасности Светлана ПОДЪЯЧЕВА сообщила, что за истекший квартал текущего года привлечено к административной ответственности 9 нарушителей. Общая сумма штрафов составила 190 тыс. рублей, оплачено 130 тыс.:

– Задействованы не только камеры. Мы используем еще и свидетельские показания.

АРЧИБАСОВ предложил запросить отчет об объемах бюджетных средств, затраченных на установку видеонаблюдения:

– Нет задачи людей наказать, есть задача не допустить несанкционированной свалки. Я точно знаю, что сваливается мусор на Левом берегу в районе Бауцентра – прямо с грузовых машин. Есть статья КоАП, там вплоть до конфискации имущества. А мы ни разу не конфисковали машины. Материалы же в полицию можно направить.

ПОДЪЯЧЕВА согласилась с депутатом:

– Я разделяю вашу боль. Мы также понимаем степень необходимости применения более эффективных мер привлечения к ответственности. Материалы направляем регулярно, но, к сожалению, правоохранительные структуры не всегда нас поддерживают. В условиях продолжающегося моратория мы все-таки находим возможность проведения контрольно-надзорных мероприятий. Буквально вчера в мой адрес поступило обращение прокурора Омского района с предложением провести совместное мероприятие в Пушкино по сигналу слива жидких отходов. Активно участвуем в таких акциях.

Депутат Юрий КОЗЛОВСКИЙ обратил внимание, что алгоритм взаимодействия в предотвращении образования несанкционированных свалок непонятен – ведомства жонглируют жалобами, так и не находят конечное ответственное звено.

– Мы погрязли в обращениях граждан, – признала ПОДЪЯЧЕВА. – Пытаемся на них реагировать, но опять же сталкиваемся с главной бедой – отсутствием конкретной фиксации правонарушений.

КОЗЛОВСКИЙ привел конкретный пример: в районе подтопляемоего Осташково местное озеро превратилось в лужу как раз из-за того, что в него сваливали мусор – одна беда победила другую. ПОДЪЯЧЕВА сообщила, что чиновники ищут средства на покупку дронов, доказавших в других регионах свою эффективность в наблюдении за совершением экологических правонарушений.

КОЗЛОВСКИЙ не сдавался:

– Ваше министерство – контрольно-надзорный орган в сфере экологии. Если площадка внутри многоквартирных домов переполнена мусорными баками, там крысы, мыши, все подряд, кто за этим должен следить?

– Город, – спокойно ответила чиновница.

– А если город не следит за этим, что делать?

–  Росприроднадзор, Роспотребнадзор. В конце концов правоохранительные органы. Каждый отвечает за свою область, – пояснила ПОДЪЯЧЕВА.

– Должен быть один курирующий орган; мы считали, что это ваше министерство, – спорил депутат.

– Нет одного курирующего органа. Министерство не координирует все возможные вопросы в сфере экологии. У нас четко обозначенная сфера возможных действий. Мы попытались самостоятельно решать вопросы. Но даже на этапе получения информации из Росреестра – элементарно о собственнике участка – нам дали по рукам. Подтвердите, мол, свои полномочия. А что я должна вписать? Какие полномочия? Земельного контроля у меня нет. Госуслуги я не оказываю. Мне пришел отказ. То есть собственника привлечь к ответственности наше министерство не вправе.

КОЗЛОВСКИЙ заключил:п

– Надо собраться и выработать механизм взаимодействия. На сегодня он вообще отсутствует. В Волжском поселке крупногабаритный мусор не вывозится уже месяц. Все вокруг развалено. Спрашиваем «Магнит», они отвечают, что все вывезли с площадки – вот фотография. Все, что за площадкой, десятиметровая зона, за это отвечает департамент контроля. Обращаемся к РОГОЗИНУ, он отвечает, что это зона УДХБ. Минприроды вообще ничего не ответило. Спасибо администрации, точечно все вывезли. Но на каждом шагу такое происходит. Каждый говорит: «Это не мое, идите куда подальше». Никто ни с кем не общается сегодня.

Депутат Алексей ПРОВОЗИН поссетовал посетовал:

– Поддерживаю предложение КОЗЛОВСКОГО. Сколько у нас мест складирования мусора по городу? Сколько камер? Сколько штрафов собираем? Вопросов больше, чем ответов. Наша задача, как органа местного самоуправления, определить ответственного в миллионном городе. Народ вообще ничего не понимает. И власть, как мы видим, тоже. Давайте создадим постоянно действующую рабочую группу при комитете, желательно при горсовете. С мусором пора разбираться серьезно.

Всех примирила ПОДЪЯЧЕВА:

– Создание рабочей группы, по факту, – дубляж исполнительной власти. Мы не должны создавать пятое колесо. Давайте проведем просто совещание, ответим на все возможные вопросы, выработаем алгоритм действий. За нас уже все написано, все правовые нормы установлены, достаточно их прочесть и четко выполнять свои задачи.

Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» 20 мая 2026 года.

Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «Коммерческих Вестей»

Комментарии
Подопытный омич 13 июня 2026 в 19:06:
А. Цимбалисту. Когда вам подобные штаны протирали в комитетах ВЛКСМ, а потом прислонялись к ЕБН, чтобы получить дольку от народного имущества, мы строили народное хозяйство. Знаем мы вас.
А. Цимбалист для "подопытного омича" 9 июня 2026 в 01:03:
По поводу «советский Цимбалист» хочу вам сказать:во-первых, это мы советские создали в России и Омской области в том числе такую социально-экономическую базу, которую таким как вы не советским за 40 лет разгрома и растащиловки не удалось еще уничтожить. И именно благодаря нам советским Россия еще имеет возможность защитить себя от внешнего врага даже в условиях, когда изнутри Россию пытается уничтожить пятая колонна; во-вторых, я горжусь тем что я не разменял свои идеалы на 30 сребреников не изменил Присяге и не сжигал свой партийный билет члена КПСС, как это сделали многие;В-третьих, внимательно наблюдая за тем каких «достижений» за 40 лет добились не советские, я бы вам посоветовал не спешить отрекаться от всего советского по принципу «не плюй в колодец».
Бардак начался 8 июня 2026 в 14:39:
С мусорной реформы.
Нострадамус 8 июня 2026 в 11:53:
С чего начался бардак? В частном секторе Омска никогда не было площадок ТБО. Мешки выставлял каждый дом, ехала машина, мешки собирали. Ни один придурок не вытаскивал траву, деревья. Что стало потом вы все знаете
Сосед 8 июня 2026 в 10:58:
На мусорках полный бардак. Площадки не убираются, контейнеры после разгрузки на платформы не устанавливаются, а ставятся в 5-6 метрах от них. Порядка нет. Площадки на ул Красных Зорь, 20 Лет РККА, Успенского...
Построили мост 8 июня 2026 в 08:42:
Чтобы убирать мусор наняли дворника. Чтобы контролировать его работу наняли менеджера. Чтобы начислять им зарплату наняли бухгалтера. Чтобы руководить этим коллективом наняли директора. Посчитали все расходы и сократили дворника.
Васе Мудрецову 8 июня 2026 в 07:50:
Вы не в церкви, излагайте яснее.
Гость 8 июня 2026 в 07:48:
Чиновников море, депутатов валом, директоров и начальников хоть пруд пруди, а порядка нет но зарплаты у всех выше перечисленных растут десятками тысяч и при всем этом показывают друг на друга пальцем. Бардак полнейший!!!!!!!!
Гость 8 июня 2026 в 00:10:
24.04.2019В связи с многочисленными обращениями жителей Омска и Омской области ООО «Омская энергосбытовая компания» разъясняет порядок начислений и оплаты по услуге «Обращение с ТКО»*.1. Каким образом происходит начисление за вывоз ТКО?Начисления за услугу «Обращение с ТКО» производятся на постоянно и временно проживающих, а в случае их отсутствия – на собственников жилого помещения, при отсутствии документа о постоянной регистрации собственника по иному адресу. Расчет ежемесячной платы для населения будет осуществлен, исходя из единого тарифа, утвержденного Региональной энергетической комиссией для оператора по обращению с твердым коммунальными отходами на территории Омской области ООО «Магнит», места проживания (город Омск или Омская область) и сведений о количестве лиц, постоянно и временно проживающих по адресу (в случае их отсутствия – на собственников жилого помещения, при отсутствии документа о постоянной регистрации собственника по иному адресу).10. Я – собственник двух квартир, прописан в одной – во второй никто не живет. Придет ли квитанция за ТКО и почему?Начисления за услугу «Обращение с ТКО» производятся на постоянно и временно проживающих, а в случае их отсутствия – на собственников жилого помещения, при отсутствии документа о постоянной регистрации собственника по иному адресу. При подтверждении факта проживания по иному адресу, начисления за пустую квартиру (дом), находящуюся в собственности, производиться не будут.
Екатерина Григорьевна 7 июня 2026 в 23:46:
Исчезнувшая статья называлась Разъяснения порядка начислений и оплаты по услуге «Обращение с ТКО» для жителей Омска и Омской области" — ОЭК Она не стала выгодна для ОЭК и ООО «Магнит».Чиновники привыкли лгать и воровать. Егоян привлечен к уголовной ответственности.
Екатерина Григорьевна 7 июня 2026 в 23:38:
Стыдно исключать важную информацию на сайте ОЭК о плате за обращение ТКО, которая была доступна с 2019г до 2026г, я ее использовала в своих обращениях и комментариях. Исчезла она недавно. Это была честная информация, соответствующая законодательству. Плату за коммунальные услуги, включая плату за обращения с тко, поставщик может требовать, если услуги были потребленными и с потребителем заключен договор. Поиск по сайтуКОНТАКТНЫЙ ЦЕНТР 8 (3812) 79-00-10Элемент не найден!
Подопытныйомич 7 июня 2026 в 19:10:
Советский цимбалист забавен. Неймется ему. Мы его уже видели во всей красе, больше не обманет. А про мусорных у лихачева спросите. Он в курсе кухни. Он всегда эреванцев защищает. Земляки, наверное.
Михаэль 7 июня 2026 в 19:09:
Мусорный вопрос испортил омичей.
исаак 7 июня 2026 в 15:32:
ну егоян хотя бы мусор возит все остальные мусорят
Наблюдатель 7 июня 2026 в 14:46:
И ни слова про шайку егояна.Очень интересная ситуация...
Вайс Мудрецов 7 июня 2026 в 14:31:
Вопрос законодательно регламентирован. Все ясно, за исключением правоприменительной деятельности. На муниципальный уровень полномочия от субъекта РФ (соответствующее финансирование) в области обращения с отходами в городе Омске должным образом не передавались. Договор с региональным оператором заключен только на уровне областного правительства.Так что действует принцип «кто платит, тот и заказывает музыку». Правовые основы:Федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ«Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» Статья 44. Полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации:8) организации и осуществления региональных и межмуниципальных программ и проектов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, обращения с твердыми коммунальными отходами;10) установления нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, порядка их разработки и утверждения применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому контролю (надзору), утверждения порядка накопления (в том числе раздельного накопления) твердых коммунальных отходов, нормативов накопления твердых коммунальных отходов, предельных тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утверждения территориальной схемы в сфере обращения с отходами,
Екатерина Григорьевна 7 июня 2026 в 11:00:
Где мой комментарий? Я отправила его раньше автора Местный в 10.17.
Местный 7 июня 2026 в 10:17:
«Великого» Цимбалиста опять понесло...
А. Цимбалист 7 июня 2026 в 00:14:
Мусор должны убирать муниципальные службы, которые сокращены по сравнению с советским периодом равно по известному принципу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Сегодня вместо тех кто должен заниматься мусором полные кабинеты чиновников и разные структуры, которые очень хорошо заточены на освоение денег из гос. программа и платежей населения. А осуществлять контроль согласно мандату от избирателей обязаны депутаты, которые скорее всего, как и те кто должен убирать, ЧЛЕНЫ «Единой России» или сторонники.
Цимбалисту 6 июня 2026 в 21:49:
Не надо забалтывать вопрос. Кто должен мусор убирать?
Цитатник 6 июня 2026 в 21:45:
«– Нет задачи людей наказать. Есть статья КоАП, там вплоть до конфискации имущества. А мы ни разу не конфисковали машины». «За вас уже все написано, все правовые нормы установлены, достаточно их прочесть и четко выполнять свои задачи.» просто идите и уберите, если не можете организовать.
А.Цимбалист 6 июня 2026 в 20:05:
Когда представительный орган города состоит из «единомышленников» — ЧЛЕНОВ клуба по интересам «Единая Россия», то искусственно создана ситуация, когда полностью блокируются ПРАВА каждого отдельного депутата на РЕАЛЬНОЕ отстаивание интересов избирателей ЕГО конкретного округа и создается ситуация ПОЛНЕЙШЕГО КОНСЕНСУСА с чиновниками администрации. Во втором созыве мне пришлось прорываться, отстаивая интересы своих избирателей, через кордоны КПРФ и чиновников администрации и я знаю истинную цену такого депутатства. А в третьем созыве я был единственным членом тогда еще не «клуба по интересам», но Партии «ЕР» (когда эта партия еще, как мы и замышляли, СЛУЖИЛА большинству россиян) и тогда мне довелось прорываться через кордоны таких оргобразований, как КПРФ и депутатов, которые представляли интересы чиновничества. Так что, исходя из личного опыта, я могу точно заявить что лучший способ формирования представительных органов власти это избрание их по одномандатным округам и без административного ресурса. Это подтверждено личным опытом, делами и оценкой экс-губернатора Л.К. Полежаева о роле третьего созыва Омского городского Совета в подготовке 300-летия г. Омска. Правда я наверное единственный так и не был удостоен памятной медали, но это меня не удивило, так как в деле отстаивания интересов омичей пришлось иметь напряженные отношения с чиновниками и депутатами прислуживавшими им. Депутат — это прежде всего представитель большинства избирателей, а не какой-либо партии, а еще хуже группы русофобов от пятой колонны.
Показать все комментарии (22)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.