Все рубрики
В Омске четверг, 17 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 84,1732    € 97,1275

Юлия ПИЩИТА, «Алкогольная Сибирская Группа»: «Искусственный интеллект в процессах компании: что нужно знать до старта»

17 сентября 2026 14:05
0
72

Что будет на форуме «Право для бизнеса»: без спойлеров частично представляем эксклюзивные подробности будущих выступлений спикеров. 

25 сентября в Cosmos Omsk Hotel вновь состоится ежегодный Северо-Азиатский межрегиональный форум «Право для бизнеса». Это всегда яркое и чрезвычайное полезное событие для предпринимателей. Всегда исключительный состав спикеров со всей страны, всегда актуальные темы. 

В преддверии события мы без спойлеров частично представляем эксклюзивные подробности будущих выступлений спикеров форума. Читайте, думайте, возможно, это то, что нужно под ваши цели и задачи. Если да – заходите по ссылке наиффорум.рф

Юлия ПИЩИТА, начальник службы единого окна Центра поддержки бизнеса «Алкогольной Сибирской Группы»: 

– У каждого нового инструмента один и тот же круг. Сначала ему не верят. Потом верят слишком сильно. Искусственный интеллект проходит этот круг прямо сейчас – и от восторга до разочарования один шаг. Чтобы не свалиться, нужно одно: знать границы инструмента до того, как он понадобится. Про это и поговорим.

Вокруг искусственного интеллекта сегодня шум: все хотят попробовать. Я это понимаю – сама из тех, кто пробует, а не рассуждает со стороны.

Но в этом шуме легко потерять настоящий вопрос. И это не «использовать или не использовать». Этот вопрос решен. Так же, как в свое время был решен вопрос со счетами: когда пришел Excel, никто всерьез не спорил, не вернуться ли к костяшкам. Спорили о другом – где Excel работает, а где упирается.

А уперся он быстро. Сначала таблицы хватало на все. Потом данных стало больше – и одной таблицы перестало хватать, понадобилась учетная система. Excel не подвел. Просто закончился его предел и наступил момент переходить дальше.

С искусственным интеллектом та же развилка, только соблазн сильнее. Хочется отдать ему как можно больше: пусть читает, проверяет, решает. Я этот соблазн знаю по себе, когда инструмент впервые начинает работать, хочется доверить ему все сразу.

Нельзя. Все, что мы готовы передать ИИ, должно пройти через фильтр его сегодняшних границ. И про них нужно знать заранее, пока они не ударили по делу и по деньгам.

Каких именно? Расскажу по порядку – так, как мы сами в них упирались.

Первое – распознавание текста. Я думала, это и есть искусственный интеллект. Нет. Прочитать договор в Word, в PDF или в отсканированной картинке – отдельная история, к ИИ отношения не имеющая. ИИ работает уже с тем содержимым, которое ему передали. И сначала нам пришлось добиваться качества распознавания: сканы бывают плохими, иногда очень плохими. И только потом – качества извлечения нужных параметров и оценки рисков. Два фронта, не один. На входе для меня это не было очевидно.

Второе – мощности. По внутренним правилам мы не можем отдавать договоры во внешнюю модель. Значит, нужна модель, развернутая на наших серверах. Объем потребляемой мощности рос и дошел до предела. Мы буквально встали: ИИ перестал обрабатывать поступающие задачи. Дальше – развилка. Наращивать мощности: оптимально, но дорого. Или искать аутсорс: но там свои риски, даже под NDA.

Третье – объем ответа. Когда договор большой – сорок страниц и больше, информации по нему нужно выдать много. А у модели есть жесткий потолок: сколько текста она способна принять и выдать за раз. Большой договор в него упирается. И вот что обиднее всего: бизнесу интересны как раз объемные договоры. Человеку читать их, не теряя фокус, сложнее всего – здесь от него ждут большего. А он спотыкается первым.

Это только верхний слой. Подводных камней больше.

Взять хотя бы таблицы. Когда текст из таблицы распознается и перекладывается в формат для ИИ, содержимое из разных столбцов путается и смешивается. Могут перемешаться наши реквизиты с реквизитами контрагента. И это видно не сразу.

Еще есть фильтр, которого я не ждала. Он не про технику. Он про то, нужна ли в этом процессе эмпатия. Понадобится ли живой человек – тот, кто скажет: я смотрю, я разбираюсь, я с тобой.

Там, где обрабатываются данные, справится искусственный интеллект: у него нет ограничений по скорости и объему. А там, где возникает взаимодействие – человек в ожидании ответа, в стадии неизвестности, – нужен живой естественный интеллект.

Знание границ – это не тормоз. Это преимущество.

Ты перестаешь тратить часы команды и деньги на чужие грабли. Не подбираешь инструмент вслепую, не платишь за эксперименты, через которые до тебя уже прошли. Внедряешь быстрее.

Первопроходцам этот путь дался дороже. Каждая ошибка – это время и деньги: плохой скан, мощности, упершиеся в потолок, договор, не влезающий в лимит. Тем, кто идет следом, проще: опыт коллег по цеху уже наработан. Бери и применяй.

Но здесь ловушка. До каких пор ждать – пока технология станет изученной, общедоступной, а внедрение полностью безрисковым, дешевым и быстрым? Такого момента может не наступить. ИИ не стоит на месте. Он обновляется, как софт: релиз за релизом. Тем, кто начал раньше, каждое новое обновление дается проще – они уже внутри, уже в темпе и подхватывают его на лету. А тому, кто зашел позже, держать этот темп сложнее. И выгоду от новых возможностей успеть уловить труднее.

Тот, кто стартовал раньше, получает фору. Не навсегда – на какое-то время. Но этого времени хватает, чтобы оторваться.

Использовать или не использовать – уже не вопрос. Как и где – тоже. Важнее другое: что нужно знать до старта. Об этом и расскажу на Североазиатском форуме на живом примере своего проекта с договорами.

Фото © из архива Юлии ПИЩИТЫ

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.