В новом рейтинге эффективности губернаторов глава Омской области занял 75-77 место из 83 возможных
Сегодня, 15 октября, близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) обнародовал десятый выпуск Рейтинга эффективности губернаторов. Методика рейтинга построена на основе пяти тематических модулей. Первый (базовый) модуль, объединяет социологические исследования Фонда «Общественное мнение» и экспертные оценки. Второй модуль основан на данных Федеральной службы государственной статистики РФ. В третьем модуле оцениваются показатели социального самочувствия регионов России. Четвёртый модуль основан на оценке экономической ситуации в субъектах РФ. Наконец, в пятом модуле анализируется медиа-составляющая деятельности глав регионов.
Кроме того, впервые в методику десятого выпуска введены дополнительные понижающие коэффициенты — КОЛ-фактор и Фактор аффилированности.
КОЛ-фактор (конкурентность, открытость, легитимность) оценивает способность глав регионов обеспечить условия для стабильной деятельности политических партий, а также для проведения конкурентных, открытых и легитимных выборов.
В основе Фактора аффилированности лежит оценка способности глав субъектов РФ обеспечить условия для транспарентного экономического развития в условиях честной конкуренции, и анализ их невовлеченности в деятельность бизнес-структур. То есть в десятом рейтинге эффективности появился дополнительный понижающий коэффициент для глав исполнительной власти тех регионов, в отношении которых есть информация об их причастности к продвижению интересов формально и неформально аффилированных коммерческих структур, нецелевом использовании бюджетных средств, факты конфликта интересов при распределении бюджетных средств и нарушения этических норм государственного служащего
Источниками информации для Фактора аффилированности выступают:
1) Представления, запросы органов прокуратуры и решения судов.
2) Данные структур общественного контроля (ОНФ и др.).
3) Материалы СМИ.
Понижающий коэффициент «-5 мест» дается за негативные данные структур общественного контроля, нашедшие отражения в СМИ, о фактах конфликтов интересов и непрозрачности тендеров, а так же признаках коррупционного поведения.
Понижающий коэффициент «-10 мест» присваивается при наличии протестов и представлений органов прокуратуры в части конфликтов интересов и соответствующих нарушений должностных лиц субъекта Федерации, а также сведения правоохранительных органов и общественного контроля, касающиеся управления государственным имуществом и распределения бюджетных средств в интересах аффилированных структур.
И этот новый фактор сработал в отношении губернатора Омской области Виктора НАЗАРОВА: его рейтинг был снижен сразу на пять пунктов из-за следующей информации: «По заявлению прокурора Омской области в отношении вице-губернатора Владимира Компанейщикова (на фото)ведется проверка. СМИ сообщили в том, что он, занимая государственную должность, продолжает владеть бизнес-активами. А также, что он до прихода на госслужбу был замешан в нескольких бизнес-конфликтах, в результате которых ряд омских предпринимателей лишились финансовых активов и имущества на миллионы рублей».
Виктор Иванович, правда, оказался не в единственном числе: понижающий коэффициент в пять баллов вместе с ним заработали главы Челябинской, Тульской, Томской, Нижегородской областей, Пермского края, Республики Алтай.
Ну а в целом в рейтинге эффективности Виктору НАЗАРОВУ поставлено 75-77 место из 83. Он заработал 44 балла, что на 6 баллов меньше, чем в предыдущем девятом рейтинге, итоги которого подводились 9 июня текущего года.
