Представитель банка в ответ заявил, что всё сделано законно, и он готов предоставить подсудимому Александру ДМИТРИЕВУ экспертную оценку стоимости этого объекта
В пятницу, 13 ноября, в Куйбышевском райсуде состоялось 39-е заседание по уголовному делу из 92 томов в отношении бывшего депутата Омского городского Совета и экс-главы местного филиала "Ак Барс Банка" Александра ДМИТРИЕВА. Как ранее сообщал KVnews, за обман фиктивных дольщиков жилого дома на пересечении улиц Волховстроя и 1 Северной, в том числе — собственных помощников депутата, ему инкриминируют 86 эпизодов мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на общую сумму около 400 млн рублей.
На заседании по просьбе подсудимого гособвинитель Екатерина ВАКАР повторно зачитала стенограммы очных ставок ДМИТРИЕВА с бывшими подчиненными ИВАНОВОЙ и МУРОМЦЕВОЙ.
Выяснилось, что полгода назад на очной ставке во время следствия первая в присутствии экс-шефа и его адвоката заявила, что на неё тоже был оформлен фиктивный кредит в 4 млн рублей, деньги которого она в глаза не видела, но документы на ипотеку подписала добровольно, так как "не хотела портить отношения" и "верила в строительный холдинг" ДМИТРИЕВА. А когда стало понятно, что все рушится, она, формально, имея права подписи в нескольких номинальных фирмах ДМИТРИЕВА, этим воспользовалась.
Оказывается, что в собственности одной из номинальных компаний, которыми фактически руководил ДМИТРИЕВ (всего их — около четырёх десятков), находился один этаж — площадью 9 тыс.кв.м — в недостроенном трёхэтажном здании ТК "Вега" на улице 5 Кордной. Об этом узнала служба безопасности банка. Чтобы покрыть свой долг и другие ипотечные кредиты людей, обманутых ДМИТРИЕВЫМ, ИВАНОВА в 2009 году согласилась с убедительно-настойчивым предложением сотрудников "Ак Барс Банка" и, без ведома шефа, подписала документы на переуступку права собственности на этот объект по цене 67 млн рублей. В свою очередь, МУРОМЦЕВА на аналогичной очной ставке косвенно подтвердила эту информацию.
После оглашения этих показаний в заседании суда дали свои комментарии подсудимый и представитель банка, которые кардинально разошлись в способе переуступки и оценке этой недвижимости.
Подсудимый еще на очной ставке оценил объект в 180 млн рублей — из расчета 20 тысяч рублей за квадратный метр. Сейчас, по его мнению, объект стоит ещё дороже. При этом ДМИТРИЕВ неоднократно акцентировал то, что служба безопасности банка "запугала и принудила" ИВАНОВУ подписать договор переуступки недвижимости в "Веге", и этим обязательно должна заняться прокуратура, а суд — учесть. Он своего согласия на это не давал.
Представитель банка подтвердил, что объект отошёл к ним по доброй воле ИВАНОВОЙ по цене 67 млн рублей, и при этом банк прогадал. Продемонстрировав увесистый том, он сообщил, что экспертиза оценщика показала, что "красная" цена этой недвижимости — 35 млн рублей, а сейчас они "готовы и за 10 млн рублей продать, да никто не берет".
В итоге судья Сергей МУРАСТОВ попросил предоставить заинтересованным сторонам копию этого заключения оценщика и объявил перерыв в заседании.
Фото © Алексей ОЗЕРОВ
