Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Екатеринбургский «Квантор-Строй» не смог доказать свои приписки

16 апреля 2023 17:00
2
2814

Заказчик работ по капитальному ремонту фасадов – омское АО «Омскэлектро» взыскало через суд неосновательное обогащение у своего подрядчика. 

14 марта Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Квантор-Строй» на решение от 26.12.2022 Арбитражного суда Омской области по исковому заявлению АО «Омскэлектро» о взыскании неосновательного обогащения по оплате фактически невыполненных работ по работе автогидроподъемников на объектах: ул. Труда, д. 7, ул. Малунцева, д. 25, пр-кт Культуры, д. 6, ул. Бородина, д. 39, ул. Стрельникова, д. 7, ул. Малунцева, д. 17а, пер. Котельный, д. 5, ул. 20 Партсъезда, д. 41, ул. 50 лет Профсоюзов, д. 83, ул. 5-я Восточная, д. 10. С учетом уточнения исковых требований, АО «Омскэлектро» просило взыскать с ООО «Квантор-Строй» 3 889 194 рублей 10 копеек.

В ходе процесса сторона ответчика ходатайствовала о назначении судебной экспертизы, однако суд в удовлетворении ходатайства отказал. Как указал истец, между сторонами договоров были подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, а также акты о приемке выполненных работ по форме КС-2. АО «Омскэлектро» оплатило указанные суммы платежными поручениями, также у них имеются уведомления о зачете встречных требований.

По результатам внеплановой выездной проверки АО «Омскэлектро», проведенной УФК по Омской области, установлено завышение оплаченных работ с использованием автогидроподъемников над фактически выполненными на сумму 3 889 194 рублей 10 копеек. «Претензии с требованием о возврате неосновательного обогащения оставлены ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области», – поясняется в решении суда.

Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что акты приемки подписаны заказчиком в отсутствие претензий. Также, с его слов, актами УФК по Омской области установлено завышение объема работ с использованием автогидроподъемников в количестве 1 747,04 машино-часов на сумму 3 597 902 рублей 38 копеек, однако истцом заявлено требование на сумму 3 889 194 рублей 10 копеек. Более того, при проведении проверки не были, как утверждает ответчик, приняты к расчету часть машино-часов.

Арбитражный суд Омской области обратил внимание, что факт оплаты АО «Омскэлектро» в пользу ООО «Квантор-Строй» денежных средств по спорным объектам с учетом зачета встречных требований подтверждается платежными документами, а из акта проверки УФК по Омской области следует: имеет место как завышение ООО «Квантор-Строй» объема по факту выполненных работ (в частности, в отношении работ автогидроподъемников 22 м), так и занижение (по 18 м и по 28 м). При этом завышение работ на 22 м установлено в размере 3 844,35 часа.

Далее в решении говорится:

— Доказательств фактической работы автогидроподъемников высотой 22 м в указанном объеме, доказательств реальной работы оборудования ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит требования АО «Омскэлектро» о взыскании неосновательного обогащения за выставления к оплате излишних часов правомерным.

26 декабря 2022 года Арбитражный суд Омской области решил удовлетворить исковые требования АО «Омскэлектро» в полном объеме, взыскав с ООО «Квантор-Строй» 3 889 194 рублей 10 копеек неосновательного обогащения, а также 38 229 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Восьмой арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Квантор-Строй» – без удовлетворения.

Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 22 марта 2023 года.



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Омич 17 апреля 2023 в 09:20:
Справедливость восторжествовала! Вор должен сидеть в тюрьме! Жуковскому Андрею и Фролову там место готово.
Жуковский 16 апреля 2023 в 18:01:
Сплошная Бурковщина как можно было взыскать с Никитки это что же творится
Показать все комментарии (2)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.