Омский предприниматель закрыл бизнес по замороженным ягодам, грибам и овощам.
2 июня официально ликвидировано ООО Торговый дом «Дикороспром», пополам принадлежащий Дмитрию ПИМОНОВУ и Виктору ШКУРЕНКО. В 2022 году это предприятие не имело выручки, тогда как выручка по итогам 2021 года составила 88,67 млн руб. Неплохо работало ООО и в предыдущие годы. Как сказано на пока еще не закрытом сайте:
– Заготовитель, импортер и поставщик замороженных ягод, грибов и овощей.
– Одна из крупнейших компаний на рынке замороженной продукции в России.
– Компания «Дикороспром» была создана в городе Омске в 2009 году группой единомышленников.
– В настоящее время продукция в наличии на 3 складах: г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Омск.
– Нашими клиентами являются крупнейшие производственные предприятия и торговые компании России. География поставок от Калининграда до Владивостока. Налажены торговые связи с партнерами из стран Прибалтики, Скандинавии и Восточной Европы.
Возникает вполне закономерный вопрос: что же случилось? Тем более что компания ликвидирована без долгов.
Прежде чем чем говорить о причинах, надо обратить внимание, что на сайте компании не говорится ведь именно о торговом доме. Дело в том, что существует еще один омский «Дикороспром» – сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий сбытовой кооператив, который находится в конкурсном производстве. До того его возглавлял, как и одноименный торговый дом, Дмитрий ПИМОНОВ.
Когда-то это тоже было успешное предприятие. Выручка 2017 года – 152,7 млн руб., 2018-го – 99,9 млн руб. А вот начиная с 2019 года – по нулям. 29 декабря 2020 года в СППСК «Дикороспром» введено наблюдение, 15 июня 2021-го – конкурсное производство.
Инициатором банкротства стало ООО «Псков-Агро», долг которому в размере 71,5 млн руб. был включен в реестр кредиторов.
Дело в том, что 30 мая 2016 года между СППК «Дикороспром» (заказчик) и ООО «Псков — Агро» (исполнитель) был заключен договор об оказании услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по поручению заказчика за вознаграждение совершать от имени и за счет заказчика закупку дикорастущих ягод и грибов (товара). Исполнитель обязуется принимать у заказчика заявки на закуп товаров в наименовании, ассортименте и количестве, указанных заказчиком.
Как сказано в материалах дела, «в отсутствие заявок от СППК «Дикороспром» на закуп товаров ООО «Псков-Агро» от своего имени и на свои средства по своему усмотрению приобретало товар». Впоследствии, поскольку указанные сделки по покупке товара были совершены в интересах истца, а не в интересах ответчика по договору об оказании услуг, ООО «Псков — Агро» поставило приобретенный товар в адрес СППК «Дикороспром» и потребовало оплаты.
Омский арбитражный суд встал на сторону ООО и взыскал с омского кооператива 75,59 млн руб. долга, 6,9 млн руб. процентов по ст. 317.1 ГК РФ и 6,9 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 16,5 млн из них псковское предприятие уступило ООО «Арсенал Групп», долг которому тоже вошел в реестр кредиторов СППК.
«Дикороспром» пытался доказать, что это все является фальсификацией. Судя по материалам процесса, речь шла о «Базе Красногородск», гражданине Литвы Климасе КАСТИТИСЕ, указывал, что «после рассмотрения спора, в рамках возбужденного уголовного дела № 16022343, было установлено, что расчет по договорам поставки с ООО «Псков-Агро» осуществлялся в том числе наличными денежными средствами, передачу которых осуществлял конечный бенефициар предприятия – МАРТЫНОВ Михаил Владимирович». Но оказался неубедителен. Долг остался в реестре.
Следующим закономерным шагом со стороны псковских кредиторов стала попытка взыскать эти деньги непосредственно с Виктора ШКУРЕНКО. В ноябре 2022-го ООО «Арсенал-Групп» обратилось в арбитражный суд о признании индивидуального предпринимателя Виктора ШКУРЕНКО лицом, контролирующим должника. В качестве третьего лица фигурировал Михаил МАРТЫНОВ.
Параллельно Виктор Васильевич подал иск к СППСК «Дикороспром» и ООО «Псков-Агро» о признании сделки 2016 года недействительной.
Однако ШКУРЕНКО по здравом размышлении решил не ввязываться в долгие судебные разборки и разрубил гордиев узел деньгами, выкупив по договору цессии долги компаниям «Арсенал-Групп» и «Псков-Агро» и став, таким образом, контролирующим кредитором СППК «Дикороспром».
По решению суда он процессуальный правопреемник того и другого ООО. В связи с этим забавно звучит шапка судебного решения арбитражного суда от 4 июня 2023 года: «Рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ШКУРЕНКО Виктора Васильевича о признании индивидуального предпринимателя ШКУРЕНКО Виктора Васильевича лицом, контролирующим сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий сбытовой кооператив «Дикороспром»…
Кто же в добром уме и здравии самостоятельно заявляет о себе как о контролирующем лице в рамках дела о банкротстве? Но с умом и здравием у Виктора Васильевича все в порядке: он, как правопреемник, отказался от иска.
Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 7 июня 2023 года.
