У РЭК иное мнение по поводу расходов, понесенных предприятием.
18 августа Арбитражный суд Омской области в составе судьи Анны МИКУЦКОЙ продолжил рассмотрение искового заявления акционерного общества «Омскэлектро» к Министерству финансов Омской области о взыскании 257 170 730 рублей. Третьим лицом в деле заявлена Региональная энергетическая комиссия Омской области.
По данным «Коммерческих вестей», речь идет о приказе РЭК Омской области от 29 декабря 2020 года № 589/93 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Омской области на 2021 год», который впоследствии был признан Омским областным судом недействующим со дня его принятия – решением от 9 июля 2021 года. «Омскэлектро» оспаривало приказ в части определения необходимой валовой выручки предприятия. В обоснование требований было указано, что РЭК «безосновательно уменьшила необходимую валовую выручку организации в связи с исключением понесенных «Омскэлектро» в 2018 году расходов в размере 2 562,73 тысячи рублей, расходов на амортизационные отчисления за 2019 год в сумме 4,54 млн рублей, плановых расходов на амортизационные отчисления на 2021 год в сумме 10,015 млн рублей, расходов на 2020 и 2021 годы в связи с ограничением роста тарифов предельными уровнями в сумме 292,21 млн рублей, расходов на формирование аварийного запаса материалов для устройств релейной защиты в сумме 180 тыс. рублей».
В решении Омского областного суда указано:
«Необходимая валовая выручка АО «Омскэлектро» на 2021 год определена тарифным органом в размере 1 316 245 тыс. рублей 66 копеек, из них на первое полугодие – 672 103, 67 тыс. рублей, на второе полугодие – 644 141, 99 тыс. рублей. При этом в целях соблюдения определенного уровня единых (котловых) тарифов на услуги передачи электрической энергии по электрическим сетям 2021 года, установленного ФАС России, исключены из необходимой валовой выручки экономически обоснованные расходы АО «Омскэлектро» на 2020-2021 годы в связи с ограничением роста тарифов предельными уровнями в сумме 292,21 млн рублей, из которых 257 184,02 тыс. рублей – расходы на 2021 год, 35,03 млн рублей – расходы 2020 года».
Суд счел необоснованным исключения РЭК Омской области некоторых расходов «Омскэлектро» и решил признать вышеуказанный приказ от 29 декабря 2020 года недействующим. По-видимому, какую-то часть и пытается ресурсоснабжающая организация стребовать теперь с регионального Минфина как ответственного за исполнение бюджета.
В предыдущем июльском судебном заседании в арбитраже представитель РЭК уточнил, что сумма требуемого взыскания в 257 с лишним миллионов рублей носит плановый характер, и представил экспертное заключение, подготовленное экономическими специалистами комиссии в части анализа деятельности «Омскэлектро» за 2021 год. Также к нему прилагалась выписка из бухгалтерского баланса истца, согласно которому заявитель иска отчитался о прибыли 342 млн рублей, и выписка из протокола правления РЭК от 14 июля 2020 года об итогах исполнения инвестиционной программы истца, утвержденной на 2020-2021 годы:
– Истец реализовал программу почти на 100%. На амортизацию 102 млн будут израсходованы в следующий период регулирования. По нашим расчетам именно по регулируемым видам деятельности прибыль «Омскэлектро» – 90,5 млн рублей. У компании выручка на 75 млн рублей больше, чем была учтена в тарифе на 2021 год.
Экономист истца отметила, что комиссия регулярно делает отсылки на бухгалтерский баланс предприятия, в то время как он показывает результаты по всем видам деятельности, хотя спор ведется конкретно про услуги передачи электрической энергии.
В связи с необходимостью ознакомления сторон с дополнительными доказательствами, поступившими в дело, суд определил отложить судебное заседание.
Пресс-служба РЭК Омской области уверила «Коммерческие Вести», что «тарифов это дело никак не коснется и не повлияет на потребителей».
Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 27 июля 2022 года.
