О том, как финансовый управляющий заставил ГУТНИКОВА принять наследство отца, а кредитор восемь месяцев боролся в суде за право взыскать с него 300 рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 21 декабря 2023 года оставила в силе приговор Куйбышевского районного суда Омска от 31 января 2023 года и апелляционное определение Омского областного суда от 12 мая 2023 года в отношении омского строителя Михаила ГУТНИКОВА. Но на самом деле, его банкротство не так однозначно, как кажется на первый взгляд
Уголовное дело
Михаил ГУТНИКОВ был приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима по ч. 4 ст. 160 УК РФ за растрату, то есть «хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере». Преступление было совершено в период с 10 апреля 2015 года по 4 октября 2016 года.
По версии следствия, в 2015–2016 годы ГУТНИКОВ как глава ООО «СибПромСтрой» получил от 21 гражданина (в приговоре их осталось 19) деньги в качестве оплаты по договорам долевого строительства за квартиры в строящемся 10-этажном жилом доме на улице 3-я Любинская. В результате стройка в установленные договорами сроки не была завершена, а квартиры дольщикам в собственность не переданы.
«Часть денег в сумме 2,68 млн рублей фигурант израсходовал на личные нужды, а также на реализацию своих коммерческих проектов, не связанных со строительством дома по договорам долевого инвестирования. Кроме того, при наличии неисполненных обязательств перед участниками долевого строительства, он перечислил в пользу аффилированных ему лиц 2,3 млн рублей, что существенно ухудшило финансово-экономическое состояние организации и уменьшило конкурсную массу, за счет которой могли быть погашены обязательства перед кредиторами», – рассказывала ранее суть обвинения прокуратура Омской области.
В частности, речь шла о ежемесячной арендной плате 58 тысяч рублей, которую СибПромСтрой платил за свой офис ООО «Трест КПД», которое возглавлял тогда его отец Владимир ГУТНИКОВ. При том что часть работников арендатора (трое из восьмерых) одновременно являлись работниками арендодателя.
На довод Михаила ГУТНИКОВА, что ООО «Трест КПД» инвестировало в строительство дома в 2017 году 13,99 млн руб., суды ответили, что это «не оправдывает осужденного и само по себе не свидетельствует об отсутствии у него умысла на совершение инкриминированного преступления, поскольку на момент инвестирования, хищение денежных средств потерпевших было окончено».
Банкротство СибПромСтроя
Решением Арбитражного суда Омской области от 22 января 2019 года ООО «СибПромСтрой» за долг 475 000 руб. Нине МАГОМЕДОВОЙ было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим был утвержден Антон КАРЕБО.
На тот момент СибПромСтрой строил 10 этажный многоквартирный жилой дом по ул. 3-я Любинская.
С 2015 года основные строительные работы по возведению МКД по ул. 3-я Любинская осуществлялись за счет сил и средств ООО «Мастер», с которым случились разногласия из-за второго этапа строительства. В итоге 8 ноября 2018 года ООО «Мастер» направило в адрес ООО «СибПромСтрой» уведомление о расторжении договора инвестирования строительства жилого дома в одностороннем порядке. А в январе 2019-го уже было введено конкурсное производство.
Как разобрался позже суд, отказав Антону КАРЕБО в привлечении ГУТНИКОВА к субсидиарной ответственности, «2-й этап предусматривал строительство 160 квартир, из которых в отношении 21 квартиры должником были заключены договоры долевого участия в строительстве, а требования участников строительства по данным квартирам включены в реестр передачи квартир на сумму 29 448 912 руб. Таким образом, количество свободных помещений во 2-м этапе МКД составило 139 квартир (160-21), что является инвестиционно привлекательным и в случае непризнания должника банкротом, могло бы стать основанием для продолжения строительства МКД и недопущения банкротства должника».
Но случилось то, что случилось. В уголовном деле речь идет о том же втором этапе строительства и о тех же дольщиках.
Весной 2021 года в ходе банкротства СибПромСтроя Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» приобрела права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, обязуясь выплатить возмещение дольщикам дома на 3-й Любинской и сделало это, выплатив им 28 млн руб. «Фонд защиты...» пытался в рамках уголовного процесса взыскать с ГУТНИКОВА эти деньги, хотя переданные ему права стоили, согласно осуществленной оценке, не меньше его выплат дольщикам. Суд Фонду отказал.
22 июня 2021 года конкурсное производство в отношении ООО«СибПромСтрой» было завершено, а 22 сентября 2021 года общество ликвидировано.
Банкротство ГУТНИКОВА
В сентябре 2020 года конкурсный управляющий СибПромСтроя КАРЕБО подал иск о признании Михаила ГУТНИКОВА несостоятельным (банкротом), опираясь на решение суда о признании недействительными сделками действия СибПромСтроя по выдаче ГУТНИКОВУ 11,6 млн руб. и взыскании этих денег в конкурсную массу.
31 декабря 2020 года была введена процедура банкротства, финансовым управляющим утвержден Владимир НАЙМАЕР. 17 июня 2021 года стартовала процедура реализации имущества и в тот же день правопреемником требования СибПромСтроя к ГУТНИКОВУ стал Вячеслав БАДЕР, выкупивший его 11,6-миллионный долг за 32 тысячи рублей.
С торгов уже продана одна вторая из долевой собственности Михаила Владимировича в садовом участке «Тепличный-1» за 166,2 тыс. руб. и в автомобиле BMW X5 2007 года выпуска – за 893,2 тыс. руб. Обе доли выкупила его супруга, воспользовавшись преимущественным правом сособственника.
Интересно, что изъятый со стоянки приставами автомобиль продавался закрытым на сигнализацию при отсутствии ключей, брелока сигнализации и документов на него, которые должник отказался передавать.
Сейчас объявлены торги, где продается нежилое помещение по ул. Заозерная, д. № 17, корпус 1, площадью 523,8 кв. м при начальной цене 12,6 млн руб. и недостроенная база отдыха с земельным участком в Муромцеве с начальной ценой 14,1 млн руб. И это далеко не все обнаруженное имущество. Надо полагать, в связи с этим БАДЕР и так являющийся крупнейшим кредитором ГУТНИКОВА и пытается увеличить его долг перед собой.
300 рублей
8 декабря 2023 года Арбитражный суд Омской области вынес определение произвести в рамках дела о банкротстве ООО «СибПромСтрой» замену кредитора Нины МАГОМЕДОВОЙ (несмотря на ее возражения) на правопреемника Вячеслава БАДЕРА в части взыскания задолженности в размере 300 руб. (это не описка – речь действительно идет о ТРЕХСТАХ РУБЛЯХ).
При том что конкурсное производство в отношении ООО завершено в связи с его ликвидацией 22 сентября 2021 года. В течение 8 месяцев представитель БАДЕРА добивался этого определения, на что было потрачено явно гораздо больше 300 рублей. Но долг возник в январе 2019 года в качестве расходов по оплате государственной пошлины, а значит, эту сумму возможно нарастить штрафами.
Напомним, что законодательство о банкротстве предоставляет кредиторам, имущественные права которых не были восстановлены до завершения конкурсного производства и ликвидации должника, возможность удовлетворить свои требования за счет иных лиц, в том числе причинивших вред при управлении должником.
Наследство
29 января 2022 года в возрасте 78 лет скончался известный омский строитель Владимир Кузьмич ГУТНИКОВ. С 1979 по 1987 год он работал главным инженером, потом начальником СМУ-4 треста КПД. С 1987 по 1989 год – секретарем парткома ПСО КПД, а весной 1989 года на конкурсной основе был избран генеральным директором ПСО КПД, которое после акционирования превратилось в ЗАО «АСК КПД» (акционерная строительная компания крупнопанельного домостроения) – одну из крупнейших строительных организаций города Омска.
Михаил ГУТНИКОВ отказался от своей доли наследства в пользу матери Валентины Ивановны. В апреле 2022 года финансовый управляющий Владимир НАЙМАЕР, ссылаясь на то, что указанная сделка совершена без согласования с ним, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным одностороннего отказа Михаила ГУТНИКОВА от принятия доли в наследстве. Представитель БАДЕРА поддержала в суде позицию финансового управляющего. 18 мая 2022 года суд удовлетворил заявление НАЙМАЕРА и признал этот отказ недействительным.
Если кто-то думает, что вот где были скрыты активы должника, тот ошибается. Вот это наследство:
— ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,4 кв.м;
— прицеп к легковым ТС КМ 38284, 2004 г.в.;
— остаток денежных средств на счете банка АО «ОТП Банк» в сумме 1 173, 57 руб.
СВО
22 декабря 2022 года Арбитражный суд Омской области вынес определение о принятии заявления Михаила ГУТНИКОВА «об исключении из конкурсной массы должника поступающие на счет денежные средства в размере оклада по воинскому званию и должности, а также выплаты компенсационного характера за участие в специальной военной операции с даты заключения контракта (14.09.2023) и до завершения процедуры реализации имущества, о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) до окончания военной службы по контракту, о снятии ареста со счета карты ПАО «Банк ВТБ» и карты ПАО «Промсвязьбанк».
Он пояснил также, что «наложенные на должника ограничения не позволяют ему использовать компенсационные выплаты на приобретение достаточного питания, необходимой одежды, индивидуальных средств защиты».
Рассмотрение назначено на 8 февраля.
Ранее статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 17 января 2024 года.
