Начальнику службы строительства и эксплуатации ОАО «Омский аэропорт» инкриминируют получение крупных взяток.
Судья Советского районного суда Руслан АБУЛХАИРОВ накануне получил в канцелярии дело №1-6172024 в отношении Константина ШТЫБИНА. Гособвинение вменяет бывшему начальнику службы строительства и эксплуатации ОАО «Омский аэропорт» получение взяток в крупном и особо крупном размерах (чч.5–6 ст.290 УК РФ). Ранее по ходатайству следствия, поддержанному прокуратурой, суд наложил арест на имущество обвиняемого – на общую сумму более 9 млн рублей. Кто будет защищать подсудимого пока неизвестно, уточнили KVnews в суде.
Как ранее сообщал KVnews, фигурант был задержан контрразведчиками 8 декабря 2023 года, были проведены необходимые обыски и допрос. Потом Константина ШТЫБИНА водворили в ИВС, затем отправили в СИЗО.
«По версии следствия, в период с октября по ноябрь 2023 года обвиняемый получил от предпринимателя, осуществляющего поставку и монтаж роторной двери в ОАО «Омский аэропорт» в рамках заключенного договора, в качестве взятки 800 тыс. рублей за приемку некачественно проведенных работ. Кроме того, в указанный период обвиняемый потребовал от юридического лица передать ему 2,3 млн рублей за общее покровительство при заключении контрактов и приемке работ по уборке территории ОАО «Омский аэропорт». Во время получения второй части взятки в размере 300 тыс. рублей он был задержан сотрудниками УФСБ. Вину в совершении преступлений бывший начальник службы строительства и эксплуатации ОАО «Омский аэропорт» признал частично», – сообщил сегодня, 27 декабря, Тelegram-канал прокуратуры Омской области.
Тelegram-канал СУ СКР по Омской области уточнил:
«Работнику аэропорта была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в ходе следствия мера пресечения была изменена. В ходе расследования наложен арест на имущество обвиняемого (автомобили, снегоход, оружие, квартиры) на общую сумму более 9 млн рублей. Уголовное преследование в отношении предпринимателей прекращено на основании примечания к ст.291 УК РФ – лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица».
Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «Коммерческих вестей»