Бюджетное учреждение кормится в основном за счет субсидий из бюджета, и депутаты считают, что лучше средства потратить на школы и дороги.
На заседании комитета Омского городского совета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования в мае депутаты заслушали информацию о финансировании и объемах работы бюджетного учреждения города «Омскархитектура» за 2025 год.
Докладывал директор департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска Роман ВОРОБЬЕВ. На конец 2025 года в учреждении работало 49 человек. Субсидия на выполнение муниципального задания составила 26,3 млн рублей. Доход от оказания платных услуг и иной деятельности составил 17,8 млн рублей. Указанные средства использовались на улучшение материально-технического обеспечения, заработную плату сотрудников, оплату коммунальных услуг. По итогам 2025 года выполнены инженерно-геодезические изыскания на территории общей площадью 223,57 га, разработано 10 проектов планировки территории общей площадью 339,84 га, 8 проектов межевания территории общей площадью 245,16 га. Материалы для внесения изменений в карты зон с особыми условиями использования территории составило 688 единиц.
Председатель комитета Дмитрий ЛИЦКЕВИЧ отметил, что еще не вся территория города охвачена проектами планировок, а многие имеющиеся не соответствуют актуальному генеральному плану – казалось бы, огромное поле для оказания платных услуг. Директор бюджетного учреждения Виктор ВОЛОДИН пояснил, что времени и кадровых возможностей на это не остается – «Омскархитектура» загружена в основном муниципальным заданием. Что касается средней заработной платы сотрудников предприятия, она не выдерживает рыночной конкуренции: у ведущего специалиста ставка 31 156 рублей до вычета налогов. Еще 5-10 тыс. добавляется за исполнение коммерческих заданий.
Депутат Алексей СОКИН (на фото) поднял вопрос изменения геодезических данных в градостроительной документации. ВОЛОДИН честно признал, что им не часто (лишь в половине случаев) удается добиться получения материалов, которыми могла бы оперировать городская администрация.
— Департамент по каждой работе, которая ведется в масштабах геодезических съемок, пишет исполнителям работ, что они обязаны по их окончании сдать нам материалы. Но, к сожалению, не все реагируют. Я каждый день одно-два письма отправляю именно с таким содержанием. У нас просто нет компетенций довести дело до конца, – посетовал ВОРОБЬЕВ.
Депутат Дмитрий САХАНЬ возмутился:
— Как это вы не можете контролировать, что заказчики не сдают данные геологических, геодезических изысканий?! Застройщики проводят эти работы, чтобы внести информацию в проектную документацию. Не выдавайте разрешения на строительство, если вам не сдают отчеты, вот и все.
ЛИЦКЕВИЧ поддержал коллегу и поставил задачу чиновникам разработать проект претензионной работы по таким случаям.
Депутат Алексей ПРОВОЗИН запросил подробную раскладку по выполненным заказам «Омскархитектуры». ВОРОБЬЕВ предупредил, что нагрузка на предприятие возрастет: они займутся проектами благоустройства и разработкой мастер-планов в рамках комплексного развития территорий.
— Задач больше, чем людей, – заметил СОКИН.
ВОРОБЬЕВ объяснил, что если нанять больше, то придется не только увеличить фонд оплаты труда, но и перейти в другую категорию компаний с возросшим налоговым бременем.
— На наших глазах происходит эволюция муниципального учреждения. И она, к сожалению, не в лучшую сторону идет в сравнении с рыночным бизнесом. Раньше «Омскархитектура» была сильна тем, что обладала исходными данными. Это облегчало проработку проектов планировки, проектов межевания. Сейчас такие услуги перекочевали в частный бизнес – проекты стоят от миллиона рублей. Наша бюджетка только лишь обслуживает то, что уже есть по факту. Или пытается догнать, выполняя мупзадание, – резюмировал СОКИН.
«Я против содержания учреждения на средства бюджета. А как мы видим, субсидии составляют большую часть их доходов, – резко высказался депутат Сергей ДРОЗДОВ. – Лучше школы отремонтируем на эти деньги, залатаем раздолбанные дороги. Мы еще даже за 2025 год со строителями не рассчитались. Никому не нужны эти ваши бумажки в столе или компьютере! Мы хотим жить в нормальном городе здесь и сейчас».
— Я не понимаю, почему предприятие хочет зарабатывать, но при этом цены на его услуги выше среднерыночных. Целесообразно ли нам вообще содержать такое учреждение?! – включился в критику депутат Андрей НИКИТИН.
К обсуждению этого вопроса народные избранники вернутся осенью.
Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 20 мая 2026 года.
Фото © Максим КАРМАЕВ
