Начальник управления арендных отношений департамента Елена КАРПОВА уверена, что аукционная документация сформирована в полном соответствии с федеральным законодательством
Городской департамент имущественных отношений сформулировал свою позицию по поводу жалобы, поданной в УФАС рекламным агентством «Компаньон». Компания под руководством Егора СУСЛИКОВА, напомним, пытается через антимонопольную службу оспорить условия аукциона на аренду более чем 900 мест для размещения рекламных конструкций в Омске. Основной довод заявителя — в документации не указаны конкретные места размещения конструкций.
— Мы исходим из норм федерального законодательства и считаем, что жалоба агентства «Компаньон» не обоснована. В федеральном законодательстве прописана обязанность органов местного самоуправления разработать схему, с учетом утвержденной схемы провести торги, и по результатам торгов по заявлению заявителя выдать разрешение на установку рекламной конструкции. Мы просто не можем выдать разрешение до того, как победитель торгов предоставит заявление. Из ФЗ «О рекламе» следует, что именно заявитель в своем заявлении указывает конкретное место территориального размещения конструкции. Получается, «Компаньон» как раз и пытается толкнуть нас к нарушению действующих норм законодательства, — прокомментировала КАРПОВА в разговоре с «КВ».
Не согласны в департаменте имущественных отношений и с тем, что для аукциона сформированы слишком крупные лоты (это, как пытается доказать Егор СУСЛИКОВ, нарушает антимонопольное законодательство).
— Порядок формирования лотов прописан в разъяснениях ФАС России, в соответствии с ними принято постановление администрации города Омска о формировании лотов и определении цены. Определены критерии, категории формирования лотов, есть соответствующие проценты, которые мы не можем превысить. «Компаньон» в своей жалобе ведь не ссылается ни на один документ, который мы здесь нарушили. Прямое доказательство того, что нормы конкуренции не нарушены, еще и в том, что на шесть лотов из семи подано по несколько заявок, востребованность есть. Так что если «Компаньон» не может приобрести такое количество конструкций, это еще не значит, что нарушен закон о конкуренции. Если мы с вами не можем приобрести какой-то товар, мы же не начинаем требовать ограничить его продажу, так ведь? – добавила Елена КАРПОВА.
Рассмотрение жалобы продолжится в омском УФАС 5 сентября. Сам аукцион предварительно перенесен на 6 сентября.
