— Руководство завода встревожено освещением событий на межведомственной комиссии отдельными омскими СМИ. Мы не согласны с частью информации, озвученной начальником Управления ФНС по Омской области Виктором ПОГРЕБНЯКОМ на комиссии. Задолженность по налогам у завода действительно существует, основная ее часть приходится на 2002-2003 годы, когда шло восстановление производства предприятия. По данным налоговой инспекции, наша задолженность составляет 110 млн рублей, из них 83 млн — по налогам, остальное — пеня и штрафы. Мы считаем, что 38 млн рублей нам начислено неправильно, и оспариваем это в судебном порядке, на эту сумму судом наложены обеспечительные меры, и взысканию она пока не подлежит.
В последние полгода размер нашей налоговой задолженности сокращается: за 2006 год нам было начислено 7,8 млн рублей, 28,5 млн уплачено. 17,6 млн проплатили 8 июня, как и было обещано на межведомственной комиссии. Не отрицаем, что проблема по налогам у завода действительно серьезная, и мы пытаемся ее решать. Но никакой трагедии нет при конструктивной позиции налоговых органов. До последнего времени мы находили общий язык с омскими налоговиками, в том числе и с Виктором ПОГРЕБНЯКОМ. На комиссии было принято решение о проведении налоговой проверки на Сибзаводе, но нас и без того проверяют чуть ли не каждый месяц.
В областной бюджет у завода долгов практически нет, основная проблема — федеральные налоги. То, что мы признаем по земельному налогу в городской бюджет, выплачено полностью, остальная сумма оспаривается в судебном порядке. Конечно, даже по имеющимся долгам обанкротить Сибзавод можно, но надеемся, что налоговые органы не доведут ситуацию до банкротства, будет найден компромисс. Текущие налоги мы платим без задержек, по старым рассчитываемся ежемесячно. Виктор ПОГРЕБНЯК связывал возможность нашего банкротства с решением межведомственной комиссии. Такого решения принято не было.
Объяснения Виктора ПОГРЕБНЯКА по поводу того, что производство на нашем предприятии не развивается и Сибзавод существует только за счет распродажи имущества, носят субъективный характер. Если говорить о цифрах, то в 2003-м мы выпустили 250 посевных комплексов, в 2004-м — 989, в 2005-м — 1507, а с начала этого года — 1200. «Сибзавод Центр» на 100% принадлежит Омской области, без решения совета директоров никакое имущество реализовано быть не может. Ранее согласно таким решениям были проданы заводской энергетический комплекс, который приносил одни убытки, и территория в 20 га со вторым корпусом за 60 млн рублей на аукционе, который выиграло НПО «Мостовик».
Сейчас решается вопрос о реализации мэрии здания закрытой стоянки с земельным участком под станцию скорой помощи. В процессе реструктуризации все задействованные в производстве мощности были сконцентрированы внутри заводской территории. Часть объектов выходящих на Красный путь и улицу Кемеровской, была выведена нами из производственного процесса и сданы в долгосрочную аренду. В частности, бывшая заводская столовая, административно-бытовые корпуса первого корпуса и кузнечно-прессового цеха, часть заводоуправления, здания ОЭЗС и пожарной части. На наш взгляд выгоднее не продавать избыточные заводские площади, а сдавать их в аренду, но решение этого вопроса целиком зависит от нашего собственника.
На сегодняшний день нами разработана программа переноса производства на другую территорию в течение пяти лет, которая в настоящее время проходит согласование в областном правительстве. До конца текущего года, как это прозвучало в выступлении господина ПОГРЕБНЯКА, это сделать нереально. Пока не определена даже территория, на которую необходимо перенести завод. Интенсивный процесс переноса оборудования из второго корпуса занял у нас полгода, весь завод за такой срок перенести невозможно.
Минимальный срок переноса Сибзавода на другую территорию — 2,5 — 3 года. И дело даже не столько в 400 единицах заводского оборудования, в том числе прессового, устройстве инженерных коммуникаций, новом строительстве, сколько в коллективе. Многие из 400 сибзаводчан проработали на этом месте всю жизнь и переезжать куда-то не хотят. Можно, конечно, их поставить перед фактом, но это вызовет социальную напряженность. Мы понимаем, что тех, кто занимается строительством, очень интересует скорейший вынос Сибзавода для освоения нашей площадки, но, если переносить предприятие на новую территорию за полгода, мы просто угробим производство и оставим без работы более 400 человек.
Мы не против переезда, но в разумные сроки. Возможно поэтапное освоение новой площадки, есть разумные варианты переноса. Думаем, заявление ПОГРЕБНЯКА о скором выносе Сибзавода в другое место носит эмоциональный характер. Подтверждением этому служит протокол заседания межведомственной комиссии, в котором нет ни слова о переносе Сибзавода.
Михаил БЕРМАН
