Все рубрики
В Омске воскресенье, 8 Февраля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 77,0540    € 91,0451

"Эталон" продолжает борьбу с двойниками

21 ноября 2007 14:29
0
2923

Гендиректор НПП «Эталон» намерен добиться возбуждения уголовного дела по факту незаконного использования товарного знака предприятия
Многолетнее противостояние двух «Эталонов», о котором «КВ» уже писали в апреле этого года, так ничем и не завершилось. Гендиректор государственного НПП «Эталон» Владимир НИКОНЕНКО по-прежнему обращается за поддержкой во все инстанции, в том числе в правоохранительные органы, но пока безрезультатно. А директор и учредитель ОАО «Омский завод „Эталон“ Виктор АНИСИМОВ, занимающийся оптовой торговлей, получил тем временем лицензию и разворачивает собственное производство контрольно-измерительных приборов. Причем, как уверяет Владимир НИКОНЕНКО, эти приборы Виктор АНИСИМОВ скопировал с заводских образцов. И даже ставит на них зарегистрированный товарный знак НПП „Эталон“.

Двойники

Омский завод «Эталон» производит и ремонтирует средства измерения и контрольно-измерительные приборы с 1957 года, и с тех пор своей сферы деятельности не менял. Ведется и разработка новых образцов. До 2003 года «Эталон» был ФГУПом, после приватизации стал ОАО «НПП „Эталон“, но 100% его акций остались по-прежнему в государственной собственности, предприятие входит, ко всему прочему, и в перечень предприятий со стратегическими технологиями. Сегодня продукция НПП „Эталон“ пользуется устойчивым спросом, и этот положительный имидж, который нарабатывался за пять десятков лет, и используется, по словам гендиректора НПП „Эталон“ Владимира НИКОНЕНКО, недобросовестными конкурентами завода.

Первый двойник у завода появился еще в 2001 году — ООО „Омский завод “Эталон». Сфера деятельности — оптовая торговля. Директор — Виктор АНИСИМОВ, который с 1997-го по 2000 год работал экономистом в торгово-экономическом отделе предприятия. В апреле 2003 года торговая компания Виктора АНИСИМОВА сменила форму собственности, и с тех пор она называется более весомо — ОАО «Омский завод „Эталон“ (владелец 100% акций и директор тот же — Виктор АНИСИМОВ). По юридическому адресу этого завода находится, кстати, жилая квартира. И среднесписочное количество работников в 2006 году было небольшим — 10 человек. В декабре 2006 года было зарегистрировано еще одно торговое предприятие с аналогичным названием — ОАО „Омский завод “Эталон». Юридический адрес — 50 лет ВЛКСМ, 7а. Учредитель и гендиректор — Виталий ФОМИН, который работал на предприятии АНИСИМОВА.

Но и это не все. У Виктора АНИСИМОВА, по словам Владимира НИКОНЕНКО, действует с 2002 года ООО «Радиосервис», зарегистрированное по улице Нефтезаводской,14. Учредителем этого ООО является тот же Виталий ФОМИН, а сам АНИСИМОВ значится в нем генеральным директором. Возглавляет АНИСИМОВ и ООО «Торговый дом „Радиосервис“, зарегистрированное в 2003 году по адресу: Космический проспект, 52. А в середине 2005 года появилось и ООО „Теплоконтроль“, сфера деятельности которого — производство контрольно-измерительных приборов. Это предприятие зарегистрировала на свой домашний адрес еще одна сотрудница АНИСИМОВА — Ольга БИРЮКОВА. Она же в нем и генеральный директор.

Деловая репутация

В НПП „Эталон“, как уверяет Владимир НИКОНЕНКО, продолжают регулярно поступать рекламации и жалобы от различных иногородних предприятий за якобы недопоставки продукции. Все эти заказчики, судя по всему, были введены в заблуждение схожестью названий двух „Эталонов“.

— Когда мы начинаем разбираться, сразу выясняется, что люди получили рекламный каталог от ОАО „Омский завод “Эталон» и попросту перепутали его с нашим предприятием, — говорит Владимир НИКОНЕНКО. — Еще выясняется, что они заказывали продукцию по ценам примерно на 60% выше наших отпускных цен, заплатили деньги вперед и при этом подолгу не могут получить уже оплаченную продукцию.

Среди тех, кто был введен в заблуждение похожими названиями, оказывались и оружейный завод «Арсенал», и Омский НИИ приборостроения, и Белоярская атомная электростанция, и Ижевский радиозавод, и Бийский олеумный завод, и НПП «Фундаментстройаркос», и акционерная компания «Корвет», и НПО «АСУ-интеграция» и многие другие предприятия. Все считали, что заказывали и оплачивали контрольно-измерительные приборы, произведенные НПП «Эталон».

— Если бы торговая фирма Виктора АНИСИМОВА назвалась как-нибудь иначе, было бы другое дело, — считает Владимир НИКОНЕНКО. — Но АНИСИМОВ использует в своем фирменном наименовании слова «завод» и «эталон», чем вводит в заблуждение наших потребителей и партнеров, нарушает патентное и антимонопольное законодательство, тем самым он уже несколько лет наносит ущерб деловой репутации нашего предприятия, а государство от этого терпит убытки.

Недобросовестная конкуренция

Нарушения патентного и антимонопольного законодательства со стороны ОАО «Омский завод „Эталон“ зафиксированы и многочисленными решениями контролирующих органов. В 2005 году, по заявлению НПП „Эталон“, комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (УФАС) рассмотрела этот вопрос и установила, что ОАО „Омский завод “Эталон» нарушало российское законодательство о конкуренции, размещая искаженную информацию на своем сайте в Интернете и в своем каталоге. Тем самым торговая фирма не только вводила потребителей в заблуждение относительно изготовителя товаров, но и незаконно использовала зарегистрированный товарный знак НПП «Эталон».

Но нарушения со стороны ОАО «Омский завод „Эталон“, по мнению антимонопольного органа, не прекратились, и в прошлом году комиссия УФАС опять рассмотрела тот же вопрос, возбудила административное производство и привлекла оптовика к ответственности в виде штрафа в 200 тысяч рублей. Виктор АНИСИМОВ попытался оспорить это постановление УФАС в арбитражном суде, но ничего не добился. Правда, и штраф не уплатил. Не заплатил и повторный штраф УФАС в 600 тысяч рублей. И обратить взыскание оказалось не на что. Судебные приставы смогли выявить только дебиторскую задолженность.

А 15 июня 2007 года комиссия УФАС вынесла еще одно постановление по поводу недобросовестной конкуренции со стороны предприятий Виктора АНИСИМОВА. Комиссия пришла к выводу, что Виктор АНИСИМОВ использует наименования, сходные до степени смешения с фирменным наименованием НПП „Эталон“, и тем самым вводит в заблуждение потребителей „в отношении характера, способа и места производства товара“. Предписание УФАС было конкретное и жесткое — устранить нарушение Федерального закона „О защите конкуренции“. В двадцатидневный срок с момента получения предписания Виктор АНИСИМОВ должен был изменить наименование своего предприятия так, чтобы в нем не было слова „Эталон“. Однако никаких изменений, по словам Виктора НИКОНЕНКО, с тех пор не произошло. Пять месяцев прошло, а ОАО „Омский завод “Эталон» все еще работает. И не думает, похоже, переименовываться.

Факт незаконного использования интеллектуальной собственности НПП «Эталон» рассматривался в июне и на заседании комиссии по вопросам обеспечения законности в сфере экономики Омской области под председательством вице-председателя областного правительства Евгения ВДОВИНА, где были заслушаны и доводы Виктора АНИСИМОВА (подробности см. в «КВ» от 20 июня 2007 года). Члены комиссии, возмущенные действиями гендиректора ОАО «Омский завод „Эталон“, предложили АНИСИМОВУ добровольно уплатить все штрафы и высказали твердое намерение добиться переименования фирмы-двойника, используя все властные рычаги. Но время, опять же, идет, а воз и ныне там.

Контрафакт

Как рассказывал „КВ“ в апреле этого года сам Виктор АНИСИМОВ, его предприятие уже предлагает своим заказчикам вместо продукции НПП „Эталон“ аналогичные изделия других производителей. Планировала торговая компания начать и собственное производство — уже под собственным брэндом. Но пока, как рассказал Владимир НИКОНЕНКО, эти планы АНИСИМОВА реализовались только частично. То есть контрольно-измерительные приборы Виктор АНИСИМОВ производит, но почему-то использует при этом интеллектуальную собственность НПП „Эталон“. ООО „Теплоконтроль“ сертифицировало и производит сегодня ряд изделий, которые НПП „Эталон“ выпускает с 1993 года.

— Ничего нового в продукции ООО „Теплоконтроль“ нет. Были воспроизведены наши разработки, но на низком производственном уровне, — считает Владимир НИКОНЕНКО. — Одно предприятие из ближнего зарубежья, с которым мы давно работаем, приобрело продукцию у АНИСИМОВА, поскольку там были уверены, что покупают термопары НПП „Эталон“. Мы эту продукцию исследовали. Внешне его термопара — один к одному как наша. И даже товарный знак стоит наш. Но когда начинаешь разбираться — термопара совсем другая. И паспорт чужой, хотя печать на нем стоит ОАО „НПП “Эталон». Но у нас, к примеру, провод стоит 2,5 мм, а на той термопаре — 3,2 мм. Первое время на характеристиках прибора это не отразится, конечно, но как термопара покажет себя в будущем — через год-два — уже вопрос другой.

По документам получается, что ОАО «Омский завод „Эталон“ приобрело эти термопары у НПП „Эталон“, а потом продало их предприятию из ближнего зарубежья, поэтому Владимир НИКОНЕНКО считает, что действия конкурентов необходимо оценивать в рамках Уголовного кодекса: статей 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) и 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака). В августе все материалы по поводу изготовления контрафактной продукции и подделки документации при пересечении таможенной границы РФ были направлены в прокуратуру и в правоохранительные органы. Следователь ОБЭП УВД Октябрьского округа провел проверку, но вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура Октябрьского округа отменила это постановление и направила материалы в ОБЭП УВД Октябрьского округа для проведения дополнительной проверки.

Но 25 октября и второй следователь ОБЭП УВД Октябрьского округа выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Причем второе постановление оказалось настолько похожим на первое, что Владимир НИКОНЕНКО был вынужден обратиться с просьбой к руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Андрею КОНДИНУ, чтобы тот взял это дело под свой контроль. С фактом изготовления контрафакта необходимо разобраться тщательнее. А следователи, которые проводили эти проверки, так и не смогли найти и опросить гендиректора ОАО „Омский завод “Эталон» Виктора АНИСИМОВА и гендиректора ОАО «Омский завод „Эталон“ Виталия ФОМИНА, и на этом основании отказали в возбуждении уголовного дела, хотя телефоны и адреса этих предприятий известны. В материалах, как уверяет Владимир НИКОНЕНКО, есть даже номер мобильного телефона АНИСИМОВА.

— Правоохранительные органы, как мне кажется, пытаются свести всю проблему к личным антипатиям и разногласиям между мной и АНИСИМОВЫМ. Нет у меня к нему никаких антипатий. У завода есть государственная собственность — товарный знак НПП „Эталон“. И почему государство в лице правоохранительных органов не хочет защищать государственную собственность, я лично никак не могу понять, — говорит Владимир НИКОНЕНКО.

Формально ООО „Теплоконтроль“ имеет право выпускать продукцию. Если бы АНИСИМОВ продавал ее под брэндом „Теплоконтроль“ и рекламировал ее так же, то у НПП „Эталон“ к нему вообще никаких претензий бы не было. Но предприниматель использует брэнд завода и наносит тем самым ущерб государству, а этого, как считает Владимир НИКОНЕНКО, допускать нельзя.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Все отделения Почта Банка сменили вывеску на ВТБ

Член правления ВТБ Дмитрий БРЕЙТЕНБИХЕР заявил, что переход клиентов из одного банка в другой организован как надёжный технологичный процесс

6 февраля 15:38
0
491



Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.