Омская крепость «взята» ко Дню города,

Одной из главных праздничных площадок в День города стала Омская крепость, в которой по этому случаю были проведены беспрецедентные за всю постсоветскую историю крепости благоустроительные работы. При этом тревогу за сохранность исторического наследия выражало большинство омских СМИ, а также многие общественники и краеведы. Но праздник прошел, и «КВ» решили своими глазами осмотреть результаты авральных усилий строителей к 293-летию города.
Прежде всего корреспондент «КВ» не смог попасть на территорию крепости с северной стороны: проход закрыт металлической оградой двора элитного жилого дома и охранник наотрез отказался пропускать журналиста. Причем металлическое ограждение врезано прямо в стену исторического здания арсенала, а с другой стороны к нему пристроены хозяйственные сооружения жилого комплекса. Кроме того, к фасаду разрушающегося памятника ранее дюбелями был прибит рекламный плакат элитного мебельного салона, который так и не сняли. А выход из арсенала выходит в закрытый для посторонних двор новостройки. Как решить эту проблему, власти, похоже, еще не определились: по словам городских чиновников, земля на территории жилого комплекса оформлена в собственность.
Сделав небольшой крюк, мы оказались на территории самой крепости, которая пока представляет собой довольно контрастное зрелище. Территория в центре замощена плиткой и ухожена, ряд бывших крепостных зданий открыт для посетителей, и даже в будний день здесь было много интересующихся омской историей. В некоторых объектах произведен косметический ремонт и можно войти внутрь. Двухэтажные здания казарм пока законсервированы, а оконные проемы закрыты щитами с нарисованными окнами. Однако стоит пройти чуть дальше, и все благоустройство внезапно заканчивается: тротуарная плитка упирается прямо в грязь, здесь покрытие к празднику положить не успели.
Саму тротуарную плитку, похоже, укладывали второпях – местами, например, рядом с Тобольскими воротами, покрытие уже провалилось, не выдержав испытания воскресным дождем. Сказались дожди и на внутреннем состоянии некоторых помещений, поскольку кровлю на зданиях ремонтировать не стали. У арсенала, например, потолок возле входа провис и провалился, и через дыры вода ручьем лилась внутрь.
На берегу Оми обустроен участок набережной. Однако уже 5 августа рабочие разбирали свежеуложенную плитку у края берега, как они объяснили, для того, чтобы сделать лоток для отвода воды. Водоспуск, видимо, к празднику сделать не успели, и после ливня на площади стояли большие лужи. Но стоило ли так спешить ради одного Дня города, подгонять стройку к очередной дате, чтобы потом все переделывать и исправлять? Благоустройство – это самый заключительный этап работ, когда уже должна быть выполнена реставрация зданий, обустроены инженерные системы. Кстати, строители отказались говорить, из какой они подрядной организации. Не объявлялось на нашей памяти и тендера на проведение благоустроительных работ в Омской крепости.
По словам заместителя главного архитектора Омска Светланы ШЕВЧЕНКО, проектную документацию по реконструкции крепости на общественных началах выполнил институт «Омскгражданпроект», которому за это не платили ни рубля. Но строители вряд ли будут работать на общественных началах, наверное, как и охранники, уже появившиеся на территории крепости.
Большую дискуссию на страницах СМИ и круглых столах вызывала также информация о том, что в крепости при благоустроительных работах был уничтожен культурный слой 18-19-го веков, срыты остатки валов и фундаменты несохранившихся зданий. Мнения чиновников и археологов-общественников на этот счет разделились. Археологическое заключение по крепости давал директор Омского музея изобразительных искусств имени М.А. Врубеля, председатель Омского союза профессиональных археологов Борис КОНИКОВ. Однако, как рассказал он «КВ», за заключением к нему обратились, когда уже большая часть земляных работ была сделана и по территории прошелся бульдозер.
— Я не уверен, что при этом были нарушены исторические слои, — рассказал также Борис КОНИКОВ. – На момент проведения экспертизы я не увидел остатков материальной культуры 18-19-го веков. Но я не историк и не изучал вторую Омскую крепость, где находился вал, я не знаю.
Сейчас на отрезке бывшего оборонительного вала вокруг Тобольских ворот разбита временная клумба с патриотичным цветочным газоном в виде российского триколора. По словам Светланы ШЕВЧЕНКО, такое временное решение позволяет в будущем воссоздать вал.
— Можно восстановить только маленький фрагмент крепости, главная задача – спасти то, что есть, — говорит она. — В 1999 году, когда территория только открылась, мы смотрели и никаких валов не увидели. Там был строительный мусор и несколько железобетонных колодцев. Строители снимали максимум 50 сантиметров грунта – это только грязь, пыль и так далее. Уложенная сегодня плитка – это мобильный материал, ее можно аккуратно снять и продолжать изучение, она лежит на песке, а не в цементе. Стены и входы в здания были засыпаны на полметра, и от этих наносов гибли стены. Мы специально не подошли к зданиям с тротуарным покрытием, чтобы была возможность продолжить изучение фундаментов.
По словам Светланы ШЕВЧЕНКО, специалисты Омскгражданпроекта съездили в Москву в Военно-исторический архив и обнаружили там массу документов по Омской крепости. Их надо выкупить, опять же, на это нужно найти деньги. Затем будет проведено тщательное обследование конструкций зданий, после этого выполнят проектно-сметную документацию на реконструкцию.
В заключение «КВ» решили на своих страницах опубликовать обе точки зрения – официальных властей и независимых исследователей – Бориса МЕЛЬНИКОВА и Игоря КОНОВАЛОВА.
Борис МЕЛЬНИКОВ,
председатель археологической комиссии Омского отделения Русского географического общества:

«Мы потеряли целый пласт истории Омска»
— В Омской крепости снесен гораздо больший культурный слой – почти метр. Уничтожены были и остатки крепостного вала. Он долгое время сохранялся благодаря тому, что на нем стоял железобетонный забор, ограждающий воинскую часть. Вал был хорошо виден еще в 2006 году, когда раскопали траншею под канализацию. В этом разрезе вал визуально просматривался где-то на полметра. Я профессиональный археолог, у меня глаз набит на такие неровности. Исторически на валу стоял частокол, и следы от его деревянных столбов также просматривались. Когда сгребали землю, были хорошо видны примерно четыре опорных столба диаметром около 20 сантиметров.
Если бы для изучения культурного слоя были допущены археологи и профессионалы сделали бы раскоп, мы бы могли понять процесс перестройки крепости в течение 18-19-го веков. В этом слое прекрасно сохранилась органика, я уверен, что столбы, которые я видел, были 18-го века. То есть у нас была возможность точно восстановить принцип фортификационных сооружений Омской крепости 18-го века, но мы этого не сделали. Можно было бы также установить возраст и вид этих деревьев, потому что у нас нет точного представления, из какого леса строилась Омская крепость. Есть лишь глухие упоминания, что вроде бы лес сплавляли с юга по течению реки со стороны Усть-Каменогорска.
Таким образом, мы потеряли целый пласт истории города Омска. Теперь мы не знаем, подновлялась ли крепость, что с ней было после упразднения. В этом случае именно археология, а не исторические архивы самый надежный источник информации.
Игорь КОНОВАЛОВ,
заместитель председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры:

«Археологические находки тут же присваивали рабочие»
— В крепости не только сняли поздний культурный слой, а срыли его ниже отметок 19-го и даже 18-го века. Было снято не меньше метра грунта. Среди так называемого строительного мусора были и археологические находки, их присваивали рабочие. Например, в кабине грейдериста я сам видел подковы, гвозди, какие-то гильзы, которые находились в верхнем культурном слое. Я тоже собирал на этих раскопках старые гвозди, но ведь можно было найти что-то и более интересное.
Нижняя часть вала должна была сохраниться, по крайней мере должны были читаться его габариты. Но когда снимали грунт, землю тут же разравнивали. Сегодня на территории крепости делается уклон от зданий к набережной, но раньше между ними был вал, и такого уклона быть не могло, иначе бы у вала всегда стояла лужа. Уклон был к воротам – через них отводилась дождевая и талая вода.
Сейчас же Тобольские ворота засыпаны песком и пространство возле них замощено плиткой. Но исторически мощения в крепости не было, из раскопа возле Тобольских ворот было видно, что дороги в прошлом многие годы подряд периодически посыпали слоями печной золы. Я это пытался объяснить нашим архитекторам, но им это не интересно.
По поводу вала нам также говорят, что это поздняя насыпь. В том числе так и есть, но никто же не отделял поздний грунт от исторического, никто не делал шурфы. На основании чего можно сказать, что слой земли снимался на 20-30 сантиметров, не имея шурфа с отметками? Даже каменные фундаменты снимались бульдозером. Кирпичи 18-19-го веков мягкие, после прохода бульдозером это просто размазанная труха, и теперь нельзя установить координаты построек 18-го и 19-го веков. Крепость многократно перестраивалась, есть ее планы на разные периоды, но иногда нет привязки фактических сооружений к историческому плану. Что там срыли – уже неизвестно и никому не интересно. Были срыты даже остатки галереи знаменитой денежной кладовой. Во всех проектах она планируется к восстановлению, но размеры и расположение галереи можно было установить только по фундаментам.
Архитекторы обещают заняться обследованием и консервацией, но обнажившиеся фундаменты сохранившихся зданий сегодня мокнут под дождями, их надо закрывать, делать гидроизоляцию. У зданий должны быть отмостки, но у стен сделали газоны. Сейчас стены сооружений окружает рыхлая земля и в таком виде они могут уйти под снег. Сюда течет вода с крыш и затекает прямо под фундамент. Это решение просто вредительское или абсолютно безграмотное.
Евгений ЗОММЕР,
исполняющий обязанности директора департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска:

«По мнению специалистов, земляные валы были срыты более века назад»
— Информация об уничтожении крепостных валов и позднего культурного слоя при проведении первоочередных работ по очистке территории крепости и мощению открытых участков не соответствует действительности.
По мнению специалистов, профессионально занимающихся вопросами сохранения памятников культурного наследия, земляные валы были срыты более века назад. После снятия ограждения передислоцированной в 1999 году воинской части остатков земляных валов не было обнаружено. На самом деле то, что сегодня принимается за сохранившиеся земляные валы, оказалось при вскрытии строительным мусором (железобетон, арматура), присыпанном землей. Этим строительным мусором были прикрыты 6 железобетонных колодцев ливневой канализации, которые были подняты до отметок 1-2 метра при строительстве прилегающего к крепости жилого дома (застройщик ООО «Стандарт-Сервис»). Об этом свидетельствуют фотоснимки, выполненные при очистке территории. В настоящее время оголовники колодцев после освобождения от строительного мусора понижены до проектных отметок земли.
Безусловно, при реализации утвержденной градостроительной концепции создания культурно-исторического комплекса «Омская крепость» фрагменты земляного вала должны быть восстановлены при тщательном изучении и использовании полученных в Российском государственном военно-историческом архиве материалов.
Также непрофессионально представляется информация об уничтожении культурного слоя на территории крепости.
За время существования крепости — более двух веков — время оставило след в виде почти метрового слоя земли, пыли, песка, в который вросли цокольная часть и входы в здания. Известно, что от повышения отметок земли происходит намокание стен с последующим их разрушением. Для сохранения зданий и последующей реконструкции необходимо освободить цокольную часть зданий от оставленного временем слоя. Кроме того, эти мероприятия необходимы для диагностики — инструментального обследования состояния конструкций зданий, которое требуется для разработки проектных решений и последующей реконструкции.
В настоящее время проводятся первоочередные мероприятия организации рельефа для отвода поверхностных вод от зданий и мощение открытых участков мелкоразмерной бетонной плиткой на песчаном основании по проекту, выполненному лицензированной проектной организацией. Проект благоустройства согласован с уполномоченным органом по охране памятников культурного наследия — министерством культуры Омской области.
В мероприятиях по благоустройству увязаны сроки и место проведения археологических исследований, которые должны выполняться на основании открытого листа, выданного уполномоченным органом.