Сведение счетов чужими руками не редкость на омском ТВ.
Написал колонку в газете «Вечерний Омск» (04.04.2012, стр.3) почетный гражданин города Омска Юрий ГЛЕБОВ, озаглавив ее эмоциональным «Не могу молчать!» Прямо скажем, не слишком оригинальное название, но вполне отражает степень возмущения автора и тот накал страстей, которым весь последний год жил мегаполис. Ничего особенного почетный гражданин не поведал, разве что посетовал по поводу неких «киборгов» и «троллей», посеявших в городе атмосферу вражды и ненависти. Некоторых персон — руководителя Аппарата губернатора Омской области Владимира РАДУЛА и гендиректора ГТРК «Омск» Павла ПАУТОВА назвал не так, как бы им хотелось, погладив не по шерсти, а против. В субботней программе «Неделя-Инфо» последовал симметричный ответ, поскольку обиженные тоже не смогли смолчать. Правда, за честь свою как один встали не они, а их подхалимы.
Как анонсировал газетный обзор ведущий Максим АСТАФЬЕВ, «один из бывших руководителей Омска Юрий ГЛЕБОВ опубликовал очередное сказочное откровение, где обвинил всех в бедах мегаполиса, сославшись при этом на фантастических персонажей. В хитросплетениях слога кудесника из придуманных миров разбирался Павел РЕМНЕВ, который уверен, что посудомойка, какой бы статной и опытной ни была, не всегда говорит правду и превращается в принцессу. «Свобода слова».
Из «Свободы слова» зрители много чего узнали про Юрия ГЛЕБОВА. О том, что он «совсем не может молчать». Что его, ГЛЕБОВА, «пылкое воображение превратило Омск в постоянное поле битвы между добром и злом». Что ведущему газетного обзора Павлу РЕМНЕВУ «страшно обладать такой богатой фантазией. Мало ли что померещится». Что «возраст победителя нечисти давно уже пенсионный, в этом месяце ему исполняется 82 года, а 22 года назад он занимал пост председателя горисполкома, по-нынешнему, мэра». Что «и сейчас, похоже, общественные трибуны и внимание СМИ, пусть и проплаченных из казны города, властно влекут пенсионера ГЛЕБОВА». И что сам герой – борец с нечистой силой, мягко говоря, не жена цезаря и вроде как на руку нечист.
Когда-то ищущие сатисфакции стрелялись с обидчиком. Нынче принято подавать в суд, куда ни шло. Но здесь обиженные выбрали совсем уж пошловатый вариант, передоверив защиту собственной чести подчиненному на зарплате. А всякому молодому умнику сладостно поминать чужие восемьдесят лет, полагая что его малые годы сами по себе являются индульгенцией. Вот только непонятно, причем тут свобода слова.