Все рубрики
В Омске суббота, 23 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 96,0419    € 102,2485

Евгений АСТАШОВ, генеральный директор ООО «Планета-Центр»: «Наша компания с 2003 года единолично владеет железнодорожным путем»

1 августа 2012 12:35
0
2045

Свою позицию по спору за железнодорожный тупик решила дать и противоположная сторона конфликта — компания «Планета-Центр». «КВ» приводят ответ ее директора Евгения АСТАШОВА, присланный в нашу редакцию.

— В 2003 году компания «Планета-Центр» приобрела ж/д путь, заплатив реальные деньги за реально существующий объект и зарегистрировав право собственности. Предприятие пользовалось новым приобретением до тех пор, пока в 2008 году фирма ООО «ПТФ «Промкомплект», располагающаяся рядом с объектом собственности, не решила, что неплохо бы присовокупить к своему имуществу находящийся рядом ж/д путь соседа. Оказалось, что воплотить желаемое в действительность не очень сложно. Для этого нужно свои планы подкрепить конкретными делами:

1. Поскольку документов на объект нет, нужно всем сказать, что этот ж/д путь наш, потому что мы купили его вместе с другими объектами недвижимости в комплексе.

2. Попытаться зарегистрировать его отдельным объектом, для чего нужно подать документы на регистрацию собственности, изменив параметры объекта, чтобы ввести в заблуждение регистрирующий орган, создав иллюзию отличия от ж/д ранее зарегистрированного ООО «Планета-Центр».

3. Перекрыть доступ законному владельцу к имуществу на основании полученных правоустанавливающих документов.

А теперь факты.

ООО «Планета-Центр» с 2003 года единолично владеет недвижимым имуществом, зарегистрированном в Едином государственном реестре как железнодорожный путь № 12 от СП № 8 до У.П. До перехода права собственности на железнодорожный путь к ООО «Планета-Центр» собственниками объекта являлись еще две компании. Их права собственности были зарегистрированы задолго до того момента, когда Торговый дом «Шина» и ООО «ПТФ «Промкомплект» приобретали склады, расположенные около железнодорожного пути.

В 2004 году ООО «ПТФ «Промкомплект» попыталось воспрепятствовать ООО «Планета-Центр» пользоваться железнодорожными путями, не желая пропускать работников «Планеты-Центр» для разгрузки вагонов.

Решением Арбитражного суда Омской области по делу № 17-337/04 ООО «ПТФ «Промкомплект» обязали не чинить препятствия собственнику в пользовании железнодорожным путем. Кроме того, решением арбитражного суда по делу № 1-114/05 с ООО «ПТФ «Промкомплект» в пользу ООО «Планета-Центр» взысканы убытки по причине причинения препятствий в пользовании железнодорожным путем.

В период данных споров у представителей ООО «ПТФ «Промкомплект» не возникало вопросов о праве собственности на данный объект. После решений суда ООО «Планета-Центр», не без помощи судебных приставов, смогло начать пользоваться объектом. Однако в 2008 году ООО «ПТФ «Промкомплект», подготовив новые документы и утаив информацию о существующем правообладателе железнодорожного пути, зарегистрировало право собственности на железнодорожный тупик.

В 2010 году решением арбитражного суда незаконная регистрация права собственности ООО «ПТФ «Промкомплект» была отменена. Проведенная в рамках дела № А46-13741/2010 судебная экспертиза подтвердила, что железнодорожный путь № 12 и железнодорожный тупик являются одним объектом недвижимости.

Но принятие 15 сентября 2010 года судебного решения по делу № А46-1948/2008 не прекратило спор о принадлежности железнодорожного пути, так как 2 декабря 2008 года ООО «ПТФ «Промкомплект» продало железнодорожный тупик ООО «Сибирь-Сервис», состав участников которого тот же, что и ООО «ПТФ «Промкомплект».

В результате изначально незаконных действий ООО «ПТФ „Промкомплект“ ООО „Планета-Центр“ уже четыре года вынуждено отстаивать свое право собственности на железнодорожный путь. ООО „Планета-Центр“ решает этот спор в правовом поле, используя способы и меры, предусмотренные законодательством. Решения судов, принятые по этому спору, проходят проверку всех судебных инстанций, включая Высший арбитражный суд Российской Федерации.

На сегодняшний день, когда группе компаний Торговый дом «Шина», «ТПФ Промкомплект» и «Сибирь-Сервис» не удалось лишить «Планету-Центр» права собственности на железнодорожный путь, возникает вопрос: кто будет отвечать за введение в заблуждение государственных и судебных органов? И будет ли?

Сам факт того, что руководство и участники ООО „ПТФ “Промкомплект» и ООО «Сибирь-Сервис» активно используют средства массовой информации для придания спору хозяйствующих субъектов политической окраски и как-то повлиять на ситуацию, свидетельствует о том, что им не удается в правовом поле разрешить спор в свою пользу и присвоить чужое имущество.
Во-первых, ООО «Планета-Центр» и ООО «Сибирь-Сервис» не являются конкурентами. С 2007 года основной вид деятельности ООО «Планета-Центр» производство, а не торговля автошинами. Доводы о «жесткой» конкуренции, «шантаже» являются ничем иным, как надуманными домыслами участника ООО «Сибирь-Сервис» А. СЕВОСТЬЯНОВА и попыткой оправдать свои незаконные действия по присвоению чужого имущества.

Во-вторых, вопрос о собственнике ж/д. пути разрешен Арбитражным судом Омской области, в решениях которого по делам № А46-13741/2010, № А46-12046/2011 сделан однозначный вывод: ООО «ПТФ „Промкомплект“ собственником ж/д. тупика не являлось, сделка по продаже им ж/д. тупика ООО „Сибирь-Сервис“ незаконна и вследствие этого является недействительной. На наш взгляд, этот вывод суда вносит ясность в спор о собственниках на тупик. Право собственности ООО „Сибирь-Сервис “ на ж/д. тупик зарегистрировано в ЕГРП без законных на то оснований. Именно об этом главном выводе суда ООО „Сибирь-Сервис“ умалчивает в статьях.

К „неразберихе с владельцами тупика“ привел не „неопределенный адрес“, а незаконные и недобросовестные действия со стороны руководства и участников „ООО “ПТФ „Промкомплект“. Зная, что право собственности на ж/д. путь зарегистрировано государством за ООО „Планета-Центр“, ООО „ПТФ “Промкомплект» не оспорило это право установленными законом способами, а в одностороннем порядке обратилось в 2008 году в Арбитражный суд Омской области за признанием права собственности на этот путь за собой, при этом к участию в деле ООО «Планета-Центр» как заинтересованное лицо не привлекло. Одностороннее рассмотрение судебного дела, без участия ООО «Планета-Центр», и привело к наличию в ЕГРП записи о двух собственниках на один объект.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Главный архитектор Омской области считает руины самым романтичным, что может быть на свете

Предлагается ориентироваться на Екатеринбург, где уже набирает популярность туризм по заброшенным фабрикам, церквям и сёлам

22 сентября 15:01
2
587

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.