Правительство РФ решило сформировать на территории страны 12 макрорегионов.
Омск вошел в Южно-Сибирский. Полпред Уральского федерального округа Николай ЦУКАНОВ предложил включить Омскую область в состав Уральско-Сибирского макрорегиона. «КВ» спросили читателей:
Андрей АЛЕХИН,
руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Омской области:
– Отрицательно отношусь к подобным реорганизациям. Только больше чиновников получим. Отнести нас к Уралу? Тюмень надо возвращать оттуда! География-то должна как-то учитываться. В любом случае радикально это ничего не изменит. Дело в другом. Вот у нас заморозили метро, а в Красноярске ПУТИН обсуждал с губернатором строительство шести станций. А чем мы хуже? 27 лет строили, и метро нам не нужно?!
Степан БОНКОВСКИЙ,
депутат Законодательного собрания Омской области:
– Поддерживаю данную инициативу. Думаю, будет польза, если станет понятна концепция развития макрорегиона и произойдет увеличение финансирования, т. е. реально осуществятся майские указы. Инициативу ЦУКАНОВА не поддерживаю, омичи – сибиряки. Мы в СФО выглядим солидно, здесь мы середнячок, а в Уральском макрорегионе Омск будет в аутсайдерах.
Сергей КОСТАРЕВ,
председатель Ассоциации «Экологический комитет»:
– Деление России на макрорегионы – идея правильная. Но главное, чтобы для регионов помельче макрообъединение стало драйвером развития. Не понятно, по какому принципу объединили регионы. Я как эколог считаю, что ландшафтная основа сильно влияет на жизнь людей и экономику. Системообразующий принцип по бассейнам рек был бы понятнее. Не вижу никаких плюсов для Омской области, если ее отнесут к Уралу. Мы что тут никому не нужны, что там.
Александр ЛИХАЧЕВ,
председатель Омского областного общества потребителей в сфере ЖКК:
– Нового в этом ничего нет. Кто хорошо учил в школе географию СССР, помнит территориально-экономические районы. Идея логичная. Но нас хоть куда присоединяй, ситуация не улучшится ввиду двух причин: низкого качества управления городом и областью и негативного для омских производительных сил баланса цен в государстве, когда один литр солярки стоит как 7 литров молока. Мой прогноз: если кардинально не изменится управление Омской областью, то постепенно нас ждет участь Кургана, Барнаула и Хакассии.
Олег РОЙ,
завкафедрой «Региональная экономика и управление территориями» ОмГУ им. Ф.М. Достоевского:
– Идея макрорегионов имеет право на существование в силу того, что у нас ВВП производится в ограниченном количестве регионов. Другое дело, на каких условиях они будут созданы и как станут сочетаться с системой федеральных округов. На мой взгляд, идея макрорегионов исключает существование федеральных округов. Омская область по своей специализации лучше подходит Уральско-Сибирскому макрорегиону (дополняет его), нежели Южно-Сибирскому, где мы фактически дублируем Новосибирск, Томск в экономике.
