С сентября предприятие работает на процессинге.
20 февраля Арбитражный суд Омской области ввел первую стадию банкротства – наблюдение в ООО «Омский стекольный завод» (ОСЗ). С таким требованием выступил банк «Авангард», заявив, что предприятие не заплатило 20,57 млн. процентов за сентябрь 2019 года по кредиту. Плюс неустойка. Так что предприятие соответствует двум основным признакам банкротства: долг свыше 300 тыс. руб. и просрочка свыше трех месяцев.
Как сообщили на судебном процессе юристы банка, в целом ОСЗ по 20 кредитным соглашениям должен «Авангарду» более трех миллиардов рублей. Впрочем завод и строился в 2010 году на кредиты этого финансового учреждения. Земля под предприятием на улице Багнюка, 6, помещения на этом участке и оборудование находится у банка в залоге. А залогом обеспечены лишь 12 кредитных соглашений из 20. Даже из вмененной суммы, которая сразу же вошла в третью очередь реестра, залогом обеспечены лишь 14,63 млн. Оно, может быть, и к лучшему, так как у залоговых кредиторов в дальнейшем – уже после первого собрания кредиторов – есть некоторые ограничения по голосованию.
Помимо сентябрьской просрочки по процентам, которые заемщик был обязан платить ежемесячно, по словам заявителя, истек срок оплаты по двум кредитным соглашениям на 400 млн. руб. Но увеличивать сумму иска до этой суммы банк не стал. Не шла на процессе речь и об октябрьских или ноябрьских процентах.
Юрист завода в свою очередь заявила: «Сформировалась ситуация, когда у нас в принципе нет возможности не только погасить проценты, но и в том числе оплачивать кредитную задолженность». Добавив, что возможности рассчитаться с банком даже «не предвидится». И не возражала против банкротства, оставляя решение на усмотрение суда.
Судья Наталья МАКАРОВА удивилась, что согласно представленным документам на начало февраля кредиторская задолженность предприятия (если не считать долгов банку) составляет всего 3,9 млн. руб., тогда как дебиторская – 15 млн.
Как сообщила юрист завода, за все время существования ОСЗ его продукцию полностью выкупала торговая компания. Само предприятие реализацией стеклотары не занималось: нет ни возможностей, ни даже соответствующих служб:
– С сентября 2019 года в связи с ухудшением финансовой ситуации у нас появился другой единый заказчик. Мы работаем с ним по договору подряда, во исполнение которого стекольный завод производит объем необходимой заказчику стеклянной тары – банки и бутылки – из давальческого сырья. Покупатель не находится в Омском регионе. Как и предшествующий ему торговый дом.
Под последним имелось в виду ООО «Торговая компания «Русь-Стекло», на сайте которого сказано, что оно реализует продукцию, которую производят четыре завода-изготовителя – «Сергиево-Посадский стеклотарный завод», «Омский стекольный завод», «Кингисеппский стекольный завод» и «Великодворский стеклотарный завод». Декларируется, что «Русь-Стекло» представляет интересы именно независимых предприятий. При этом в презентации от 25 апреля 2019 года сказано, что заказы торговой компании «полностью обеспечивают производственные мощности заводов-изготовителей».
Как сказано в этой же презентации, в 2016 году ОСЗ выпустил 158,5 тыс. единиц продукции, в 2017-м – 231,3 тыс., в 2018-м – 213 тыс.
По итогам 2018 года ООО «Омский стекольный завод» получило выручку 1,3 млрд. руб., чистую прибыль – 3 миллиона. При том что объем долгосрочных кредитов на 31 декабря 2018 года был 3,8 млрд. руб., и практически все это – кредиты банка «Авангард».
Единственным учредителем омского завода с августа 2016 года является компания «Элрой Консалтинг Груп ЛТД» из Белиза. Ранее она была учредителем и сергиево-посадского ООО «Глассинвест», которое в 2013 году присоединилось к ООО «Ремтара», учредителю сергиево-посадского и великодворского стеклотарных заводов. Что касается завода кингисеппского – у него учредитель тоже в Белизе на том же третьем этаже Уитфилд Тауэра, – 4792, Кони Драйв, что и у омского завода. И даже почтовый ящик для переписки один и тот же: П.Я. 1777.
Временным управляющим Омского стекольного завода назначен Станислав КЕКИН из Рязани. На вопрос судьи Натальи МАКАРОВОЙ: «Не далековато ли живет временный управляющий», юрист банка «Авангард» заявил, что такие назначения – обычная практика, а при необходимости управляющий будет приезжать в Омск и жить здесь, сколько необходимо.
