Кировский суд возобновил процесс по взысканию ущерба за девять дней до окончания срока наказания Юрия ГАМБУРГА.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда 19 апреля изменила решение Кировского районного суда города Омска от 26 декабря 2018 года о взыскании с Юрия ГАМБУРГА и Вадима МЕРЕНКОВА солидарно материального ущерба, причиненного в результате преступления по знаменитому «огородному» делу.
Напомним, что приговором Центрального районного суда от 8 июня 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Омского облсуда от 14 октября 2016 года, Юрий ГАМБУРГ был признан виновным по п. «в» части 3 (по 6 эпизодам) и по части 1 (по участку Татьяны ГОРЮНОВОЙ) статьи 286 УК РФ.
Приговором того же Центрального райсуда от 19 сентября 2018 года, оставленным 24 декабря 2018 года без изменения Омским облсудом, Вадим МЕРЕНКОВ был признан виновным по п. «в» части 3 (по 5 эпизодам) и по части 1 (по двум эпизодам – земельные участки Владимира ГЕТТЕ и Вячеслава ШТОПЕЛЯ ) статьи 286 УК РФ.
Как не раз звучало в суде, после оформления права собственности полученные под огороды участки были реализованы третьим лицам по рыночной стоимости под строительство коттеджей.
Первоначально прокурор Омской области обратился в Центральный райсуд Омска с исковым заявлением к ГАМБУРГУ и МЕРЕНКОВУ о возмещении материального ущерба от преступления 16 июля 2014 года. Данный иск был оставлен без рассмотрения при вынесении приговора ГАМБУРГУ от 8 июня 2016 года, а в уголовном процессе в отношении МЕРЕНКОВА этот вопрос не разрешался.
Следующее исковое заявление прокурора поступило в Кировский райсуд Омска 26 мая 2017 года. Но через месяц – 23 июня производство по делу было приостановлено до рассмотрения уголовного дела МЕРЕНКОВА. Возобновлено оно было 18 октября 2018 года.
При этом 26 сентября 2018 года тот же Кировский районный суд удовлетворил ходатайство Юрия ГАМБУРГА, который просил пересчитать ему срок наказания в связи с тем, что определенное количество дней он просидел в СИЗО, где день засчитывается за 1,5. Решением суда ГАМБУРГ полностью отбыл наказание 27 октября 2018 года.
А 26 декабря Кировский суд вынес решение о взыскании солидарно с Юрия Викторовича и Вадима Александровича в пользу города Омска 107,53 млн. руб., а в пользу Омской области 26,88 млн. руб. При том что в период 2014-2016 годов ряд участков были с подачи прокуратуры возвращены муниципалитету.
Осужденные подали апелляционные жалобы. В заседании облсуда Юрий ГАМБУРГ не участвовал, его представлял адвокат Олег ЛЮБУШКИН. Вадим МЕРЕНКОВ принял участие и лично по видеоконференции из ФКУ СИЗО-1 УФСИН, и с помощью юриста Александра КИЧИГИНА и адвоката Андрея МОТОВИЛОВА.
Представители пострадавших – администрации Омска, департамента имущественных отношений, министерства финансов Омской области в судебном заседании участия не приняли и об отложении слушания по делу не просили.
В апелляционной жалобе Юрий ГАМБУРГ указал, что неразграниченные земельные участки в силу ст. 16 ЗК РФ являются государственной собственностью и не относятся ни к региональной, ни к муниципальной собственности, доходы от продажи земельных участков не были включены в бюджеты Омска и Омской области. Полагает, что продажа возвращенных земельных участков может полностью превысить сумму исковых требований.
Вадим МЕРЕНКОВ в свою очередь указал: суд не учел, что заявленный ко взысканию ущерб является не прямым действительным ущербом, а представляет собой упущенную выгоду (неполученные доходы), которая взысканию с работников (директор департамента ГАМБУРГ и его первый зам МЕРЕНКОВ – Л.А.) не подлежит.
В ходе процесса вновь встал вопрос о скотомогильниках вблизи проданных под огороды участков. Однако еще в 2016 году судом было отмечено, что «имеющиеся в материалах уголовного дела письменные доказательства относительно захоронений животных без конкретного указания места датированы 1955 годом, а потому, по мнению коллегии, даже если принять за основу доводы жалобы о наличии такового захоронения, не являющегося сибиреязвенным, что достоверно установлено, за давностью произошедшего, указанное обстоятельство никак не влияет на стоимость земли, расположенной поблизости». Не изменилась позиция судей и в этот раз.
Однако облсуд все же изменил решение нижестоящего суда в отношении распределения суммы ущерба из-за участка, переданного ООО «Крона» под благоустройство и зону отдыха, посчитав, что он к моменту продажи уже был муниципальным.
В итоге было вынесено определение: взыскать солидарно с Юрия ГАМБУРГА и Вадима МЕРЕНКОВА 132,64 млн. руб. в пользу города Омска и всего 1,76 млн. – в пользу Омской области.
Ранее статья была доступна только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 15 мая 2019 года
