Индивидуальный предприниматель, признанный победителем торгов, так и не подписал контракт с мэрией и сослался на вину стороннего лица.
У администрации Омска возникли сложности с демонтажем баннеров, которыми украшали город к Дню Победы. УФАС по Омской области сообщило, что получило обращение от мэрии с жалобой на одного из участников торгов. Управление делами администрации города попросило включить в Реестр недобросовестных поставщиков индивидуального предпринимателя, который уклонился от заключения контракта.
Закупка проводилась в мае. За выполнение подрядных работ по демонтажу и перемещению баннеров из баннерной сетки мэрия готова была заплатить 6,7 миллиона рублей – 2,8 тысячи рублей за квадратный метр поливинилхлоридных баннеров на фасадах зданий.
На торги поступило девять заявок. Ценовые предложения сделали шесть участников. Победителем признали индивидуального предпринимателя, снизившего стоимость работ до 75 рублей за квадратный метр. Но победитель уклонился от заключения контракта. Уже в июне мэрия подписала контракт с участником, занявшим второе место и запросившим 88 рублей за квадратный метр при демонтаже.
Как рассказывает омское УФАС, победитель торгов не сразу отказался от контракта. Изучив проект контракта, индивидуальный предприниматель разместил на сайте ЕИС протокол разногласий:
– Предприниматель в ответ разместил протокол разногласий. Заказчик повторно направил исполнителю проект контракта, а также разместил документ с указанием причин отказа учесть замечания в протоколе разногласий. В регламентированный срок участник закупки проект контракта не подписал, обеспечение исполнения контракта не предоставил, в связи с чем заказчик разместил на сайте ЕИС протокол о признании его уклонившимся от заключения контракта.
Как заявил антимонопольной службе победитель торгов, он поступил так не по своей вине:
– Предприниматель пояснил, что проект контракта не был подписан по вине стороннего лица, к услугам которого он обратился в целях участия в закупке, не предоставив при этом никаких подтверждающих документов.
Однако комиссия УФАС не приняла этот аргумент, поскольку профессиональный участник контрактной системы должен был принять меры, чтобы подписать контракт. В итоге омское УФАС на два года включило сведения о предпринимателе в Реестр недобросовестных поставщиков.
Скриншот © zakupki.gov.ru
