Восемь уличных скульптур передано в городскую казну
После публикации в прошлую среду в газете «Коммерческие вести» статьи «Любочка» и «Степан» работают на хозяина», все омские СМИ, как могли, отметились по данной теме. Никого из них, правда, корреспондент «КВ» на судебном процессе в арбитражном суде по иску о праве на коммерческое использование изображений скульптур не видел. Да и не все из них, похоже, до конца прочитали печатную версию газеты, где было процитировано еще одно судебное решение, согласно которому ряд так называемых малых архитектурных форм было передано в собственность города Омска.
28 декабря 2015 года судья Центрального районного суда города Омска Наталья МУРАТОВА вынесла решение о признании движимых вещей — «памятника художнику Ван Гогу» и «памятника Голливудскому актеру», расположенных по адресу улица, Ленина,9, «скульптуры «Слесарь Степаныч», памятников Городовому, жене генерал-губернатора Сибири Г.Х.Гасфорта «Люба» и Ф.М.Достоевскому «Крест несущий», скульптуру «Всадник» Дон Кихот на площади перед ТЮЗом, памятник знак поэту Л.Мартынову на бульваре Мартынова — бесхозяйными и передать их в «собственность муниципального образования Городской округ город Омск Омской области».
Интересно, что до этого ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр» составил отчеты об определении рыночной стоимости объектов движимого имущества. Согласно оценке «Люба» стоит 245 тысяч рублей, «Слесарь Степаныч» — 79 333 рубля, «Ван Гог» — 178 666 рублей, Городовой — 106 666 рублей.
В судебном заседании представитель заявителя — департамента имущественных отношений администрации Омска А.С.МАРТЫНОВА «требования поддержала, пояснив, что поскольку нет собственников указанных движимых вещей, уход за ними взял на себя город». Суд сослался на ст. 226 ГК РФ, согласно которой «движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицам в собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соотвествующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, отходы производства либо другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны бесхозяйными».
Напомним, что иск был рассмотрен судом, а также вступил в силу, когда департаментом имущественных отношений командовал в качестве и.о. Валерий ПОМОРГАЙЛО.
Вторая страница решения суда в публикации не представлена, но в редакции "КВ" имеется.
