Кикс от правоохранителей
26 июля 2017 года в «Коммерческих вестях» было опубликовано журналистское расследование «Абриколь на шарах из костей «Омскэнергосбыта». Речь там шла о том, почему ПАО «Межрегиональная распределительная компания Сибири» ходатайствовало об отстранении конкурсного управляющего ОАО «Омскэнергосбыт» Александра ВАЙСБЕРГА, подозревая его в недобросовестности. Основания оказались следующими: ВАЙСБЕРГ продал на торгах за 5,88 млн руб. невзысканную задолженность ряда дебиторов екатеринбургской фирме с омскими учредителями «ПродИнвест». А она в свою очередь, получив права на эти долги, взыскала только с одного МРСК Сибири 226,77 млн руб. В итоге бизнес на костях банкротов оказался очень рентабельным. Наверное, даже рентабельнее наркотиков.
В продолжение темы представляем читателям официальный документ:письмо из прокуратуры Омской области в ПАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго»:
"В прокуратуре области рассмотрено Ваше обращение о несогласии с решением УЭБ и ПК УМВД России по Омской области о направлении материала проверки по Вашему заявлению от 01.08.2017 о привлечении к уголовной ответственности ВАЙСБЕРГА А. П. для при общения к материалу проверки по аналогичному заявлению, поступившему ранее в УМВД России по г. Омску.
В ходе проверки доводов жалобы установлено, что 18.08.2016 в ОЭБ и ПК УМВД России по Омской области зарегистрировано заявление представителя ПАО «МРСК» Сибири» СЕРГЕЕВА С. В. о привлечении к уголовной ответственности конкурсного управляющего ОАО «Омскэнергосбыт» ВАЙСБЕРГА А. П., а также руководства ООО «Продинвест» в связи с хищением денежных средств ОАО «Омскэнергосбыт» в сумме 233 603 372,61 руб. в период банкротства организации.
Проверка по данному заявлению проводилась сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Омской области, по результатам ее проведения неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ВАЙСБЕРГА А. П. состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которые отменялись надзирающими прокурорами как незаконные.
19.07.2017 и 03.08.2017 в УМВД России по Омской области зарегистрированы аналогичные заявления о привлечении к уголовной ответственности ВАЙСБЕРГА А. П., поступившие от директора ООО «Бизнес-консалтинг» и от Вас.
Указанные заявления от 19.07.2017 и 03.08.2017 соединены УЭБ и ПК УМВД России по Омской области в одном производстве, по результатам проверки 18.08.2017 материал по данным заявлениям направлен в УМВД России по г. Омску для приобщения к материалу проверки, зарегистрированному 18.08.2016 в ОЭБ и ПК УМВД России по Омской области по аналогичным фактам.
Фактов волокиты при рассмотрении Вашего заявления от 01.08.2017 сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Омской области не установлено Нарушений при направлении Вашего заявления в УМВД России по г. Омску не допущено.
В связи с выявленными нарушениями при проведении доследственной проверки по заявлению ПАО «МРСК» Сибири» в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Омску, в том числе связанными с бездействием при проведении проверочных мероприятий, неоднократным принятием незаконных процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратурой Центрального АО г. Омска для привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности начальнику УМВД России по г. Омску внесено представление, которое находится на рассмотрении.
Одновременно сообщаю, что в настоящее время проверка по Вашим заявлениям проводится следователем ОРППБС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области. О результатах проверки Вам будет сообщено должностным лицом, ее производившим.
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд"
Приложение: документы, прилагаемы к обращению, на 43 л.
Начальник управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью
советник юстиции А. А. ТКАЧЕВ
