Четыре с половиной месяца ДОЛГАЛЕВ был и.о. председателя суда даже не будучи замом
Вчера, 3 апреля, президент России Владимир ПУТИН подписал указ №138 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации». Этим указом на 6-летний срок полномочий заместителем председателя Арбитражного суда Омской области назначен 45-летний Борис ДОЛГАЛЕВ.
Борис Геннадьевич стал судьей Арбитражного суда Омской области в феврале 2010 года, до этого проработав начальником отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Омской области (на фото 2010 года – момент принятия им присяги судьи). В октябре 2011 года назначен заместителем председателя Арбитражного суда Омской области. А с 5 сентября 2017 года – после ухода в отставку Ирины СОРОКИНОЙ — и.о. председателя Арбитражного. Лишь 23 марта 2018 года в Арбитражном суде Омской области состоялось официальное представление нового председателя суда Евгения ПОЛИКАРПОВА, назначенного на должность Указом Президента РФ от 2 марта 2018 года № 9.
Забавно, что и.о. председателя ДОЛГАЛЕВ был назначен, так как был замом. Но его полномочия зама закончились в октябре 2017 года, а он продолжал оставаться руководителем суда. Такой вот парадокс.
Рекомендацию от Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации на еще один срок зампредом он получил тоже поздно – 23 ноября 2017-го. На заседании ВККС прозвучало, что на него есть жалобы от судей Светланы ЗАХАРЦЕВОЙ и Ивана СОЛОДКЕВИЧА и ему пришлось на заседании коллегии давать пояснения в опровержение их доводов.
Вставал даже вопрос о том, что претендент и его брат привлекались к административной ответственности (штрафы уплачены), но это, по мнению ВККС, не является основанием для отказа в рекомендации кандидатом на вакантную должность.
В конце концов, коллегия пришла к выводу, что ДОЛГАЛЕВ «зарекомендовал себя высококвалифицированным судьей и хорошим организатором, добросовестно исполняющим свои обязанности. Он обладает хорошей теоретической подготовкой и высоким профессионализмом, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня. При исполнении полномочий заместителя председателя суда, возглавляя судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных правоотношений, успешно организует ее работу, проявляя обоснованную настойчивость и требовательность к исполнению работниками своих должностных обязанностей, активно участвует в анализе материалов конкретных дел, представляющих особую сложность в их разрешении. В качестве судьи он обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, имеет стабильно хорошие показатели».