Дело омички КАЛУГИНОЙ, которую обвиняли в экстремизме, закрыто, но сама она заявляет: поздравлять её не с чем.
Следственный комитет прекратил уголовное дело против проживающей в Омске гражданки Казахстана Любови КАЛУГИНОЙ. Дело было открыто по статье 282 «Возбуждение ненависти или вражды» после жалобы некоего жителя Биробиджана на то, что посты радикальной феминистки КАЛУГИНОЙ в соцсетях унижают мужчин как социальную группу.
Как сообщила изданию «Медиазона» Любовь КАЛУГИНА, дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Это стало возможным после того, как в конце декабря президент РФ Владимир ПУТИН отменил уголовное наказание за посты в интернете, переведя их в разряд административных правонарушений. Теперь уголовная ответственность за экстремистские высказывания в сети наступит только в том случае, если гражданина уличат в ненавистнических постах второй раз в течение года.
На своей странице в социальной сети «ВКонтакте» Любовь КАЛУГИНА заявляет, что недовольна таким оборотом дела, и отмечает, что её «не с чем поздравлять». Омичка хотела, чтобы результаты нескольких экспертиз подтвердили: в гротескных картинках, которые она публиковала в социальных сетях, нет призывов к реальному уничтожению мужчин. Но воплотить эту стратегию не удалось. По утверждению КАЛУГИНОЙ, ход следствия походил «на намеренное затягивание до декриминализации».
В итоге экспертиза выявила экстремизм в репосте с резкими высказываниями и картинке, где была изображена героиня скетч-шоу «Деревня дураков», избивающая мужчин сковородкой.
– Дело закрыли формально за отсутствием состава преступления, но это сказано только в самом конце, после «постановил», а весь текст постановления полностью противоречит этой формулировке, так как там старательно доказывается, что все мои сковородки – это ужястьный экстремизм, их экспертизы это доказали и вообще непонятно, как меня такую земля носит, но вступил в силу новый закон и теперь всё это не состав преступления, так что закрываем дело за отсутствием состава. Короче, был состав да сплыл. Что не так с этой формулировкой? А то, что Я ОСТАЛАСЬ ВИНОВАТОЙ, со всеми социальными последствиями, НО У МЕНЯ НЕТ ФОРМАЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД. На что жаловаться, когда они типа сделали, как я хотела?
Административное дело против омички не возбудили, так как сроки давности вышли. Но она беспокоится, что такое дело могут завести на неё в ближайшее время.
Напомним, что новая статья Кодекса об административных правонарушениях «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» предусматривает следующие наказания: либо штраф в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 100 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Фото © zen.yandex.ru
