Омский арбитраж отказал НПО «Мостовик» в иске о незаконности передачи «ЭкоТрансСервису» земли под мусорным полигоном
Сегодня,2 марта, судья Омского арбитражного суда Владимир ПЕРМЯКОВ отказал в иске НПО «Мостовик», пытавшегося оспорить сделку по передаче земельного участка под Надеждинским мусорным полигоном фирме «ЭкоТрансСервис», а также применить последствия недействительности сделки и возвратить земельный участок в собственность ООО «ЖКХ «Сервис». Мотивировки данного решения пока еще нет.
Однако, еще 20 июля 2015 года Омский арбитражный суд в обеспечение иска «Мостовика» запретил ООО «ЭкоТрансСервис» совершать действия, направленные на отчуждение и (или) обременение земельного участка площадью 400 000 кв.м с кадастровым номер 55:20:131103:358, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области совершать любые регистрационные действия в отношении этого земельного участка.
Сегодняшнее решение еще не вступило в законную силу и наверняка будет опротестовываться в апелляции, однако обеспечение иска, похоже, уже снято. Так что ООО «ЭкоТрансСервис», возможно, уже может продать участок и оформить эту продажу. Правда, физически участок по-прежнему эксплуатируется ООО «ЖКХ «Сервис», которому он передан на хранение судом общей юрисдикции по уголовному делу.
Напомним, что параллельно в Центральном райсуде идет рассмотрение уголовного дела, связанного с этим же земельным участком. Суть его в том, что 24 декабря 2014 года Константин ДАХНО (руководитель «ЭкоТрансСервиса») и Жанна ЗАХАРОВА (на тот момент — директор ЖКХ «Сервис») заключили договор займа, согласно которому ЖКХ "Сервис" получило от "ЭкоТрансСервис" 15 млн рублей под 26% годовых со сроком гашения до 31 декабря 2019 года. На следующий день, 25 декабря 2014 года был заключен еще один договор – о залоге земельного участка, на котором располагался мусорный полигон. В марте ЖКХ «Сервис» допустил просрочку платежа по процентам. А в июне 2015 года "ЭкоТрансСервис" обратился с пакетом документов в Росреестр, где переписали право собственности на земельный участок на эту фирму.
НПО «Мостовик» пытался доказать фиктивность всей этой процедуры. Некоторые ее особенности рассказала на одном из предыдущих заседаний суда заведующая канцелярией ООО «ЖКХ «Сервис» Надежда КЛИМЕНКО. Однако судья отказал в иске. Если рушение вступит в силу, защита Константина ДАХНО и Жанны ЗАХАРОВОЙ будет указывать на него как на преюдицию.
Фото с суда (слева — судья Владимир ПЕРМЯКОВ).
