Правоохранители увидели в актах приёмки «судебных» домов невидимые вышки, козырьки над подъездами и прочие работы, на которые выделялись вполне реальные деньги из городского бюджета.
Дело Чичикова живёт: как выяснили окружные прокуратуры Омска, в прошлогоднем капитальном ремонте так называемых «судебных» домов участвовали если не мёртвые души, так призрачная техника. А ещё подрядчики проводили фантомные строительные работы, существующие только в актах о приёмке. Результатом проверок стало несколько представлений, которые направили как нерадивым подрядчикам, так и заказчикам – муниципальному АО «Омскэлектро» и одной из управляющих компаний.
Как известно, на 2020 год Омску выделили из федерального бюджета миллиард рублей на капитальный ремонт домов по судебным решениям, обязывающим город привести в порядок эти износившиеся за годы здания. Основная часть субсидий досталась АО «Омскэлектро» – организации, специализирующейся главным образом на обслуживании электрических сетей, которые находятся в муниципальной собственности. Осенью сотрудники прокуратуры отправились проверять, превратились ли федеральные деньги в аккуратные фасады, прочные цоколи, новые подъездные козырьки и укреплённые балконы.
Из текста прокурорского представления следует, что дом №96 по улице Мельничной отремонтировали только на бумаге. В ноябре проверяющие увидели: после капитального ремонта балконы и козырьки над входными дверями в подъезды ничуть не изменились. Между тем ООО УК «Успех» подписало акт приёмки у ООО «РДЛ-Сибирь» демонтажа старых и установки новых балконных козырьков и ограждений, а также козырьков над входами. Фасад огорчал глаз трещинами. Прокуратура не только внесла подрядчику и управляющей компании представления об устранении нарушений, но и направила материалы проверки в полицию – для решения вопроса о возможном возбуждении уголовного дела.
В акты работ по капитальному ремонту сразу нескольких домов были включены расходы на автогидроподъёмник. Это автомобильная вышка с люлькой, позволяющая вести работы на высоте. Одновременно в акты вошли и затраты на установку строительных лесов и защитной фасадной сетки. Проблема в том, что для работы на высоте требуется что-то одно: либо леса и фасадная сетка, либо автовышка. К затянутому сеткой фасаду на подъёмнике не подступиться. Подрядчики привлекали к работе автогидроподъёмники из двух уральских городов – Екатеринбурга и Челябинска. При этом жильцы домов невооружённым глазом видели только строительные леса.
Чем-то схожее раздвоение работ произошло во время капремонта дома №2 по улице Яковлева. В прокурорском представлении указано, что в акт приёмки были включены работы по шпатлёвке и по улучшенной окраске стен в подъездах. Но сама процедура улучшенной окраски уже включает в себя шпатлёвку. Тем не менее, АО «Омскэлектро» подписало акт о том, что подрядчик ООО «СтройИндустрия» выполнил оба вида работ.
Также в разных округах города АО «Омскэлектро» приняло работы, которые фактически были выполнены частично. Где-то фасад не облицевали, оставив с трещинами. Где-то использовали при ремонте более дешёвый материал в сравнении с указанным на бумаге.
Вопросом о том, кто и на что потратил деньги, за счёт которых произошла эта «экономия» на капремонте, должны заинтересоваться и на федеральном уровне.
Фото © массавто.рф
