Несмотря на критику наиболее опытных архитекторов, проект отправлен на рассмотрение областным градсоветом.
На заседании Архитектурно-градостроительного совета города Омска в конце августа повторно рассмотрели проект строительства апарт-отеля и многофункционального культурно-развлекательного комплекса между Птичьей гаванью и 3-й Островской улицей. Заказчики – ООО «ГеоТоп» и ООО «ГеоПартнер», отсудившие земельный участок у ДОСААФ в марте прошлого года. Предприятия связаны с известными бизнесменами АВДОШИНЫМИ – модерировавший заседание первый заместитель мэра города Омска, директор департамента городского хозяйства Евгений ФОМИН впрямую сказал, что проводил совещание по поводу проекта с одним из братьев.
Здание апарт-отеля будет включать восемь наземных этажей и один подземный технический. Здесь планируют разместить 174 апартамента – 110 однокомнатных и 64 двухкомнатных. Культурно-развлекательный комплекс двухэтажный: на первом запланирован зал, который может трансформироваться в разные зоны – выставочный, танцевальный, конференц-зал, на втором предусмотрены лекционные, компьютерные классы и зимний сад.
Главный архитектор проекта ООО «Архитектурное бюро Бегун А.В.» Александр БЕГУН рассказал, что предусмотрел дополнительную площадку отдыха, озеленение возле входов в здания и развитие пешеходного движения мимо гостиницы «Восход» к развлекательному комплексу. На парковке также разместил озеленение и элементы благоустройства. Тем не менее снова возникли дебаты по поводу парковок. Директор департамента архитектуры и градостроительства администрации Омска, главный архитектор Омска Роман ВОРОБЬЕВ удивился, что они «размазаны по страшному полю»:
– Почему бы их не упорядочить? У вас площадь застройки двух объектов меньше, чем площадь парковки, ее обслуживающая. Как-то не по-европейски это. Я понимаю, затраты, но мы же город строим! Была мысль найти решении покомпактней?
БЕГУН ответил, что мысли были всякие, но самой экономически целесообразной оказалась представленная. Директор департамента транспорта мэрии Омска Вадим КОРМИЛЕЦ предложил установить бордюры, чтобы на раскинувшейся парковке не дрифтовали ночные экстремалы. Архитектор пообещал учесть пожелание и соорудить на участке систему лежачих полицейских.
Директор ООО «ПИ «Венец» Сергей СТАРИКОВ отметил, что здание культурно-развлекательного комплекса больше напоминает торговое вроде «Ленты»:
– Этот лапидарный прямоугольник сейчас выпадает из общей композиции трех зданий и по масштабу, и по пластике. Не хватает в нем открытой, озелененной части, более изящной формы, чего-то, что говорило бы: это культурно-развлекательный комплекс.
Но и эти замечания БЕГУН отверг, сославшись на важность функционального наполнения здание, а не его обертки.
Против проекта проголосовала старая гвардия градсовета: Сергей СТАРИКОВ, заслуженный архитектор РФ Светлана ШЕВЧЕНКО, архитектор, доцент СибАДИ Никита ШАЛМИН, председатель Омского регионального отделения «Союза архитекторов России» Андрей СЕДАЧЕВ и другие. Тем не менее он получил поддержку большинства и одобрен на рассмотрение областным градсоветом.
Ранее репортаж был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 3 сентября 2025 года.
Эксиз © Архитектурное бюро Марины ПИГЛОВОЙ Piglova Architects
