В ходе круглого стола личность адмирала Колчака по-прежнему вызвала разногласия среди исследователей.
Адмирал Александр Васильевич Колчак является одной из наиболее известных, сложных и трагических фигур в отечественной истории. В текущем году Российским историческим обществом биография Колчака рекомендована как одна из приоритетных тем для научных изысканий. В связи с этим в Центре изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области состоялся круглый стол «Верховный правитель белой России А.В. Колчак: личность и память».
Мероприятие открыл председатель Омского регионального отделения Российского исторического общества, кандидат исторических наук, доцент Иван Иванович КРОТТ:
«Имя Александра Васильевича Колчака долгое время разъединяло общество. В советское время, да и после, его личность была окружена рядом вымыслов. Факты биографии оставались неизвестными или неверно интерпретировались. С 1990-х годов к личности адмирала начал проявляться особый интерес. Но и по сей день в обществе и среди ученых вокруг Колчака кипят определенные страсти».
Также с краткой речью обратилась к участникам круглого стола начальник архивного управления Министерства культуры Омской области Галина Ивановна РАСТЯГАЕВА. Она пожелала всем участникам круглого стола плодотворной работы, подчеркнув, что проведение мероприятия в стенах особняка Батюшкиных, где почти год жил Колчак, во многом символично.
На круглом столе были заслушаны и обсуждены доклады, которые сосредоточили внимание на отдельных эпизодах биографии А.В. Колчака в годы Гражданской войны и на исторической памяти о нем. Приводим доклады с сокращениями.
Кандидат исторических наук, доцент Дмитрий Игоревич ПЕТИН прочитал доклад «Официальная повседневность Верховного правителя А.В. Колчака в публикациях газеты «Правительственный вестник». По мнению спикера, пресса белого Омска – это ценный и еще не до конца изученный источник применительно к политической элите антибольшевистской Сибири:
«Главный рупор официальной пропаганды колчаковского правительства активно освещал деловую активность Верховного правителя, печатая обзоры, сообщения и заметки, описывавшие различные мероприятия с участием Колчака. Газета представляла его лидером в центре внимания военных и общественно-политических сил белой России и иностранных держав. Основным типом мероприятий первого лица белой Сибири были приемы в официально закрепленных за ним помещениях; пик посещений пришелся на июнь 1919 года. Это связывалось с наступлением Белой Армии на Урале, а также нотой иностранных держав об условиях оказания помощи Российскому правительству, дававшей надежду на скорое международное политическое признание «омской» власти».
Как выяснил спикер, среди посетителей Колчака преобладали военные. Сам же адмирал персонально Колчак посещал лишь глав иностранных миссий (де-Мартеля, Эллиота) и архиепископа Сильвестра.
Поездки Колчака на фронт освещались с разной степенью подробности, что прямо зависело от успехов Белой Армии. ПЕТИН отметил:
«Посещения Верховного правителя штатской общественностью описаны подробнее, в отличие от лаконично освещенных (и из соображений служебной секретности) бесед с военными. Представители от общественников были самыми разными: религиозные деятели (епископ Камчатский и Петропавловский Нестор, главный мулла при штабе Верховного Главнокомандующего Салим Гареев, старообрядцы), делегации национальных объединений (евреи, якуты, уйгуры), профессиональные группы (интеллигенция, извозчики, Красный Крест и др.)».
В конце речи докладчик подчеркнул:
«Правительственный вестник» мог освещать лишь официальную жизнь первого лица белой Сибири. Хотя и о знаковых омских событиях с участием адмирала газета по какой-то причине писала не всегда. Логично, что число гостей Верховного правителя, как и его визитов, было больше. Этот сюжет историкам надо продолжать осмыслять. А наше исследование лишь обозначило ориентиры в изучении поставленного вопроса».
Доктор исторических наук, профессор Алексей Владимирович СУШКО прочитал доклад «Религиозный белый адмирал: к характеристике личности А.В. Колчака и его взаимоотношений с Русской Православной Церковью». Он сказал:
«Александр Васильевич Колчак жил в эпоху тотальной модернизации, войн и революционных потрясений в России; все это повлияло на складывание его как личности. Оценивая религиозность адмирала Колчака, следует принять в расчет его рождение в православной дворянской семье. Он получил образование в военно-учебных заведениях Российской империи, где Закон Божий являлся обязательным предметом. Служба на офицерских должностях, участие в рискованных полярных экспедициях, в боевых действиях склонили его помнить о Боге. Подтверждение этому – Новый Завет, который длительное время хранился в семье Колчаков. На книге имеется пометка, сделанная Александром Васильевичем: «Русская полярная экспедиция 1900–1902».
Войну религиозного характера с большевизмом Колчак начал с 29 января 1919 года, когда архиепископ Сильвестр благословил его на борьбу с большевиками, а также привел к присяге как Верховного правителя:
«Таким образом, специфику церковно-государственных отношений в колчаковской Сибири определило сочетание субъективных особенностей в религиозности вождя белогвардейцев адмирала Колчака, с потребностью белого движения в общественной идеологии, традиционную идейную основу для которой давала Русская Православная Церковь».
Доктор исторических наук, профессор Сергей Валентинович НОВИКОВ сделал доклад «А был ли Колчак? К вопросу об обстоятельствах прописки имени российского морского офицера в политической истории». Автор считает, что появление адмирала Колчака в Омске стало следствием англо-французских противоречий, а сам Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий стал частью дипломатической игры США и Великобритании накануне создания Версальско-Вашингтонской системы. Также НОВИКОВ поставил вопросы:
«Являлся ли Омск в годы правления Александра Васильевича Колчака, пусть белой, но российской столицей? Являлся ли адмирал Колчак патриотом России и политическим лидером, сосредоточившим в своих руках исполнительную, законодательную, судебную и военную власть?»
Вместе с тем НОВИКОВ высказал суждения о колониальных аспектах политики Антанты относительно России 1918–1919 годы:
«Александр Колчак сделал головокружительную карьеру, особенно адмиральскую. Он в течение полутора лет от контр-адмирала дошел до полного адмирала. В Русско-японскую войну Колчак попал в плен к японцам. После войны он из Японии не поехал в Россию, а поехал в Америку, а затем в Англию. Зачем? По возвращению в Россию Александр Колчак участвует в работах различных комитетов, занимается в деле строительства военных кораблей. А что происходит? Я скажу на современном языке. Например, есть такое понятие, как «человек попал в разработку». И этот человек становится агентом влияния. Правда, человек даже может и не знать, что он находится в разработке. Перевод с Балтики на Черное море – возможно, что это уже английское влияние».
Сергей НОВИКОВ сделал вывод:
«А кто признал Колчака Верховным главнокомандующим и Верховным правителем России? Военные, но среди них было несогласие. Также шла полемика относительно того, кто должен стать Верховным главнокомандующим. Политики и коллеги, лидеры белого движения официально Верховным правителем Колчака так и не признавали. Правда, Антон Иванович Деникин признал Колчака, но только перед самым отъездом из России во Францию. Единственными, кто признал Колчака, были Сербия и Хорватия».
Из зала докладчику задал вопрос доктор исторических наук, доцент Сергей Григорьевич СИЗОВ:
«Откуда у вас сведения, что Колчак был в разработке у английской разведки?»
На что НОВИКОВ ответил:
«Я взял данные из статьи иркутского исследователя, доктора исторических наук Александра Васильевича ШАЛАКА».
Кандидат исторических наук, доцент Марина Александровна МАМОНТОВА прочитала доклад «Эволюция образа адмирала А.В. Колчака как военного и политического деятеля в советских и российских школьных учебниках». Она указала, что страницы российской истории с каждым новым геополитическим поворотом окрашиваются соответствующими идеологическими выводами, при этом обретая особые черты и смыслы. Индикатором этих перемен служат школьные учебники и учебная литература. В этой связи образ Колчака неоднократно подвергался переосмыслению:
«В 1930-х годах был представлен учебниками А.В. Шестакова «Краткий курс истории СССР» под редакторством К.В. Базилевича, С.В. Бахрушина. Авторам учебников важно было показать угрозу для молодой советской власти со стороны Антанты и белого движения и конечно непосредственно от армии адмирала Колчака. В учебнике истории СССР А.М. Панкратовой (1941) адмирал Колчак представлен уже не простой пешкой Антанты, а серьезным противником, который использует помощь английских, французских, американских, японских, чехословацких отрядов. Показана в учебнике зависимость Колчака от его иностранных «хозяев». Как пример была приведена популярная частушка: «Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский».
После Великой Отечественной войны авторы школьных учебников пишут о Гражданской войне, особо подчеркивая роль И.В. Сталина в победе большевиков. При этом несколько принижалась роль В.И. Ленина. Впервые тогда упоминается «золотой запас», который «был вывезен» адмиралом Колчаком:
«В годы хрущевской оттепели очевидна смена акцента в определении ведущих сил в Гражданской войне. В учебнике И.В. Берхина и М.И. Беленького для 9-го класса указывалось, что союзниками колчаковцев были кулаки, которые охотно шли служить в Белую Армию. На первый план выходит борьба рабочего класса, красноармейцев. Борцами с Колчаком названы В.И. Ленин, В.И. Чапаев, М.В. Фрунзе, В.В. Куйбышев. Не упомянуто имя И.В. Сталина, но появилось имя М.Н. Тухачевского».
Независимый исследователь Александр Сергеевич АФАНАСЬЕВ прочитал доклад «К анализу исторического образа А.В. Колчака в советском игровом кино (конец 1950-х – конец 1980-х гг.)»:
«В течение всего советского периода события Гражданской войны и биографии ее участников являлись одним из наиболее востребованных сюжетов игрового кино. Закономерно и то, что главными героями выступали деятели советской власти и Красной Армии. Белогвардейцы, как правило, олицетворяли образ противников. Исключением не стал и Колчак».
Спикер выстроил доклад на пяти советских кинофильмах, где показан Александр Васильевич Колчак. Это «Золотой эшелон», «Гроза над Белой», Севастополь», «Кочующий фронт», «Моонзунд» (охарактеризуем здесь только два). Во время доклада показывались кадры из фильмов с экранным Колчаком.
В кинокартине «Золотой эшелон» (1959) показано, как генералы и дипломаты, члены иностранных военных миссий вместе с Колчаком осматривают золотой запас в Омском отделении Госбанка. В кинофильме «Гроза над Белой» (1968) показан Колчак на параде в окружении генералов Жанена и Нокса. Адмирал произносит торжественную речь, обещая скорую победу над большевиками. Советскому зрителю Колчак представлен как ставленник Антанты.
Кандидат исторических наук Сергей Сергеевич НАУМОВ сделал доклад «А.В. Колчак в историческом сознании омичей: войны за память и примирение с прошлым (вторая половина 1989-х – 2020-е гг.)»:
«К установке памятника адмиралу Колчаку в Омске призывали известные краеведы: Иван Павлович ШИХАТОВ, Владимир Иванович СЕЛЮК. Многие известные историки были против установки памятника, в том числе, Николай Аркадьевич ТОМИЛОВ. В 1995 году Петр Петрович ВИБЕ предложил установить памятник жертвам Гражданской войны, который по его убеждению, смог бы примирить враждующие стороны. Но по ряду причин памятник не был установлен. В 2004 году в Иркутске установили памятник адмиралу Колчаку. На его открытии присутствовали Губернатор Иркутской области и известный сибирский писатель Валентин Распутин. Иркутский пример оказался заразительным».
В Омске решили также увековечить память Колчака:
«На стене дома Батюшкиных в 2004 году была установлена мемориальная доска. В 2007 году ее облили красной краской. В 2006 году возникла идея создания памятника Колчаку. В результате в 2008 году начался новый виток борьбы противоборствующих сторон».
Далее Сергей НАУМОВ показал на экране проект памятника Колчаку, под который залит фундамент:
«Особенно конфликт усилился после того, как объявили конкурс на лучший проект памятника. Губернатор Омской области Виктор НАЗАРОВ вообще открестился от идеи установки памятника Колчаку. Хотя фундамент под строительство памятника уже был залит. В Омске пока не найдено решение по установке памятника адмиралу Колчаку».
На пересечении улиц Ильинской и Броз Тито на фасаде ресторана «Колчакъ» установили фигуру адмирала. Но это не памятник, как считают многие. Это инициатива хозяев ресторана «Колчакъ» привязать историческую фигуру к названию своего заведения. Эту фигуру неизвестные также облили красной краской. Несколько месяцев фигура находилась в ненадлежащем виде. В настоящее время хозяева ресторана «Колчакъ» привели фигуру Колчака в первоначальный вид.
Фото © Алексей ОЗЕРОВ
