Все рубрики
В Омске четверг, 12 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,2707    € 108,5588

СПИВАКОВ раздел "дочку"

3 мая 2005 10:35
0
2517

Это проще, чем отдавать ее долги
В процессе банкротства ДУП «Крутогорский машиностроительный завод» (КМЗ), обнаружились весьма интересные подробности. Незадолго до объявления ДУП КМЗ банкротом его активы стали стремительно уменьшаться. А о распродаже и отчуждении части имущества КМЗ его настоящий собственник — государство — судя по всему даже не подозревал.

Жизнь — только миг...

Унитарное предприятие КМЗ в поселке Крутая Горка — стопроцентная «дочка» ФГУП «ОМО им. Баранова». С разрешения управления Госкомитета по управлению государственным имуществом по Омской области ОМО им. Баранова внесло в 1997 году в уставный фонд ДУП КМЗ государственного имущества на сумму 21,38 млрд неденоминированных рублей. В уставном фонде оказались и здания, и оборудование, и оборотные средства.

Впрочем, жизнь государственных «дочек» оказалась короткой. Согласно требованию Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» подписанному президентом ПУТИНЫМ еще в ноябре 2002 года, все «дочки» ФГУПов, ОГУПов и МУПов в течение шести месяцев должны были быть реорганизованы в филиалы предприятий (подробности см. в «КВ» от 18 декабря 2002 года). Правда, как и предполагали «КВ» два с половиной года назад, жесткость этого закона компенсировалась необязательностью его исполнения.

Во всяком случае, генеральный директор ОМО им. Баранова Юрий СПИВАКОВ игнорировал требование законодательства довольно долго. Лишь 9 апреля 2004 года он подписал приказ о том, что ДУП КМЗ должно быть ликвидировано. Была сформирована и ликвидационная комиссия во главе с директором ДУП КМЗ Анатолием ЩЕРБИНОЙ. Надо полагать, к тому времени финансовые дела предприятия совсем ухудшились, поскольку мирно ликвидировать его не успели. 31 августа 2004 года решением Арбитражного суда Омской области ДУП КМЗ было признано банкротом и там ввели конкурсное производство.

В арбитражный суд обратился сам учредитель завода — ОМО им. Баранова. По данным реестра требований кредиторов, «дочка» осталась должна Юрию СПИВАКОВУ порядка 22 миллионов рублей. Большую сумму ДУП КМЗ умудрилось задолжать только государству. Вместе с пеней и штрафами долги по налогам и сборам составили 27,63 млн рублей. И остальным конкурсным кредиторам предприятие в общей сложности осталось должно порядка 22 млн рублей. Действительно банкрот, спору нет.

Гаражная распродажа

До 2003 года ДУП КМЗ работало неплохо. Даже расширяло свой ассортимент. В частности, предприятие купило и смонтировало в 2000 году импортную линию по изготовлению пробки для ПЭТ-бутылок. Оборудование приобреталось бывшее в употреблении и доукомплектовывалось новым от итальянского производителя. Кредит на эти цели в сумме свыше 80 млн рублей был выдан Омским отделением Сбербанка РФ.

К октябрю 2003 года ДУП КМЗ погасило Сбербанку более половины кредита — порядка 43 млн рублей. Но уже в ноябре 2003 года предприятие по каким-то причинам решило продать хорошо работающее оборудование некоему ЗАО «Сибипласт» за 37 млн рублей (с учетом НДС), ссылаясь в договоре купли-продажи на одобрение сделки первым заместителем генерального директора Росавиакосмоса Валерием ВОСКОБОЙНИКОВЫМ.

Вообще-то, ДУП КМЗ как таковое является собственностью Российской Федерации. Соответственно, все имущество находилось у предприятия в хозяйственном ведении. И непонятно при чем здесь, собственно, Росавиакосмос, если все крупные сделки по отчуждению госимущества должны были приниматься уполномоченным на то органом — территориальным управлением Минимущества РФ по Омской области. А продажу оборудования на 37 млн уж никак нельзя назвать мелкой сделкой. Ее сумма значительно превышает уставный фонд ДУП КМЗ, который, составлял тогда 21,38 млн рублей.

Почему предприятие распродавало имущество без всяких публичных торгов, тендеров и независимых оценок — вопрос другой. Видимо, покупатель был не простой. Судите сами. ЗАО «Сибипласт» было зарегистрировано с минимальным уставным капиталом двумя физическими лицами 23 ноября 2003 года, а уже через пять дней это предприятие получает в Омском отделении Сбербанка РФ кредит на сумму более 39 млн рублей. На эти деньги и приобретается линия по производству пробки для ПЭТ-тары у КМЗ. Если так и бывает, то только в сказках.

Причем сказка на этом не заканчивается. Правда, в качестве обоснования финансовых требований к своему дочернему предприятию ОМО им. Баранова представило в арбитражный суд копии первичных бухгалтерских документов. И там есть весьма любопытный документ. Например, согласно счету-фактуре от 28 апреля 2004 года ДУП КМЗ должно ОМО им. Баранова 80 475 рублей за поставленные красители и суперконцентраты. На первый взгляд все логично. Эти материалы являются необходимыми компонентами в процессе производства пробки для ПЭТ-тары. Вот только к тому времени сама линия по производству пробки уже полгода как была продана — еще в ноябре 2003 года.

Спасайся, кто может!

Вообще 2003 год стал для ДУП КМЗ роковым. По данным бухгалтерского баланса его активы на 1 января составляли 24 млн рублей, а уже к 1 октября снизились до 14,6 млн рублей. А после продажи в ноябре 2003 года линии по производству пробки из ликвидного имущества у предприятия осталась лишь недвижимость. Но в следующем году в ход пошла и она.

Судя по всему, в территориальном управлении Минимущества РФ по Омской области ничего не знали об этих манипуляциях с государственным имуществом. Во всяком случае в «КВ» имеется письмо его руководителя от 30 декабря 2004 года.

Кстати, Юрий СПИВАКОВ банкротит сейчас еще одну свою «дочку» — ДУП «Торгово-производственное предприятие». И с тем же конкурсным управляющим — Валерием МАМРОВЫМ. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.