Омичам платили больше, чем бурятам, но нерегулярно

Промышленность

По величине индекса промышленного производства в сравнении с 2005 годом Сибирский федеральный округ (СФО) находится на шестом месте из семи (104,6%), обогнав только Дальневосточный федеральный округ (103,0%). Омичи продемонстрировали неплохой показатель — 110,8%, обогнав буквально всех своих собратьев по СФО, за исключением лишь Агинского Бурятского автономного округа с его 120,1%. Омский индекс промышленного развития выше, чем в среднем по России (103,9%). Превысил он и средние показатели по Северо-Западному (106,2%), Приволжскому (106,2%) и Уральскому (105,4%) федеральным округам. Аналогичные омским 110,8% промышленного прироста продемонстрировал Южный федеральный округ. Если выбрать для сравнения наиболее заметных наших соседей по СФО, то окажется, что Омская область отличилась в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (105,9% по отношению к 2005 году), однако отстала от своего ближайшего соседа — Новосибирской области в росте обрабатывающего производства (111,4% у омичей и 111,9% у новосибирцев соответственно). Тем не менее стоит обратить внимание на тот факт, что рост производства в обрабатывающих отраслях Омского региона опередил как прирост добычи полезных ископаемых, так и производство электроэнергии. Для сравнения: еще в первом полугодии 2006 года наибольший прирост в Омской области составила «добыча полезных ископаемых» (115,7%), чуть менее — «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» и менее всего — «обрабатывающее производство» — 110,1%.

Строительство

В 2006 году в Омской области, как и обещала региональная власть, было построено 906,0 тыс. кв. метров жилья. В абсолютном выражении этот показатель превысил аналогичные показатели практически всех субъектов СФО, за исключением Новосибирской области, где было построено 1073,3 тыс кв. метров, и был перейден заветный миллионный рубеж. Омские квадратные метры составили 17,1% от всего жилья, которое было построено объединенными усилиями сибиряков в 2006 году. Между тем усилия эти становятся все более активными: прирост жилья, построенного кемеровчанами (125,4%) и новосибирцами (152,4%), превысил аналогичный показатель омичей (119,9%). Для сравнения: доля «омской жилплощади» в первом полугодии 2006 года составила 23% от всего, что было тогда построено в СФО. Тем не менее в расчете на одного жителя региона омичи вышли на вполне приличный уровень, сдав в 2006 году по 0,44 кв. метра в расчете на одного жителя региона. Аналогичный показатель у Иркутской орбласти с ее полумиллионным населением. Следом идут Новосибирская (0,40 кв. метра) и Томская (0,36 кв. метра) области и Красноярский край (0,29 кв. метра).

Инвестиции

В расчете на СФО каждый девятый рубль инвестиций в основной капитал и каждый четвертый доллар иностранных инвестиций — относился к Омской области. По объему иностранных инвестиций наша область — безусловный лидер в округе: 469541 тыс. долларов США. Это почти в пять раз больше, чем в Красноярском крае и в почти в шесть раз больше, чему у новосибирцев. По этому показателю омичей можно сравнить разве что с иркутянами, привлекшими 435 470 тыс. доллара иностранных инвестиций, что составляет 753,3 доллара в расчете на иркутянина против 229,4 долларов на одного жителя Омского региона. Что же до вложений в основной капитал, то по этому показателю омичей (45 345,7 млн рублей инвестиций в основной капитал) почти в два раза опередили как красноярцы (89 568,4 млн рублей), так и кемеровчане (90 938,3 млн рублей). Более того, в сравнении с 2005 годом рост прямых инвестиций в основной капитал в Омской области (104,6%) заметно отставал от аналогичного показателя в Томской (157,3%), Иркутской (117,8%), Новосибирской (117,5%) областях. В расчете на одну омскую душу приходилось 22,1 тыс. рублей инвестиций. Меньше имеют только новосибирцы — 17,8 тыс. рублей.

Потребители и доходы

Неплохо прирос в Омской области в сравнении с 2005 годом оборот розничной торговли — 114,3%. Это самый лучший показатель среди красноярцев, кемеровчан, иркутян, новосибирцев и томичей. Быстрее, чем у соседей, вырос объем платных услуг населению — 107,0%. Для Омской области характерна самая низкая стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг (декабрь 2006 года) — 4 430,7 рубля (85% от среднероссийской стоимости). Ниже показателя по округу не было. Аналогично в Омской области самым низкой по округу являлась стоимость минимального набора продуктов питания (в декабре) — 1 302,3 рубля (88% от среднероссийского). Относительно «дешевая» омская жизнь прямо соотносилась с неплохим ростом реальных доходов населения по отношению к 2005 году: 116,0%. Аналогичный показатель у красноярцев — 113,2%, у иркутян — 112,8%, у новосибирцев — 110,0%. Довершает картину величина среднемесячной зарплаты. У омичей в округе она была самой низкой — 8 980,7 рубля за исключением Агинского Бурятского (7 156,1 рубля) и Бурятского 5 812,7 рубля) автономных округов, Республики Алтай (7 527,0 рубля) и Алтайского края (6 149,0 рубля). В среднем по СФО среднемесячная зарплата составляла 9 898,1 рубля. Не слишком хорошо обстояли дела и с омской просроченной задолженностью по зарплате. В абсолютных величинах она превысила на 1 января 2007 года 182,7 млн рублей. Если в расчете на жителя округа задолженность составила 41,8 рубля, то в Омской области — 89,3 рубля. Самая низкая задолженность — в Кемеровской области — 4,3 рубля на работающего человека.

Демография

Не удалось омичам кардинально изменить ситуацию с рождаемостью (10,5 родившихся на 1000 человек населения). Во всем СФО меньшая рождаемость — только в Алтайском крае. Омский показатель ниже, чем в среднем по округу (11,5 родившихся на 1000 человек населения), но больше, чем в среднем по России — 10,4 родившихся. Естественная убыль омского населения составила 4,3 человека на тысячу человек населения. Это выше, чем в среднем по СФО (-3,6) и ниже, чем по России (-4,8). Омская область — срединный регион и по расположению, и по уровню жизни.