Предприниматель при уплате госпошлины в суде сослался на тяжелое финансовое положение.
В областном арбитражном суде рассматривается серия исков индивидуального предпринимателя Александра НЕКИПЕЛОВА о взыскании долга со строительной фирмы «Сибстрой» по договорам займа. Бизнесмен подал без малого 11 заявлений в арбитраж, однако часть из них уже возвращены истцу. Ссылаясь на тяжелое финансовое положение, Александр НЕКИПЕЛОВ ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины, но не смог убедить в этом суд.
Согласно налоговому законодательству отсрочка или уменьшение платы пошлины возможны, если заявитель сможет документально подтвердить, что не способен выплатить эту сумму. Александр НЕКИПЕЛОВ в обоснование своего ходатайства представил справку о счетах в филиале банка ОАО «УРАЛСИБ» и в «Омск-Банке», из которой следует, что по состоянию на 22-23 декабря 2008 года остаток денежных средств на расчетном счете истца составил ноль рублей ноль копеек. Однако судьи решили, что нехватка денежных средств на расчетном счете на определенный момент при отсутствии задолженности по исполнительным листам и платежным документам не может однозначно свидетельствовать о тяжелом финансовом положении. Кроме того, материальное состояние складывается не только из наличия открытых счетов и денежных средств, но и из движимого и недвижимого имущества, товара в обороте и так далее. Но других документов, подтверждающих свое тяжелое положение, бизнесмен не представил. Поэтому суд не нашел оснований для отсрочки уплаты государственной пошлины и возвратил иски назад заявителю.
Александр НЕКИПЕЛОВ подал свои 11 исков в период с середины декабря до начала января. Суммы в них фигурируют разные, но не более миллиона рублей. Например, выяснилось, что в сентябре 2008 года ООО «Сибстрой» несколько раз одалживало у предпринимателя по 890 тысяч рублей. С учетом набежавших процентов появились требования о взыскании свыше 920-930 тысяч рублей по каждому иску. Госпошлина в каждом случае – около 15 тысяч рублей. Четыре иска все же были приняты к рассмотрению, видимо, свободные деньги у Александра НЕКИПЕЛОВА для уплаты этой пошлины по ним нашлись.
Бывшего владельца молочного холдинга «Манрос-М» Александра НЕКИПЕЛОВА в омских СМИ называли человеком, у которого на руках находится самый большой кэш. По оценкам аналитиков, ведущий российский производитель продуктов питания и напитков ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» мог заплатить за омское молочное производство 40 млн долларов. Как писали «КВ», после этого г-н НЕКИПЕЛОВ создал новую компанию — «Руслайн-2005» и получил добро на выкуп в свою собственность ряда объектов вокруг ГУП «ВНИМИ-Сибирь» на Красном пути, чтобы построить на этом месте новый жилой комплекс и различные коммерческие объекты. Кроме того, в последнее время предприниматель выкупал в этом районе старые жилые дома в частном секторе, чтобы расселить их жильцов, приобретал производственные объекты под снос и оформлял в собственность землю.
А в прошлом году, по неофициальной информации Александр НЕКИПЕЛОВ мог стать владельцем строительной компании «Сибстрой», обладающей правом застройки большой площадки на Левобережье по улице 3-я Енисейская. Однако сам предприниматель в беседе с корреспондентом «КВ» заявил, что изучив ситуацию, отказался от управления Сибстроем. Видимо, переговоры об инвестировании в застройку микрорайона ограничились займами «Сибстрою», которые экс-владелец «Манроса» теперь пытается взыскать в суде.
