Все рубрики
В Омске суббота, 18 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 90,9873    € 98,7776

Николай ГОРНОВ, обозреватель «КВ» О ядерной войне и Омском НПЗ

22 апреля 2009 16:46
0
1565

Лично я доклада этой уважаемой организации не видел, поскольку вижу плохо, а читаю вообще с большим трудом (тем более по-английски), но если судить по многочисленным его пересказам, американская наука голосует за стратегию эффективного сдерживания, при которой большую часть американских ядерных боеголовок, которых набралось уже больше 5 тысяч, необходимо сократить, а оставшиеся несколько сотен использовать рационально. В смысле, не палить ядрёными зарядами в белый свет как в копеечку, разбрасывая дорогостоящий плутоний по густонаселенной российской местности, а выдавать его ракетчикам под расписку и следить, чтобы расходовали строго по регламенту.

Несколько сотен маленьких боеголовок (мощностью до 30 килотонн, например) нужно направить, по мнению FAS, на ключевые предприятия российской экономики. Всего, по мнению авторов доклада, таковых набирается 12 мишеней. И если уничтожить сначала три нефтеперерабатывающих завода (Омский, Ангарский и Киришский), потом сбросить бомбы на шесть металлургических предприятий (Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты, «Норильский никель», а также Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы), а потом еще пройтись по трем ГРЭС (Березовской, Среднеуральской и Сургутской), то российской экономике наступит стопроцентный капут. А вместе с экономикой капут ожидает и омичей. По расчетам авторов доклада, от удара по Омскому НПЗ (в зависимости от мощности заряда и высоты взрыва) число погибших будет варьироваться в пределах от 67 тысяч до 860 тысяч человек. Оставшиеся, надо полагать, тоже протянут не долго на радиоактивной местности.

Нет, если американцы сами считают, что их система ядерного сдерживания является пережитком холодной войны и срочно требует модернизации, то мне с этим спорить трудно. Мне показался странным только сам список мишеней. Либо американские ученые совсем уж плохо ориентируются в российской экономике (еще хуже, чем я в географии штата Кентукки), либо этот список составлялся не учеными, а разведкой, и с какой-то далеко не военной, а вполне конкретной экономической целью. Причем второе предположение даже логичнее. Хотя бы потому, что кроме американских средств доставки ядерных боеголовок существуют еще российские средства противоракетной обороны, и объявлять заранее секретные сведения о целях нанесения ядерных ударов было бы со стороны американцев совсем уж глупостью. Так что расстраиваться пока рано. К тому же популярный астролог Павел ГЛОБА нам обещал, что до 2014 года мировой войны точно не случится. Но и расслабляться акционерам «Газпром нефти», работникам Омского НПЗ и остальным жителям Омска я бы тоже не рекомендовал. На всякий случай. И неплохо бы еще активизировать с этой недели борьбу не только за наполнение областного бюджета, но и за мир во всем мире. А то и бюджета никакого не понадобится.


 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.