Все рубрики
В Омске понедельник, 29 Июня
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 77,0611    € 87,4027

Депутат Омского городского совета Евгений МАВЛЮТОВ признан виновным без «г»

10 июня 2015 12:35
0
5216

Судья Сергей МУРАСТОВ признал виновным и его младшего брата, но по другой статье, однако родственники были тут же амнистированы в честь 70-летия Победы

В минувший четверг, 4 июня, судья Куйбышевского районного суда Сергей МУРАСТОВ  удалился в совещательную комнату. Выйдя из нее спустя 22 часа 37 минут – уже 5 июня, вынес приговор по резонансному уголовному делу в отношении депутата Омского городского совета от «Справедливой России» Евгения МАВЛЮТОВА и его родного брата Руслана. Изначально следователи инкриминировали братьям умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью по предварительному сговору (п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ). Однако Сергей МУРАСТОВ посчитал, что сговора – пункт «г» – между родственниками не было, тем не менее они оба виноваты.

Как ранее писали «КВ», конфликт между 25-летним братом депутата Русланом и прохожими, учащимся 11 класса Евгением КРИКУНОВЫМ и его друзьями, произошел ранним вечером 6 июня 2013 года на улице Декабристов. По версии следствия, 32-летний Евгений МАВЛЮТОВ, подоспевший на черном Infiniti к месту ссоры, вместе с братом несколько раз ударил 16-летнего юношу, а затем выстрелил из травматического пистолета "ИЖ-МР-79" сначала в воздух, а затем и в спину убегающего подростка.

Потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ушибов и ссадин, а также Евгению КРИКУНОВУ пришлось делать срочную операцию – резиновая пуля застряла рядом с почкой.

Спустя год — 7 июля 2014 года — судья Куйбышевского райсуда Людмила СЕЛЕЗНЕВА сенсационно признала братьев МАВЛЮТОВЫХ полностью невиновными в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью по предварительному сговору, которое им инкриминировали следователи.

В апелляционной инстанции 11 ноября 2014 года – по жалобе защиты потерпевшего и представлению прокуратуры – судья Омского областного суда Оксана ЛАБА выслушала доводы гособвинителя, всех адвокатов, потерпевшего и обвиняемых. И, не менее сенсационно, отменила приговор судьи Людмилы СЕЛЕЗНЕВОЙ, а уголовное дело вернула на новое судебное следствие в Куйбышевский суд, где оно в итоге досталось судье Сергею МУРАСТОВУ.  Новое судебное следствие шло шесть месяцев.

И наконец, уже через два года со дня преступления, был оглашен новый вердикт. Согласно зачитанному судьей МУРАСТОВЫМ приговору Евгений МАВЛЮТОВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть». Ему назначено наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы.

Руслан МАВЛЮТОВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ». За это младшему брату судом выписан штраф в размере 15 тысяч рублей.

От отбывания наказания братья МАВЛЮТОВЫ в этом же приговоре были освобождены «в силу акта об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне».

Тем не менее им придется на двоих «в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего Евгения КРИКУНОВА выплатить 50 тысяч рублей". Из них Евгений МАВЛЮТОВ должен заплатить 35 тысяч рублей, остальные 15 тысяч рублей – его младший брат.

Отметим, что пункт «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – причинение вреда здоровью «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» – в приговоре отмечен не был.

Впрочем, решение суда еще может быть обжаловано в течение 10 дней. По информации «КВ», этим уже занимаются адвокаты подсудимых. 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

«Передача ребенка» по доверенности

Передать родительские права по доверенности третьему лицу, даже близкому родственнику, недопустимо: такая доверенность не имеет юридической силы

26 июня 12:36
0
976

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.