Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Бывшие подчиненные ПОПОВЦЕВА-младшего прячутся от суда

18 марта 2015 12:14
0
4431

Большинство контрагентов ООО "Юнитэк", как утверждают оперативники, являются фирмами-однодневками,

В среду, 11 марта, в Октябрьском районном суде продолжилось разбирательство по уголовному делу в отношении генерального директора ООО "Юнитэк" Максима ПОПОВЦЕВА, который приходится сыном первому вице-мэру Омска. Его обвиняют в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Сторону обвинения представляет помощник прокурора Октябрьского округа Евгения МИЩЕНКО. Сторону защиты — адвокат Юлия БОРОДИХИНА. Разбирательство ведет судья Евгений ЗУБРИЛОВ.

Напомним, что, по версии следствия, в 2012-2013 гг. ООО "Юнитэк" присвоило 71 тонну летнего дизельного топлива, оставленного ООО "Лискамм" на хранение, а затем продало неустановленным лицам. Ущерб "Лискамм" оценивается в сумму 1 млн 961 тысяча рублей. Позднее, по версии следствия, ПОПОВЦЕВ присвоил партию (203 тонны) дизельного топлива Управления ФСБ России по Омской области. В данном случае ущерб составил свыше 7 млн рублей. Причем ПОПОВЦЕВ пытался ввести сотрудников ФСБ в заблуждение, подменив топливо в цистернах водой.

На очередном судебном заседании изучались материалы дела. В частности, гособвинитель Евгения МИЩЕНКО сообщила о результатах оперативно-розыскной деятельности 2014 года, из которых следовало, что большинство контрагентов ООО «Юнитэк» по поставке нефтепродуктов являлись фирмами-однодневками. Компании «Сибирь-2012», «Сибпром», «Опторг», «Сибтрейд», «Терминал Омск» и «НК-Союз» по указанным ими адресам не располагаются, заключила МИЩЕНКО.

Кроме того, Евгения МИЩЕНКО заявила ходатайство о принудительном приводе двух бывших сотрудников ООО "Юнитэк" Юрия КОЗЛОВА и Александра ДАНИЛОВА. Причем в третий раз. Предыдущая попытка не увенчалась успехом, поскольку, как объяснила МИЩЕНКО, те уехали из дома за один-два дня до прихода судебных приставов.

Однако судья Евгений ЗУБРИЛОВ скептически отнесся к этому предложению и назвал КОЗЛОВА с ДАНИЛОВЫМ "неуловимыми свидетелями".

– Вы дважды уже пытались. Они где-то там прячутся, то ли от полиции, то ли от суда. Мы в очередной раз отправим к ним приставов, и они такой же ответ нам принесут, что "за два дня убыли", – заявил Евгений ЗУБРИЛОВ и затем кивнул на судебный зал. - Вон сколько людей сидит, которые могут сообщить, что их подвергают приводу, и КОЗЛОВ и ДАНИЛОВ снова куда-нибудь уедут.

По мнению ЗУБРИЛОВА, прокуратура должна принимать уже более действенные меры, вплоть до привлечения к уголовной ответственности:

– Полиция думает, и прокурор в том числе, что суд все сделает за них? Надо с этим заканчивать и принимать меры более действенные. Может быть, надо уже поставить вопрос о возбуждении уголовного дела за уклонение от дачи показаний или отказ. В полномочия суда это не входит, но, может, прокурор поможет. Вон у вас сколько полиции под ружьем стоит, надо только заставить их поработать.

Гособвинитель ответила, что прокуратура принимает все возможные меры, но какие именно, не конкретизировала, что снова возмутило судью.

– То есть что-то принимали, но без результатов. В этот раз такие же меры безрезультатные будете принимать? – спросил ЗУБРИЛОВ.

– Нет, ваша честь, – пообещала МИЩЕНКО.

Стоит отметить, что свидетели являются ключевыми. К примеру, КОЗЛОВ на допросе у следователей сообщал, что когда сотрудники ФСБ пытались попасть на территорию нефтехранилища, то именно ему ПОПОВЦЕВ дал указания воспрепятствовать этому, а также создать видимость наличия топлива, заполнив резервуары водой. Интересно, что на КОЗЛОВА и ДАНИЛОВА первоначально тоже хотели завести уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), но 1 сентября 2014 года в этом было отказано.

Судебные разбирательства продолжаются. "КВ" будут следить за развитием событий.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Красноярскую бизнесвумен Ольгу ЯСТРЕБОВУ уличили в контрабанде пиломатериалов

Суд в Омске огласил вердикт по делу о незаконном перемещении ООО «ТоргЛес» стратегически важных ресурсов в Китай

22 ноября 16:00
0
90

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

22 ноября 15:32
0
189

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.