Слово ответчику.
Свою позицию в спорах из-за шпиля обозревателю «КВ» Анастасии ПАВЛОВОЙ обрисовал и Сергей МАЕВСКИЙ. Как и непосредственно показал – никаких общедомовых коммуникаций его железная дверь на лестничной площадке не скрывает, а судя по фотографиям так и невоплощенного проекта, гостиница могла бы стать визитной карточкой дома.
– Сергей Васильевич, что скажете по поводу происходящего?
– Вы же были на суде и сами все видели. Даже в прессе меня рисуют злодеем, который захватил самое знаковое здание в городе и методично его разрушает.
– Но, разумеется, это не так?
– Я хочу, чтобы вы взглянули на технические паспорта помещения от 2003 года и 2013-го. Они ничем друг от друга не отличаются. Эксперт в зале суда подтвердил: на 2019 год состояние помещения полностью соответствует обоим техническим паспортам. Никакие несущие конструкции не удалены, ничего не пострадало. Напротив, я усилил колонны, потратив на это 2 млн. рублей. Утеплил все. Проект делал Сакен ХУСАИНОВ, очень уважаемый архитектор в нашем городе. Во всей этой странной ситуации почему-то не учитывается главное – я ведь первый пострадаю от того, если построенное рухнет! Ведь это моя собственность, плюс ответственность за людей. Зачем мне рисковать? К сожалению, работы мне удалось выполнить лишь наполовину, потому что разгорелся конфликт со СТЕПАНОВОЙ. При этом хочу отметить, что мне принадлежит лишь помещение 13-п, а внешняя часть ротонды – фасад, ограждения балкона – по-прежнему принадлежат ТСЖ, являясь общедомовым имуществом.
– Проект прошел экспертизу?
– Естественно.
– Когда вы купили помещение?
– В 2010 году. Там располагалось радио «Сибирь». Разумеется, когда они съехали, то забрали свое оборудование. Поэтому когда истцы ссыла...
Полную версию материала можно прочитать в бумажной версии газеты "Коммерческие вести". Покупайте в киосках Роспечати, в сети «Дилижанс» и у частных распространителей. Или подписывайтесь на полную электронную версию по телефону 95 – 61 – 46.
