Все рубрики
В Омске воскресенье, 3 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 97,5499    € 106,1426

Попытки омского минпрома и Александра БУРКОВА не платить Внешэкономбанку рухнули

24 июля 2018 15:45
2
4183

Из казны области теперь вылетят 66 млн рублей плюс судебные расходы — за туманные консультации банкиров по аэропорту «Омск-Федоровка». 

24 июля на сайте Арбитражного суда Москвы появилась резолютивная часть вердикта по делу №А40-200895/2017-134-197

В решении суда сказано: в удовлетворении исковых требований врио губернатора Омской области Александру БУРКОВУ к ответчику Внешэкономбанк отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия, 23 июля.

Напомним, 18 декабря 2017 года этот же суд удовлетворил иск ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) о взыскании с министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области «задолженности в размере 66 445 499,35 рублей, в том числе: основной долг в размере 64 221 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 223 999,35 рублей, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины». Речь в суде шла о долге по контракту на услуги инвестиционного консультирования по аэропорту «Омск-Федоровка».

Внешэкономбанк, по его мнению, добросовестно исполнил три этапа контракта: этап 1 — «Определение условий формирования проекта государственно-частного партнерства» (стоимость 24 млн руб.); этап 2 — «Формирование инвестиционного меморандума Проекта» (37,8 млн руб.); этап 3 — «Анализ рынка потенциальных инвесторов Проекта и условий их привлечения в Проект» (2,38 млн руб.).

Оказание услуг по этапу 4 не осуществлялось в связи с тем, что органом исполнительной власти Омской области не было принято «Решение о проведении конкурса на право заключения соглашения о государственно-частном партнерстве или концессионного соглашения».

В ходе разборок юристы омского минпрома подали встречный иск «о признании государственного контракта №1 от 31.05.2013 г. ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки». Те же самые основания были приведены в иске уже врио губернатора Омской области Александра БУРКОВА к Внешэкономбанку.

Однако Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску Александра БУРКОВА, решив дождаться решения апелляционной инстанции по иску ВЭБа к омскому минпрому – а дождавшись, также отказал.

О сомнительном качестве этой аналитики ВЭБа по недостроенному аэродрому «Коммерческие вести» подробно писали еще в 2015 году в статье «Федоровка: стрень-брень на лычках».

Фото из архива KVnews



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
">Новости Хабаровска 29 октября 2018 в 11:16:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с общества
гость 25 июля 2018 в 08:31:
Юристы Минпрома — это что-то, судя по их иску. Первокурсники универа понимают, что пытаться признать ничтожной сделкой контракт, результаты исполнения которого были приняты Заказчиком, при наличии положительного решения по контракту в пользу Исполнителя — это безрезультативно. Не то лицо подписало — сразу бы вели речь о расторжении контракта в добровольном или судебном порядке, а то дождались исполнения трех этапов, приняли результаты этапов, и вдруг, о, чудо, подпись не та на контракте.
Показать все комментарии (2)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.