Из казны области теперь вылетят 66 млн рублей плюс судебные расходы — за туманные консультации банкиров по аэропорту «Омск-Федоровка».
24 июля на сайте Арбитражного суда Москвы появилась резолютивная часть вердикта по делу №А40-200895/2017-134-197.
В решении суда сказано: в удовлетворении исковых требований врио губернатора Омской области Александру БУРКОВУ к ответчику Внешэкономбанк отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия, 23 июля.
Напомним, 18 декабря 2017 года этот же суд удовлетворил иск ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) о взыскании с министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области «задолженности в размере 66 445 499,35 рублей, в том числе: основной долг в размере 64 221 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 223 999,35 рублей, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины». Речь в суде шла о долге по контракту на услуги инвестиционного консультирования по аэропорту «Омск-Федоровка».
Внешэкономбанк, по его мнению, добросовестно исполнил три этапа контракта: этап 1 — «Определение условий формирования проекта государственно-частного партнерства» (стоимость 24 млн руб.); этап 2 — «Формирование инвестиционного меморандума Проекта» (37,8 млн руб.); этап 3 — «Анализ рынка потенциальных инвесторов Проекта и условий их привлечения в Проект» (2,38 млн руб.).
Оказание услуг по этапу 4 не осуществлялось в связи с тем, что органом исполнительной власти Омской области не было принято «Решение о проведении конкурса на право заключения соглашения о государственно-частном партнерстве или концессионного соглашения».
В ходе разборок юристы омского минпрома подали встречный иск «о признании государственного контракта №1 от 31.05.2013 г. ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки». Те же самые основания были приведены в иске уже врио губернатора Омской области Александра БУРКОВА к Внешэкономбанку.
Однако Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску Александра БУРКОВА, решив дождаться решения апелляционной инстанции по иску ВЭБа к омскому минпрому – а дождавшись, также отказал.
О сомнительном качестве этой аналитики ВЭБа по недостроенному аэродрому «Коммерческие вести» подробно писали еще в 2015 году в статье «Федоровка: стрень-брень на лычках».
Фото из архива KVnews