Все рубрики
В Омске пятница, 27 Февраля
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 77,1218    € 91,0281

В связи с инвестиционным консультированием Внешэкономбанком аэропорта «Федоровка», похоже, возбуждалось уголовное дело

9 апреля 2019 21:09
2
2977

Потерянное в московских арбитражах дело по иску омского губернатора к Внешэкономбанку восстановлено по документам. 

3 апреля Арбитражный суд города Москвы вынес определение о восстановлении дела по иску временно исполняющего обязанности губернатора Омской области Александра БУРКОВА к ВНЕШЭКОНОМБАНКу о признании государственного контракта от 6 апреля 2017 года недействительным и применении последствий недействительной сделки.

Иск был подан Александром БУРКОВЫМ 25 октября 2017 года (через две недели после назначения в регион). Ответчиком выступила Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)». Речь шла о признании «государственного контракта № 1 от 31 мая 2013 года, заключенного между ВЭБ и министерством промышленной политики, связи и инновационных технологий Омской области, ничтожной сделкой, применить последствия недействительности ничтожной сделки».

В целом врио губернатора — на тот момент — оспаривал долг министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области перед Внешэкономбанком «в размере 66 445 499,35 рублей, в том числе: основной долг в размере 64 221 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 223 999,35 рублей, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины»  по контракту на услуги инвестиционного консультирования по аэропорту «Омск-Федоровка».

Решением суда от 23 июля 2018 года в удовлетворении исковых требований омскому губернатору было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2018 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Однако согласно «информации, размещенной на сайте http://kad.arbitr.ru, дело № А40- 200895/2017-134-197 направлено апелляционной инстанцией 5 октября 2018 года в суд первой инстанции, однако до настоящего времени местонахождение дела не установлено». Поэтому и была начата процедура восстановления арбитражного дела. Определением Арбитражного суда города Москвы истцу и ответчику было «предложено представить копии документов, представленных в рамках рассмотрения дела, в том числе искового заявления и приложений к нему, копии материалов дела, отзыва на иск с приложением копий документов».

В ходе судебных заседаний истец, то бишь губернатор Омской области представил документы, которые вызывают немалый интерес. Среди них: копия письма прокурора Омской области СПИРИДОНОВА от 6 апреля 2017 года № 7/2-09-2017/10136, копия постановления о признании потерпевшим от 2 августа 2017 года.

Если губернатор предоставил копию о призанании потерпевшим, то потерпевшим может выступать только правительство Омской области и никто больше. А иначе, с чего ему такой документ суду предоставлять?

Также была представлена копия отзыва на ходатайство о прекращении производства по делу с приложениями, копия представления Следственного управления Следственного комитета России по Омской области. Опять-таки, исходя из арбитражного дела, это может быть лишь прекращение уголовного дела, связанного с инвестиционным консультированием Внешэкономбанка — иначе что делать копии такого ходатайство в этом арбитражном деле?

А еще было представлено ходатайство о приобщении доказательств к материалом дела с приложениями: распечатку с сайта ООО «Кватрум» (http://kvatrum.su/ceny) на 4 л.; скриншот с сайта ООО «ФИНКОНСАЛТ-ЦЕНТР» (http://fk-center.ru/) на 4 л.; скриншот с сайта компании Центр информации и анализа бизнеса (ЦИАБ) (https://ciab.ru/investitsionnyiy-konsalting/) на 4 л. Все указанные ссылки ведут на сайты расценок консалтинговых компаний. И эти расценки по инвестиционному консультированию куда меньше расценок Внешэкономбанка. Из чего следует, что у правительства Омской области эти расценки ВЭБа вызвали вопросы.

Впрочем, дело восстановлено, а в иске губернатору отказано. По совсем другим причинам.

Проект «Строительство и эксплуатация аэропорта «Омск-Федоровка» был разработан Федеральным центром проектного финансирования (ФЦПФ), входящим в группу ВЭБ. Как было заявлено 12 февраля 2015 года на сайте Центра,«Внешэкономбанк завершил разработку технической концепции, организационно-правовой и финансовой схемы реализации инвестиционного проекта строительства нового омского аэропорта на условиях государственно-частного партнерства… Общий объем инвестиций в проект в текущих ценах составляет порядка 16,2 млрд рублей, концессионное соглашение заключается на срок 30 лет». О качестве презентации этого проекта «КВ» подробно рассказывали в статье «Федоровка: стрень-брень на лычках»  9 сентября 2015 года.

Комментарии
Александр 10 апреля 2019 в 08:47:
Мог бы не две а больше рук поднять за губернатора в этом и подобных «заработках» поднял бы, просто по наглому зарабатывается 100 цен, да и видимо в Омске нет финансовых специалистов из которых можно было бы за пол этой суммы коллектив просто гениев собрать и консультировать и до и во время и на выходе использования инвестиций, так хоть местные консалт бюро бы и умные ребята маленько наелись и опять же все виды налогов тут оплатили.
Омич 9 апреля 2019 в 21:58:
Дело направлено апелляционной инстанцией 5 октября 2018 года в суд первой инстанции, однако до настоящего времени местонахождение дела не установлено. В голове не укладывается и при этом истец -губернатор!
Показать все комментарии (2)

Ваш комментарий

Начался отбор кандидатур на пост главы ещё одного района Омской области

Если непрямые выборы состоятся, то полтора года работавшая без главы администрация Колосовского района обретёт руководителя

27 февраля 14:00
1
625

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.