Все рубрики
В Омске понедельник, 23 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 102,3438    € 106,5444

В связи с инвестиционным консультированием Внешэкономбанком аэропорта «Федоровка», похоже, возбуждалось уголовное дело

9 апреля 2019 21:09
2
2587

Потерянное в московских арбитражах дело по иску омского губернатора к Внешэкономбанку восстановлено по документам. 

3 апреля Арбитражный суд города Москвы вынес определение о восстановлении дела по иску временно исполняющего обязанности губернатора Омской области Александра БУРКОВА к ВНЕШЭКОНОМБАНКу о признании государственного контракта от 6 апреля 2017 года недействительным и применении последствий недействительной сделки.

Иск был подан Александром БУРКОВЫМ 25 октября 2017 года (через две недели после назначения в регион). Ответчиком выступила Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)». Речь шла о признании «государственного контракта № 1 от 31 мая 2013 года, заключенного между ВЭБ и министерством промышленной политики, связи и инновационных технологий Омской области, ничтожной сделкой, применить последствия недействительности ничтожной сделки».

В целом врио губернатора — на тот момент — оспаривал долг министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области перед Внешэкономбанком «в размере 66 445 499,35 рублей, в том числе: основной долг в размере 64 221 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 223 999,35 рублей, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины»  по контракту на услуги инвестиционного консультирования по аэропорту «Омск-Федоровка».

Решением суда от 23 июля 2018 года в удовлетворении исковых требований омскому губернатору было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2018 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Однако согласно «информации, размещенной на сайте http://kad.arbitr.ru, дело № А40- 200895/2017-134-197 направлено апелляционной инстанцией 5 октября 2018 года в суд первой инстанции, однако до настоящего времени местонахождение дела не установлено». Поэтому и была начата процедура восстановления арбитражного дела. Определением Арбитражного суда города Москвы истцу и ответчику было «предложено представить копии документов, представленных в рамках рассмотрения дела, в том числе искового заявления и приложений к нему, копии материалов дела, отзыва на иск с приложением копий документов».

В ходе судебных заседаний истец, то бишь губернатор Омской области представил документы, которые вызывают немалый интерес. Среди них: копия письма прокурора Омской области СПИРИДОНОВА от 6 апреля 2017 года № 7/2-09-2017/10136, копия постановления о признании потерпевшим от 2 августа 2017 года.

Если губернатор предоставил копию о призанании потерпевшим, то потерпевшим может выступать только правительство Омской области и никто больше. А иначе, с чего ему такой документ суду предоставлять?

Также была представлена копия отзыва на ходатайство о прекращении производства по делу с приложениями, копия представления Следственного управления Следственного комитета России по Омской области. Опять-таки, исходя из арбитражного дела, это может быть лишь прекращение уголовного дела, связанного с инвестиционным консультированием Внешэкономбанка — иначе что делать копии такого ходатайство в этом арбитражном деле?

А еще было представлено ходатайство о приобщении доказательств к материалом дела с приложениями: распечатку с сайта ООО «Кватрум» (http://kvatrum.su/ceny) на 4 л.; скриншот с сайта ООО «ФИНКОНСАЛТ-ЦЕНТР» (http://fk-center.ru/) на 4 л.; скриншот с сайта компании Центр информации и анализа бизнеса (ЦИАБ) (https://ciab.ru/investitsionnyiy-konsalting/) на 4 л. Все указанные ссылки ведут на сайты расценок консалтинговых компаний. И эти расценки по инвестиционному консультированию куда меньше расценок Внешэкономбанка. Из чего следует, что у правительства Омской области эти расценки ВЭБа вызвали вопросы.

Впрочем, дело восстановлено, а в иске губернатору отказано. По совсем другим причинам.

Проект «Строительство и эксплуатация аэропорта «Омск-Федоровка» был разработан Федеральным центром проектного финансирования (ФЦПФ), входящим в группу ВЭБ. Как было заявлено 12 февраля 2015 года на сайте Центра,«Внешэкономбанк завершил разработку технической концепции, организационно-правовой и финансовой схемы реализации инвестиционного проекта строительства нового омского аэропорта на условиях государственно-частного партнерства… Общий объем инвестиций в проект в текущих ценах составляет порядка 16,2 млрд рублей, концессионное соглашение заключается на срок 30 лет». О качестве презентации этого проекта «КВ» подробно рассказывали в статье «Федоровка: стрень-брень на лычках»  9 сентября 2015 года.



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Александр 10 апреля 2019 в 08:47:
Мог бы не две а больше рук поднять за губернатора в этом и подобных «заработках» поднял бы, просто по наглому зарабатывается 100 цен, да и видимо в Омске нет финансовых специалистов из которых можно было бы за пол этой суммы коллектив просто гениев собрать и консультировать и до и во время и на выходе использования инвестиций, так хоть местные консалт бюро бы и умные ребята маленько наелись и опять же все виды налогов тут оплатили.
Омич 9 апреля 2019 в 21:58:
Дело направлено апелляционной инстанцией 5 октября 2018 года в суд первой инстанции, однако до настоящего времени местонахождение дела не установлено. В голове не укладывается и при этом истец -губернатор!
Показать все комментарии (2)

Ваш комментарий

Какая поддержка оказывается омским бойцам, вернувшимся из зоны боевых действий

Сотрудники филиала регионального государственного фонда «Защитники Отечества» рассказали о мерах поддержки для участников специальной военной операции, ветеранов СВО и их семей

23 декабря 16:04
0
276

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.