Все рубрики
В Омске вторник, 26 Октября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 70,1345    € 81,7418

Верховный суд поставил точку в уголовном деле по взятке убитого строителя-банкрота погибшему омскому судье

8 октября 2021 01:30
0
2116

В кассационной жалобе семьи Сергея МОСКАЛЕНКО отказано. 

Вчера, 7 октября, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отказала в кассационной жалобе на вступившее в силу решение по уголовному делу погибшего судьи Куйбышевского районного суда Сергея МОСКАЛЕНКО.

Напомним, что  14 октября 2015 года на окраине Омска несколькими выстрелами в упор был застрелен экс-руководитель ООО «Компания «ОмСтрой-2001» Виктор БЕРГ.

А 18 декабря 2015-го Квалификационная коллегия судей Омской области проголосовала за то, чтобы разрешить Следственному комитету завести уголовное дело в отношении федерального судьи Сергея МОСКАЛЕНКО по обвинению в ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение взятки от Виктора БЕРГА. 

Впервые уголовное дело Виктора БЕРГА поступило в Куйбышевский районный суд 21 сентября 2010 года, а через месяц, 21 октября, судья Сергей МОСКАЛЕНКО вернул его прокурору для устранения препятствий к рассмотрению, и повторно оно поступило в суд 14 февраля 2012 года.

Виктор БЕРГ обвинялся в следующих преступлениях: ч. 2 ст. 145-1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы), ч.1 ст.176 УК РФ (незаконное получение кредита), ч. 4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере), ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ст.315 УК РФ (злостное неисполнение решения суда) и п."б" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, с использованием своего служебного положения). Судебные заседания шли три года. За это время было изучено больше 260 томов уголовного дела и допрошено более 200 свидетелей и потерпевших. За время судебных разбирательств количество обманутых дольщиков, по различным причинам, сократилось с 442 человек до полусотни. А общая сумма исковых требований снизилась до 70 млн рублей. 10 сентября 2015 года гособвинитель Елена СИДОРОВА попросила суд в общей сложности приговорить Виктора БЕРГА к 8 годам колонии общего режима. Судья Сергей МОСКАЛЕНКО, выслушав сторону обвинения, учел ходатайство адвокатов о предоставлении им времени на подготовку к прениям, но дал на это дело не несколько дней, как просили, а 40 суток – до 23 октября 2015 года, так как он сам уходил в плановый отпуск.

А 14 октября 2015 года БЕРГ был убит.

Следствие и суды длились долго. В январе 2017 года Сергей МОСКАЛЕНКО нашли повешенным в парке 300-летия Омска. Следствие установило, что это было самоубийство. 13 июня 2018 МОСКАЛЕНКО был посмертно признан виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), но Верховный суд направил дело на повторное рассмотрение. Однако 30 декабря 2019-го Омский областной суд вынес аналогичное решение: МОСКАЛЕНКО снова признан виновным. Изменилась лишь сумма вменяемой взятки: она уменьшилась с 6 887 322 рублей до 6 548 000 рублей. В апреле 2020 года Пятый апелляционный суд общей юрисдикции оставил жалобу защиты без удовлетворения. Тогда в интересах судьи и его законного представителя - дочери была подана кассационная жалоба в Верховный суд.

Параллельно 14 сентября 2018 года Квалификационная коллегия судей Омской области отказала в удовлетворении представления главы Следственного комитета РФ Александра БАСТРЫКИНА в отношении покойного судьи в связи с попыткой возбудить еще одно уголовное дело. Главный следователь государства внёс в омскую ККС представление о даче согласия на привлечение покойного Сергея МОСКАЛЕНКО в качестве обвиняемого  по ч.1 ст.222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия» и пункту «к» ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство с целью скрыть другое преступление». 

Вчера, 7 октября, ВС вынес свой вердикт. Как рассказывает в репортаже с этого суда издание LEGAL.REPORT, адвокат семьи МОСКАЛЕНКО пытался убедить судебную коллегию по уголовным делам ВС в предрешенности судебного заседания в Омске. По его словам, все обвинения основаны либо на косвенных доказательствах, либо на показаниях супруги и сына БЕРГА. Они же, по его мнению, имели все основания для оговора судьи: 

— В чем, по-вашему, выразилась предрешенность процесса? — вежливо поинтересовался председательствующий судья ВС Владимир БОРОВИКОВ.

— Моя личная точка зрения состоит в том, что Омский областной суд не устоял перед ситуацией, в которой он мог бы попасть под критику. Дело было очень резонансным, — ответил адвокат.

— А как вы могли бы прояснить смерти двух фигурантов? — продолжил БОРОВИКОВ.

— Ваша честь, если говорить про БЕРГА, то у предпринимателя было много врагов. Он прошел банкротство, был обременен серьезными долгами, и не только банковским, но и иным структурам… — пояснил адвокат. — А Сергей Сейдахметович, узнав о том, что его хотят заключить под стражу, сказал своей семье: «В тюрьму я не сяду» (цитаты по источнику LEGAL.REPORT).

Однако судебная коллегия ВС в удовлетворении кассационной жалобы отказала. 

Фото @ Александр РУМЯНЦЕВ.



Комментарии через Фейсбук
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Можно ли оформить доверенность или согласие на ребенка у нотариуса?

Потребность в такого рода документах, как правило, возникает, когда родители в силу объективных причин не могут сопровождать своего несовершеннолетнего ребенка

20 октября 16:03
0
920

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.