Прокуратура Омской области пока не обжаловала вердикт главы Черлакского райсуда.
Исполняющий обязанности председателя Черлакского районного суда Юрий ОКОЛЕЛОВ вынес обвинительный приговор 65-летнему фермеру-банкроту Александру МАЙЕРУ, частично признавшему свою вину, но переквалифицировал его криминальные действия. Следователь СЧ СУ УМВД по Омской области инкриминировал предпринимателю кражу денежных средств со счёта в банке на общую сумму 4,9 млн рублей (пункт «г» ч.4 ст.158 УК РФ), за которую предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы. Судья вменил подсудимому более «мягкий» состав преступления: часть 1 ст.195 УК РФ – неправомерные действия при банкротстве, причинившие крупный ущерб. Вердикт суда ещё не вступил в законную силу, но и не обжалован прокуратурой, следует из карточки судебного дела и приговора.
«Суд признал фигуранта виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Кроме того, в рамках заявленного иска мужчине предстоит возместить причиненный ущерб», – сообщила 15 ноября пресс-служба полиции.
Решением Арбитражного суда Омской области от 29 января 2018 года требование ООО «НПО «Сибтепломаш» к индивидуальному предпринимателю Александру МАЙЕРУ было признано обоснованным и главу крестьянско-фермерского хозяйства (выращивание корнишонов в теплицах) признали несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим была назначена Аглая ЛЯСМАН, говорится в материалах арбитражного дела №А46-3135/2017.
В приговоре судьи Юрия ОКОЛЕЛОВА (дело №1-10/2021) от 29 октября сообщаются подробности уголовной махинации фермера. По версии следствия – теперь подтверждённой в суде, 20 мая 2020 года Александр МАЙЕР обнаружил в Сбербанке, что у него на счету спокойно лежат порядка 12 млн рублей. Фермер-банкрот не стал сообщать об этом Аглае ЛЯСМАН, а тайно и частями стал снимать наличные деньги со счёта. Всего прошло 18 траншей: от 100 до 350 тысяч рублей в период с 21 мая по 17 июля 2020 года. Таким образом, Александр МАЙЕР распорядился по своему усмотрению деньгами на сумму 4,9 млн рублей.
Санкция ч.1 ст.195 УК РФ предусматривает лишение свободы до 3 лет, но судья, с учётом смягчающих обстоятельств и возраста подсудимого, ограничился штрафом. Сто тысяч рублей фигурант уже возместил банку. Поэтому гражданский иск Сбербанка, ранее вернувшему деньги в конкурсную массу, удовлетворён на сумму 4,8 млн рублей – в счёт возмещения материального вреда, причинённого преступлением.
Фото © smirunitka.ru
