Все рубрики
В Омске четверг, 26 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 56,2996    € 57,9210

Кассация тоже не поверила омскому строителю в том, что он инвестировал 90 млн руб. в строительство торгово-офисного здания

27 декабря 2021 09:08
0
2578

Александр МАКАРОВ представил расписку 2012 года. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 14 декабря согласился с двумя нижестоящими судебными инстанциями, отказав известному омскому строителю Александру МАКАРОВУ во включении требования в размере 90 млн руб. в реестр требований кредиторов банкротящегося ООО «Домостроительная компания — 7».

МАКАРОВ заявил, что сделал в ДСК-7 90-миллионный инвестиционный взнос на строительство торгово-офисного здания общей площадью 2 194,8 кв. м. по проспекту К. Маркса, дом 42, корпус 1, представив расписку от 4 апреля 2012 года, договор уступки прав от 11 декабря 2012 года и ряд других документов. По его словам оплата производилась им «постепенно в течении 2007 — 2011 годов путём передачи наличных денежных средств и строительных материалов».

Однако все три инстанции суда засомневались в действительности данного факта, указав на отсутствие «каких-либо доказательств внесение МАКАРОВЫМ денежных средств, за счёт которых произведена оплата договора инвестирования (выписка о движении денежных средств, документов, подтверждающих закуп и доставку строительных материалов и т.п.), их расходования обществом «ДСК-7», что является существенным обстоятельством в условиях того, что МАКАРОВ исполнял обязанности генерального директора ООО «ДСК», которое выступало генеральным подрядчиком по названной сделке. Судами также отмечено отсутствие в бухгалтерской отчётности сведений о наличии у общества «ДСК-7» кредиторской задолженности в размере 90 000 000 руб. перед МАКАРОВЫМ»

По мнению судов, Александр МАКАРОВ"с учётом его фактической аффилированности по отношению к обществам «ДСК», «ДСК-7», экономической целесообразности заключения договора уступки права не раскрыл… Судами также сделан вывод о том, что правоотношения по инвестированию, сложившиеся между МАКАРОВЫМ и обществом «ДСК», выходят за рамки обычного, разумного гражданского делового оборота".

В частности, МАКАРОВ, как инвестор, якобы обладая залогом на объект строительства, "по договору уступки соответствующее право не передал; обременение в установленном законом порядке не регистрировалось, что явно имеет нетипичный характер поведения сторон сделок. Помимо изложенного судами отмечено, что с даты заключения договора уступки права (11.12.2012) вплоть до возбуждения дела о банкротстве должника, МАКАРОВЫМ действий по истребованию столь значительной суммы денежных средств в принудительном порядке не предпринималось, что также не соответствует ординарному поведению кредитора, ожидаемого от любого добросовестного участника гражданского оборота".

К тому же истек срок исковой давности. МАКАРОВ попытался доказать, что этот срок не истек, представив письмо (уведомление) от 30 декабря 2015 года о признании обществом «ДСК-7» долга и заключении «дополнительных соглашений об изменении сроков оплаты по договору уступки права».

Однако  «судами установлено, что в письме указаны банковские реквизиты, появившиеся только во второй половине 2017 года, в то же время в иных документах, составленных в тот же период должником, расчётные реквизиты приводятся верно».



Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

При поддержке

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.