Все рубрики
В Омске среда, 6 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 98,0562    € 106,8883

Омский суд оштрафовал московских коллекторов

16 марта 2019 11:02
4
9980

ООО «Эверест» нарушило закон при истребовании с омички чужой задолженности. 

Арбитражный суд Омской области опубликовал полный текст решения по любопытному делу. Иск поступил от УФССП РФ по Омской области, а ответчиком выступило коллекторское агентство ООО «Эверест», зарегистрированное в Москве. Заявитель требовал признать общество нарушившим установленный законом порядок взаимодействия с должниками и привлечь его к административной ответственности. В качестве третьего лица в деле участвовала омичка, вследствие «работы» с которой и возникли проблемы у столичной организации.

Как выяснилось в ходе судебного процесса, который вел судья Вадим ЧЕРНЫШЕВ, в декабре 2017 и январе 2018 годов некто С. Н. ИВАНОВА заключила договоры займов соответственно с ООО МФК «Мани Мен» и ООО МФК «Е заем». Оба эти юрлица имеют московскую регистрацию и иностранных учредителей (в основном это кипрские организации). В дальнейшем, по всей видимости, гражданка по договорам платить не стала, и к лету 2018 года у нее накопилась просроченная задолженность в размере более 85 тысяч рублей. Кредитор передал долг ИВАНОВОЙ «в работу» коллекторам – ООО «Эверест», зарегистрированному по ул. Марксистской в Москве.

Таким образом, микрозаймы были оформлены у московских организаций и, вероятно, непосредственно в Москве. И для истребования задолженности привлекли столичных коллекторов, которые активно приступили к общению с «должницей», которая, как оказалось, проживает в городе Омске. Дело в том, что в договорах, заключенных между двумя МФК и ИВАНОВОЙ, в качестве контактного оказался номер телефона жительницы Омска Светланы ЖИЛЬНИКОВОЙ. С июня 2018 года ей стали приходить смс от ООО «Эверест» с требованием вернуть долг. В сообщениях коллекторы не грубили, но указывали, сколько именно необходимо заплатить и что будут предпринимать, если нужная сумма не будет выплачена. В частности, омичке обещали направить по месту ее жительства инспекционную комиссию для проведения розыскных мероприятий, грозили судом, правоохранительными органами, проблемами на работе.

Через месяц терпение «должницы» иссякло, и в начале июля она обратилась в Омское областное УФССП. В своем заявлении гражданка заявила, что никогда не имела дел с «Мани Мен» и «Е заем», что «кредиторы перепутали ее с другим лицом и осуществляли с ней взаимодействие с целью взыскания просроченной задолженности, вводя в заблуждение, оказывая психологическое давление». Заявительница обвинила ООО «Эверест» в нарушении положений Федерального закона от 3 июля 2016 года № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (закон № 230-ФЗ) и попросила привлечь его к ответственности.

Добавим, что именно на УФССП России законом возложены функции по ведению государственного реестра юридических лиц, осуществляющих в качестве основной деятельность по возврату просроченной задолженности. И контроль за такими лицами также уполномочены осуществлять приставы.

Рассмотрев заявление ЖИЛЬНИКОВОЙ, Омское УФССП 21 ноября 2018 года составило в отношении «Эвереста» протокол об административном правонарушении, на основании которого управление обратилось в суд с требованием привлечь нарушителя к административной ответственности.

Деятельность по взысканию просроченной задолженности регулируется законом № 230-ФЗ. И с точки зрения этого закона главным «грехом» ответчика оказалось не то, что он «работал» абсолютно не с тем человеком, а то, как именно он это делал.

В частности, кредитор или его законный представитель не имели право указывать в отправленных должнику сообщениях размер просроченной задолженности, а также его структуру. И конечно, психологическое давление на должника и введение его в заблуждение через смс закон также исключает.

И поскольку ответчик не предоставил доказательств невозможности соблюдения закона № 230-ФЗ, суд счел доказанной его вину в совершении административного правонарушения.

За нарушение ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения на юридических лиц административного штрафа в размере от 50 до 500 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность коллекторской фирмы, судом не было установлено. Хотя в судебном решение указано, что подобное правонарушение ООО «Эверест» совершает не в первый раз. Тем не менее суд счел возможным назначить нарушителю наказание в виде минимального штрафа в 50 тыс. рублей, «что по мнению суда будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей, установленных ст. 3.1 КоАП РФ».

Штраф нарушитель должен погасить не позднее, чем через 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

По данным электронной базы «Селдон», московское ООО «Эверест» учреждено 28 января 2014 года. Его генеральным директором и соучредителем (47,5%) является Дмитрий ЧЕРНЫШОВ. Уставный капитал компании составляет без малого 10 млн. 723,5 тыс. рублей. Основной вид деятельности «Эвереста» – управление финансовыми рынками. Фирма характеризуется высокими показателями благонадежности, финансовой устойчивости и кредитоспособности. За последний отчетный период (2017 год) чистая прибыль общества значительно выросла, достигнув 8,32 млн. рублей.

Ранее материал был доступен только в печатной версии газеты «Коммерческие вести» от 6 февраля 2019 года



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Лада 12 сентября 2021 в 01:24:
Так им и надо, я бы штраф больше дала, а вообще посадила за то что людям трепят нервы!
Alexander 20 июля 2021 в 12:29:
Справедливость!!!! Так им и надо!!!
Владимир 29 августа 2019 в 17:42:
Жульё это те,кто деньги не возвращают и не имеет значения кто именно: заёмщик банка или сосед,который занял у Вас пару тысяч до зарплаты,клятвенно обещая отдать в срок и,естественно,не отдал.А по 159 статье УК РФ,кстати, уже много таких вот любителей не вернуть чужие деньги уехали в места не столь отдаленные.Эти люди обыкновенные аферисты,которые наивно полагают,что за невозвращенный долг отвечать не придётся.Разочарую,придётся и ещё как.Чудес не бывает
Александр 18 марта 2019 в 11:50:
По больше бы практики такой с подобным жульем, вообще законы не соблюдают, а поспрятались на Кипрах и в IP телефонии, там на уголовку всегда более чем достаточно, а не на штрафы.
Показать все комментарии (4)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.