Все рубрики
В Омске понедельник, 28 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 60,4797    € 62,8762

Сакен ХУСАИНОВ: Изнанка архитектуры.

6 октября 2022 22:00
12
2632

Ответ на запрос об архитектурных заметках.

Не один год редакторы омских интернет-изданий просят писать о профессии. И коллеги упрекают в нежелании вести рубрику исключительно по архитектурной тематике и за уход в политическую плоскость омских реалий. Всякий раз сажусь, делаю зарисовки, и снова по факту выходит «автомат Калашникова» про пошлую бюрократию. Не вижу себя в роли архитектурного критика. Это особые навыки, не просите этого от ремесленника, которому ближе запах краски, рисунок кладки стен.

Задачу писать об архитектуре уже выполнил, издав книгу в пяти частях в 2020г. В книге «Об арХитектуре и не только» лишь о ней родимой и написано, сюжетов в ней предостаточно. Но это формат книги. Публицистика — про другое... в сжатой форме по вопросам повседневности.

Так вот, уважаемые редакторы, отвечу на ваши вопросы. Невозможно размышлять об архитектуре вне контекста градостроительной политики страны, где слово «АРХИТЕКТУРА» - только конструкция самой власти. К тому же безыдейной, беспринципной, про бабло... Знали давно, стало очевидным сегодня, после вскрытия. Такое же отношение к искусствам, про бабло без смысловой нагрузки, без идей на перспективу. Какую страну слепили после перестройки и дикого капитализма, видим по ходу СВО.

Есть несколько красивых направлений в архитектурной деятельности. Первейшая — архитектурная наука. Это о памятниках, анализе современных тенденции, попытка угадать будущее. Очень важное и трудное направление. Делается в глубоких размышлениях, в библиотечной пыли, экспедициях. Успех определяется тиражами издания. Низкий поклон подвижникам науки!

На второе место поставлю прикладную часть, чем занято большинство архитекторов: в тиши кабинетов, в шумных дискуссиях, на строительных площадках. Кто-то лучше, кто-то не вполне. Но всем места хватает.

Тут подоспела цитата из книги к 90-летию Союза архитекторов СССР от Тотана Кузембаева: «Архитекторы богатые — архитектура бедная, архитекторы хорошие — архитектура плохая». Грустное мнение российского мэтра! Сразу вспомнилось из его же лекции: Обратите внимание! Люди любят красивое оружие, создавая дорогие шедевры, чтобы убивать. Люди делают красивыми могилы. Но почему они не любят жить среди красивой архитектуры? Слишком дорого?!

Что касается реальной архитектуры, по-моему, могу предложить формулу: архитектура как секс — им надо заниматься. Чем чаще, тем лучше. Воздержание плохо сказывается на лице города. Добавлю сейчас: и не рутинно, исполняя долг, а эмоционально, творчески для удовольствия от результата.

Про градостроительство отдельные строки. Стараниями законодателей эта часть деятельности стала уделом миллионного чиновничества. Ни один отчёт не обходится без строчек, бери выше, без отдельной части доклада о результатах. Круг вовлечения настолько разнообразен, так что любая «проститутка с Красноярского тракта» или элитная в перерывах между клиентами способна стать частью всенародного процесса вовлечённости в жизнь родного края, ловко нажимая на окошки голосования или опроса по градостроительному будущему региона. Таким образом, архитекторы — градостроители оказались за бортом созидания и вынуждены приспосабливаться к ситуации. Тут ещё окрики властителей, желания эффективных менеджеров. О градостроительной науке можно уже забыть. А.М. Каримов говорил, что это высшая ступень в творческом развитии архитектора. Ошибался и он. Зем-Градкодексы, юстиция с кадастрами — творцы сегодня! Там все обоснования пространства.

И последнее, господа-товарищи, «добью вопрос окончательно». Мне вменяют в вину, что околополитичными выводами, даже выступая исключительно с личной позицией, накладываю тень на всё архитектурное сообщество. Не оставляю манёвров для взаимодействия с так называемой властью. Это те, кто печётся якобы об авторитете Союза архитекторов в том числе. Уверяю вас, уважаемые коллеги, манёвров нет. От слова совсем. Мы на зыбком дне общественной деятельности, в трясине и болоте административной системы. Не тешьте себя иллюзиями, если только не хотите продать себя для выживания сейчас. В отличие от проституток, потребность в которых определена природой, потребность в архитектуре формируется другими инстинктами.

Потребность общества, занятого выживанием, не сформировалась. Для власти занятой пилением мы пока не нужны. А вот когда государство сформирует заказ для собственного выживания, то будьте готовы не оплошать. Не расслабляйтесь, держите порох сухим, будет много работы! Построим новые города, обустроим старые, чтобы никакая прибалтийская тварь не посмела сказать, что для нас, россиян, благо бывать в Европе.

Россия — будущее мира! Верую! Нам нужна Победа сегодня на той стороне, где наши славные бойцы-патриоты. Разбор полета после...



Комментарии
Вася 26 октября 2022 в 23:38:
Сакен надеется, что скоро" слетят вслед за Галкиным" архитекторы, «которых тошнит от градкодексов и других кодексов »? ( прочтите его коммент ниже! хахаха
xatkevich.olga@mail.ru 25 октября 2022 в 19:27:
Да, всё так и будет! Скоро, по меркам исторических процессов, лет через пять, все архитекторы будут задействованы по полной. Будем обустраивать и строить очень современную Росию!
hant5562 14 октября 2022 в 14:08:
Уважаемые. Архитектура — отрасль про созидание. Статья о том, что созидать сегодня просто нет возможности. Если кто не знает. В настоящее время трудно начать строительство, тем более завершить процедуры на завершение строительства. По ходу меняют законы, получается круговорот кретинизма. Просто нет желания начинать проекты. В 2000-х делал по 3-4 проекта в год с настроением. 2 как минимум начинали строить. Департамент архитектуры это вотчина уральских, их цели не ясны... Догадываемся, но от этого не легче. Жду когда прояснится с Донбассом, жду созидания нового. Вот о этом грубые на первый взгляд сравнения ситуации в городе Омске сегодня. Не верите спросите у других архитекторов. которых тошнит при чтении Градостроительного и других кодексов. Когда они вспоминают лица чиновников Департамента и разных ведомств. Надеюсь они слетят к Пугачевой с Галкиным. Атмосфера станет лучше для созидания. Боюсь, что не слетят. Мы обречены на прозябание?
Вася 14 октября 2022 в 09:24:
Причем тут архитекторы? Это обрывки фраз со скамеек брюзжащих ворчунов в деменции вперемежку с заявлениями " наполеона" из специнтерната. В комментах ниже " единомышленники" подтянулись.
Николай 10 октября 2022 в 15:28:
Архитекторы, переведите на русский язык что этот автор хотел сказать.
Вася 10 октября 2022 в 09:37:
Если по рго мнениюрешения по голосованию решают проститутки, то отсюла следует, что большиество общества — проститутки с красноярского тракта?. Не перезанимался ли секаом этот жалких внешних данных самец в климаксе?
hant5562 9 октября 2022 в 08:31:
Пока не сломаем национал-предателей, систему тылового кретинизма все будет долго. Приспособленцы во власти рано или поздно обнажат свои маски? потому-что идет все в долгую. Донбасс очищался 8 лет. Остались только диверсанты. Крымские подонки дают еще о себе знать. Очередь за большой Россией. Победа будет за нами, друзья. Вера — это уже немало для победы. В головах победим — остальное дело техники.
7:40 9 октября 2022 в 01:20:
Бред великорусского степного суслика, кем бы он себя не считал.
читатель 8 октября 2022 в 11:50:
«тратили деньги не на бессмысленную гонку вооружений и бесконечные оборонные заводы...» — так а сейчас воюем чем? Именно тем, что ТРАТИЛИ ДЕНЬГИ на гонку вооружений и бесконечные оборонные заводы!! Если бы этого не было то территория с названием «ОМСК» была бы занята сегодня другими людьми?!
киви 7 октября 2022 в 18:23:
Чем больше денег спускается «сверху» (а откуда еще?) на генпланы, проекты благоустройства, реновацию, тем больше требуется ресурсов для администрирования этих денег. Чтоб ни одна мышь бесплатно не пробежала. Для этого создаются юротделы, департаменты по выдаче того-сего, дорожные карты и прочее, не имеющее к архитектуре никакого отношения. Вывод: чтобы архитектура стала лучше, на нее нужно меньше выдавать денег. Тогда голодные клопы от нее отвалятся сами. Тогда она, как вещь сама по себе, снова войдет в моду.
hant5562 7 октября 2022 в 10:25:
Мореву. Вы затронули тему на злобу дня. Вопрос даже не в оборонных заводах, даже в современных технологических цепочках. Огромная себестоимость продукции, пустые цеха со времен ВОВ. Нет локализации производства. Оказалось, что военная бюрократия похлеще гражданской. Далее слишком много... Опять будем собираться с силами, просыпаться. Наскоком не получилось. Победа или смерть! Вариантов нет.
Владимир Морев 7 октября 2022 в 10:13:
Если бы на протяжении многих десятилетий тратили деньги не на бессмысленную гонку вооружений и бесконечные оборонные заводы (ныне превратившиеся по большей части в руины), то «прибалтийские твари» и прочие шведы нынче бы вместо гастарбайтеров из центральной азии тут работали дворниками, сантехниками и строительными рабочими. Ничего, впрочем не имею против ни тех ни других. Просто пущен на ветер труд десятков миллионов людей и чудовищные по размеру ресурсы, какая уж тут архитектура.
Показать все комментарии (12)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.