Хотя генерал Морис Жанен оставил в Сибири не лучшую память о себе в период Гражданской войны, его записки ценны для исследователей и читателей.
В конференц-зале Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области состоялось расширенное заседание Омского отделения Российского исторического общества. В работе форума приняли участие работники омских вузов, архивов, музеев, библиотек, краеведы – всего более 30 человек. В рамках этого мероприятия состоялась презентация уникальной книги «С миссией в воюющей России. 1916–1917 гг. Моя миссия в Сибири. 1918–1920 гг. Воспоминания, дневники, статьи».
Автор издания – французский генерал Морис Жанен. Он более известен омичам как военный руководитель иностранной интервенции в Сибири, в том числе и Чехословацкого корпуса (1918–1920). Генерал Жанен оставил в Сибири печальный след. Он передал в руки эсеро-меньшевистскому Политцентру в Иркутске адмирала Александра Васильевича Колчака, практически отдав его на верную смерть. После этого предательства за генералом Жаненом закрепилось прозвище «генерал без чести».
Однако на мероприятии разговор шел о книге. Она имеет историческую ценность, потому что она написана непосредственно участником событий в России. Вели презентацию заместитель председателя Правительства Омской области, министр образования Омской области, кандидат исторических наук Иван Иванович КРОТТ и руководитель Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской, кандидат исторических наук Дмитрий Игоревич ПЕТИН.
Книгу представил Руслан Григорьевич ГАГКУЕВ – составитель издания, доктор исторических наук, председатель правления Российского исторического общества. Он длительное время изучал историческое наследие генерала Жанена. Руслан ГАГКУЕВ отметил:
«Издание ценно тем, что Морис Жанен был единственным из представителей союзного командования, кто оставил подробные воспоминания о ключевых событиях в России с 1916 года по 1920 год. Он являлся не только свидетелем, но и непосредственным участником вступления в войну с Румынией, революции 1917 года, отречения от престола императора Николая II, событий в Сибири и других. Генерал Жанен также возглавлял Французскую военную миссию в Омске, был главнокомандующим союзными войсками в Сибири и Чехословацкого корпуса. Этим объясняется для нас значимость его документов».
Руслан ГАГКУЕВ указал, с какими российскими деятелями приходилось по долгу службы встречаться Жанену. Прежде всего, это император Николай II и адмирал Колчак. Если с Николаем II у генерала Мориса сложились почти дружеские отношения, то с адмиралом Колчаком – все наоборот. Вместе с тем Руслан ГАГКУЕВ отметил, что стиль мемуариста весьма сложен. Это потребовало большого усердия и внимательности при переводе. При этом спикер подчеркнул, что одной из особенностей воспоминаний Жанена о белой Сибири было то, что французский генерал подчас не гнушался доверять не проверенной до конца информации и слухам. Даже иногда допускал такие сомнительные сведения в официальных рапортах своему начальству. Но многие данные и оценки в книге уникальны. Логично, что в записках немало упоминаний связано с Омском периода антибольшевистской власти, что особо заинтересовало местных историков и краеведов.
Руслан ГАГКУЕВ характеризует Жанена так:
«В его представлении Колчак как военный деятель был к командованию не подготовлен и как политик управлять страной не способен. Оба они были совершенно разные психологические типы. Коммуницировать им было тяжело. Жанен – достаточно взвешенный, осторожный и жизнерадостный, Колчак – импульсивный и резкий. Но диалог часто не складывался, как мне представляется, главным образом не из-за личной неприязни, а потому, что изначально интервенция в России пошла не по тому сценарию, который виделся Жанену. Он принципиально не верил в успех белого движения на Востоке России. Без серьезного числа войск союзников успеха достичь проблематично. Более того, Жанена как организатора помощи расстраивал и финансовый вопрос: привезенные средства непонятно где растворялись. Очень любопытны суждения Жанена об Александре Васильевиче Колчаке. Когда французский эмиссар ехал в Россию, он предполагал адмирала в числе тех, кто мог занять в Омске пост Верховного правителя. Сначала генерал говорил о нем нейтрально и даже отчасти положительно. Но после первых встреч с Колчаком мнение Жанена о нем стало резко критичным».
В мемуарах Жанен сообщает минимум сведений о выдаче Чехословацким корпусом просоветским силам в Иркутске Колчака в начале января 1920 года. Генерал считал, что Верховный правитель был виноват исключительно сам. Он проводил неэффективную политику, чем настроил против себя население Сибири, став в итоге жертвой созданных им самим политических обстоятельств. Руслан ГАГКУЕВ также отметил:
«Думаю, генерал Жанен понимал, что сделал, и степень ответственности – тоже. Но прямо об этом не писал. Для него самое страшное было в конце 1919 года и начале 1920 года отдать приказ чехам и не увидеть его исполнение. То есть он боялся уронить честь французского мундира. Поэтому он и не стал спасать Колчака, отношения с которым к тому же не сложились».
Руслан ГАГКУЕВ передал в библиотеку Центра изучения истории Гражданской войны экземпляр издания «С миссией в воюющей России. 1916–1917 гг. Моя миссия в Сибири. 1918–1920 гг. Воспоминания, дневники, статьи».
Автор обратился с просьбой прокомментировать состоявшуюся презентацию книги к руководителю Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области, кандидату исторических наук Дмитрию Игоревичу ПЕТИНУ. Дмитрий ПЕТИН отметил:
«Выявление и публикацию подобных источников для современной исторической науки можно назвать уникальным событием, исходя из военно-политического статуса, пусть и весьма противоречивой, фигуры мемуариста. Убежден: это важное достижение российской археографии! А презентация этого труда именно в нашем городе на площадке Центра изучения истории Гражданской войны – мероприятие во многом символичное с точки зрения прошлого. Думаю, эта мысль и не требует комментариев. Уже успел ознакомиться с книгой и смею уверить, что записки Жанена обогатят представления историков по различным аспектам Революции и Гражданской войны, внесут новое в оценку личностей политических деятелей тех лет. Высоко оцениваю этот многолетний труд и благодарю Руслана Григорьевича ГАГКУЕВА за приезд в Омск!»
Фото © Алексей ОЗЕРОВ, также снимки предоставлены Центром изучения истории Гражданской войны
