На руководителя теруправления Росимущества заведено уголовное дело

По информации «КВ», Вячеславу ШИШКИНУ вменяют в вину то, что в нарушение статей 45 и 53 Земельного кодекса РФ он не согласовал свои действия с Федеральным космическим агентством и Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (Росимуществом) — учредителями ФГУП ПО «Полет», на балансе которого находились земельные участки, и подписал документы, которыми было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на 7 земельных участков общей площадью около 27 га, находящихся в федеральной собственности (по ул. Индустриальная, 11 и по ул. Богдана Хмельницкого). Вячеславу ШИШКИНУ ставят в вину и те распоряжения, на основании которых землю на территории бывшего ПО «Полет» смогли оформить в собственность ЗАО «Омскстрой и ООО «Глобус».

Нетрудно догадаться, что уголовное дело возбуждено с подачи ГКНПЦ им. Хруничева. Аэрокосмический холдинг ведет сегодня войну за землю бывшего ПО «Полет» по всем фронтам. В том числе и в Арбитражном суде Омской области. Правда, пока все решения выносились судом не в пользу заявителя. В сентябре 2008 года аэрокосмический холдинг уже проиграл в первой инстанции иск к ЗАО «Омскстрой» о восстановлении права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки в районе проспекта Космического (ул. Индустриальная, 11). А в январе не в пользу холдинга завершилось и рассмотрение иска к администрации города Омска по поводу территории на улице Богдана Хмельницкого (подробности см. на стр....).

ГКНПЦ им. Хруничева уверяет, что без этих земельных участков он в настоящее время не имеет возможности для расширения производства и не может даже добиться полной загрузки производственных мощностей своего омского филиала. А по поводу ШИШКИНА холдинг считает, что своими действиями руководитель теруправления нанес государству ущерб не менее чем на 500 млн рублей. Согласны ли с такими выводами в самом Росимуществе — большой вопрос. Во всяком случае, от официальных комментариев в пресс-службе федерального агентства пока воздержались, пообещав дать ответ «КВ» в семидневный срок. Судя по тому, что Вячеслав ШИШКИН от работы еще не отстранен (в начале недели он был на своем рабочем месте), у московского руководства имеется какая-то другая точка зрения.

Сам Вячеслав ШИШКИН пояснил «КВ», что действовал в рамках того законодательства, которое действовало на тот момент, и сомнений в законности принятых решений нет ни у него, ни у специалистов теруправления. А возбуждение уголовного дела он оценивает как попытку найти крайнего.

— Почему-то когда речь заходит о земельных участках ПО «Полет», все забывают о недвижимом имуществе, которое было на этих участках. Имущество отчуждалось от ПО «Полет» в соответствии с законом, владельцы приобретали его на аукционах, и они имели законное право зарегистрировать в собственность земельные участки, на которых располагалось это имущество. В соответствии с законодательством мы не имели права им отказать, — рассказал «КВ» Вячеслав ШИШКИН.