По-прежнему по криминальному риску в СФО опаснее Омской области только Бурятия и Тыва.
Рейтинговое агентство RAEX (РАЭКС-Аналитика) обнародовало двадцать третье по счету ежегодное обследование инвестиционной привлекательности регионов России. На этот раз по тенденциям 2017 – 2018 годов. Инвестиционная привлекательность в рейтинге оценивалась по двум параметрам: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск. Потенциал показывает, какую долю регион занимает в общероссийском рынке, риск – какими могут оказаться для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе.
Хотя во всех таблицах обозреваемого рейтинга стоит 2018 год, составители использовали статистические данные по состоянию на 1 января 2018 года. А для некоторых параметров, в частности проблем региональных бюджетов, использованы данные с сайта Минфина за девять месяцев 2018 года. Первые полтора десятка лет RAEX так и указывал на два года, но в последнее время стал писать только год публикации.
Омская область входит в группу регионов с инвестиционным климатом «Пониженный потенциал – умеренный риск».
Как утверждает в аналитическом обзоре рейтинговое агентство, «результаты очередного ежегодного рейтинга инвестпривлекательности российских регионов демонстрируют снижение интегрального инвестиционного риска и практически всех его составляющих, за исключением управленческого риска. Это вполне согласуется с данными официальной статистики. Инвестиционный коллапс, пережитый российской экономикой в 2014–2016 годах, сменился ростом, правда, на фоне предыдущего провала весьма робким: капитальные вложения, согласно Росстату, увеличились на 4,4% по итогам 2017-го и продолжают прибавлять – на 4,1% в годовом выражении за 9 месяцев 2018-го».
Омская область в 2017 году даже опережала Россию: по данным Росстата, в 2017 году объем капитальных вложений на территории региона в сопоставимых ценах увеличился на 4,6% и приблизился к 100 млрд. рублей. Напомним, что в период с 2013 года по 2016 год объемы инвестиций ежегодно снижались в сопоставимых ценах на 7 – 12%. Более того, по итогам трех кварталов 2018 года инвестиции в основной капитал увеличились к трем кварталам 2017 года на 23,32%. Надо полагать, инвестиционный проект «Газпромнефти-ОНПЗ» еще долго будет радовать регион рекордными показателями.
Правда, серьезным ограничителем роста остаются в России доходы населения, которые падали 4 года подряд (в 2017-м сокращение составило 1,7%, в 2016-м – 5,8%, в 2015-м – 3,2%, в 2014-м – 0,7%, по Росстату), и лишь в 2018-м по итогам трех кварталов вышли на неуверенный рост в 1,5% в годовом измерении. Омская область в этом отношении дает неутешительные цифры, в 2017 году реальные денежные доходы населения составили 96,6% по отношению к соответствующему периоду предыдущего года, а за 11 месяцев 2018 года – 95,9% даже без учета выплаченной в 2017 году единовременной денежной выплаты пенсионерам в размере 5 тысяч рублей (ЕВ-2017). В Омской области в 2017 году среднедушевой денежный доход мнее 7 тысяч рублей на человека в месяц имели 7,8% населения, доход от 7 до 10 тысяч рублей – 10%, от 10 до 14 тысяч – 14,6%.
Может быть, именно поэтому в Омской области были одни из наиболее массовых в России митингов против пенсионной реформы. По данным RAEX, социальный риск в регионе существенно увеличился: с 48 места мы опустились на 53-е. Ухудшился и показатель криминального риска: с 65 на 67 место. В Сибирском федеральном округе по этому показателю хуже нас только Республики Бурятия и Тыва.
Может быть, это связано с тем, что, по данным УМВД, процент раскрываемости преступлений в Омской области в 2017 году составил 62,5%. Или с тем, что за 2017 год число преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами увеличилось на 7,6%. Согласно методологии в данном показателе учитываются преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Как отмечает экспертное агентство, «важным нововведением в региональной политике, направленным на выравнивание потенциала территорий, может стать реализация разработанной Минэкономразвития стратегии пространственного развития (СПР) России до 2025 года. Ключевая идея документа – обеспечение условий для межрегионального взаимодействия путем выделения 14 макрорегионов. Их число и границы не будут совпадать с уже существующими федеральными округами. Эти последние служат скорее целям политического управления, тогда как макрорегионы – экономического».
