За главу Марьяновского района Аркадия ЕФИМЕНКО голоса отдали 11 членов комиссии, за гендиректора АО «Омскводоканал» Сергея ШЕЛЕСТА – 13.
9 декабря в стенах городской думы в 10 утра собралась комиссия по выбору кандидатуры на пост нового мэра Омска.
Как изложить концепцию развития города за 7 минут
Это был третий этап отбора под кодовым названием «Собеседование», к которому были допущены 27 кандидатов. Участие приняли, правда, только 26. Юрисконсульт ООО «Единый правовой центр» Александр ФОРС 1995 года рождения не явился. Каждому кандидату дали возможность в течение 7 минут рассказывать о своей программе, отвечать на вопросы членов комиссии. Вопросов, кстати, было немного, да и особой остротой или актуальностью они не отличались.
Интриги не было с самого начала, все ждали, что в последний момент на конкурс по выборам мэра подаст документ «тот самый» кандидат. Правда, сначала кто-то называл фаворитом КУПРИЯНОВА-младшего, другие – вице-губернатора Омской области Дмитрия УШАКОВА, который в начале декабря засветился в телепроекте «Лица власти». Но когда 3 декабря документы подал Сергей ШЕЛЕСТ, сомнения мало у кого остались. Между тем «Коммерческие Вести» еще в сентябре 2021 года написали, что кандидатура Сергея ШЕЛЕСТА является наиболее вероятной, поскольку уже согласована в Москве. Сам Сергей Николаевич тогда только удивленно говорил журналистам, что «никто его не лоббирует, в том числе и он сам».
В ходе собеседований первым предоставили слово президенту Ассоциации охранных предприятий Омской области Юрию АЛЕКСАНДРОВУ, поскольку очередность выступлений шла по алфавиту. В фойе перед залом комитетов разместились более двух десятков кандидатов в мэры и их группы поддержки. Сначала атмосфера была несколько напряженной, но уже к первому перерыву – к 11.30, когда стало понятно, что «валить» участников слушаний комиссия не настроена, люди расслабились, начали шутить, общаться друг с другом.
«5 скамеек и две мусорные корзины»
За первые полтора часа работы членам комиссии удалось заслушать 15 кандидатов в депутаты. Затем был объявлен 15-минутный перерыв, в ходе которого глава избирательной комиссии Лидия ГЕРАСИМОВА пообщалась с журналистами. «Общее впечатление от собеседований слабое. Я внимательно слушаю кандидатов, есть такие, кто вообще программу не представлял. Они не занимались вопросами, которые связаны с реализацией стратегии развития города Омска. Отсюда и сообщения для членов конкурсной комиссии звучат в основном по болевым точкам. Ни один из кандидатов, которые уже прошли, не сказал, какими методами, способами, привлечением кого и чего будут разрешаться проблемы. Так может любой житель Омска прийти и сказать: «У моего подъезда снег». Вы идете решать проблемы развития города-миллионника! И говорить высокопарные слова – чтобы он приобрел вновь славу города-сада, не уточняя, какими способами и методами…», – откровенно высказалась Лидия ГЕРАСИМОВА.
Среди проблем, которые называли участники собеседований, были ликвидация мусорных свалок, благоустройство, некачественный ремонт дорог и другие. Подполковник в отставке Юрий БЕЗМАТЕРНЫХ предложил построить мусоросжигающие и мусороперерабатывающие заводы, как в Швеции, обустроить парк им 300-летия Омска, как сквер им. Дзержинского напротив мэрии. Директор спортивной школы олимпийского резерва им. Промина Оксана ГОЛОВКИНА заметила, что на Иртышской набережной не хватает скамеек: «На набережной Иртыша гулять негде. Там по всей ее длине стоит 5 скамеек и две мусорные корзины. Это безобразие. Присесть с коляской негде. Я считаю, что такая набережная,как у нас,должна быть развитой, красивой, с инфраструктурой, не только со спортивными антивандальными тренажерами, но и элементарные детские городки должны быть. Это не так затратно. Детям негде гулять. Город должен быть для людей, для детей». Также она раскритиковала работу администрации города с жителями, заметила, что попасть на прием практически невозможно, связаться с окружными администрациями тоже. «Я считаю, что мэр должен обязательно проводить еженедельные совещания именно в округах, чтобы жители могли прийти без записи за месяц. Это должен быть диалог между властью и обществом. Если ты работаешь в администрации, нельзя закрываться от людей», – отметила Оксана ГОЛОВКИНА.
«Предлагаю сменить парадигму «покинуть Омск» на «переехать в город-спутник»
Преподаватель ОмГТУ (кафедра дизайна) Елена КАЗАНКОВА предложила развивать политику полицентризма, когда каждый округ был бы самостоятельной инфраструктурной единицей: «В России мы имеем города-спутники, строительство которых поддержано целевыми федеральными программами. Почему бы нам в Омске не создать городскую агломерацию? Это, конечно, очень серьезный проект. При этом решится экологическая проблема. Вынося эти города за 100, а может,и за 200 километров от Омска (а он будет центральным городом),мы решаем экологическую проблему, тем самым повышаем привлекательность жизни. Я предлагаю сменить парадигму «покинуть Омск» на «переехать в город-спутник». Такие города, например, существуют в Казани, сейчас во Владивостоке строится, в Сочи. У нас есть туристический маршрут «Пять озер», который мог бы входить в Золотое кольцо Сибири, но почему-то он слабо развивается. Крутинский район расположен и на федеральной трассе, и рядом с железнодорожной магистралью. Почему бы не расположить новый экономический центр там? Он будет ближе к Тюмени». Полагаю, крутинцы сильно удивились, узнав о наличии у них железной дороги (на самом деле ближайшая проходит в Называевске, т. е. в 50 км по прямой).
Начальник бюро отдела поддержки и развития информационных технологий ПО «Полет» Кирилл КАТЫК предложил не размазывать средства на благоустройство территорий по всему городу, а сделать пятилетний план: один год – один округ. А ведущему инженеру НПО «Мир» Андрею ЛИТОВЧЕНКО удалось рассмешить участников собеседования. Сначала он говорил про застройку центра города, а не окраин, про развитие собственного производства продуктов, легкой промышленности. А затем заявил: «Конечно, я адекватный человек. Когда проходил медкомиссию,мне психиатр так и сказал. Поэтому я понимаю, что во многом вопрос выбора мэра уже решен, что сюда должны прийти люди, наверное, с большим опытом управления. Но омичи не должны быть безразличны к судьбе города».
Предприниматель Дмитрий МАНЖОС предложил создать в Омске снегоплавильную установку, а член ЛДПР Алексей НЕВЗГОДОВ в своем выступлении сделал акцент на миграции населения из Омска.
После перерыва в фойе для ожидания пришел депутат от КПРФ Михаил ФЕДОТОВ, который также был в числе претендентов на пост мэра Омска.
Когда собеседования продолжились, общественник Николай РОДЬКИН сообщил, что город должен отказаться от дорогих игрушек на елки, перелетов в бизнес-классе для чиновников, а депутат Лузинского поселения Александр СЕЛЮНИН предложил оставить старый аэропорт, расположенный в Омске, а средства, предназначенные на строительство Омск-Федоровки направить на развитие трамвайного движения. Полковник медицинской службы в отставке, депутат Омского городского совета Михаил ФЕДОТОВ в своем выступлении объяснил, почему не предоставил программу: «В 2018 году мы в горсовете выбрали стратегию социально-экономического развития до 2030 года. Выдумывать велосипед или пользоваться плагиатом я не умею. Есть у меня определенные поправки к этому стратегическому плану развития, но есть игенеральный план». Также спикер перечислил еще несколько документов, которые использует в работе. Зачем, осталось загадкой.
«Есть возможность использовать свой потенциал»
В 12.30 во время выступления директора организации «Карате Кекусин Будокай Кан» Евгения ФРАТКИНА к залу комитетов подошел наиболее явный претендент на пост мэра генеральный директор АО «Омскводоканал» Сергей ШЕЛЕСТ. Он был следующим в очереди на выступления. Ему члены комиссии задали целых четыре вопроса, поэтому времени на выступление почти не осталось. В частности, депутат Омского горсовета от ЛДПР Алексей ЛОЖКИН поинтересовался, каким кандидат видит единого оператора по организации горячего питания в школах (об этом шла речь в программе ШЕЛЕСТА) – бюджетным учреждением или коммерческим. «Это пока в разработке, поскольку из СМИ мы знаем, что Роспотребнадзором было выдано свыше 500 замечаний в части питания детей в школах и детсадах. Ситуацию однозначно надо брать под контроль, исправлять. А каким образом… Думаю, после формирования команды мы (вместе с горсоветом, кстати) будем принимать решение», – начал строить планы на будущее глава Омскводоканала.
Ожидать результатов голосования комиссии он не стал, а, пообщавшись с журналистами, ушел. Говоря со СМИ, он постарался сохранить интригу итогов выборов: «Кандидатов, вы сами видите, достаточное количество. Выбор очень большой. Все в руках Омского городского совета и конкурсной комиссии».
Сергей ШЕЛЕСТ объяснил, что ранее у него не было «возможности и желания впрягаться» в работу мэра из-за серьезных проектов в Омскводоканале. Когда журналист Первого городского телеканала уточнил, почему Сергей ШЕЛЕСТ в начале подачи документов на конкурс на замещение должности мэра говорил, что не будет участвовать, он пояснил: «На тот момент еще полной уверенности у меня не было. Завершение крупных инфраструктурных объектов в декабре было под вопросом. Сейчас мы завершаем. Соответственно, есть возможность использовать свой потенциал».
На вопрос, советовался ли он с губернатором Омской области Александром БУРКОВЫМ, Сергей ШЕЛЕСТ ответил утвердительно и привел слова главы области: «Попробовать можно».
«Собеседование на повара шаурмы длится гораздо дольше»
После собеседования с Сергеем ШЕЛЕСТОМ выступления были только владельца сети быстрого питания «Шаурмастер» Юрия ШИЯНА и директора транспортного предприятия «ЛогоТрансСиб» Сергея ЯКОВЛЕВА. Юрий ШИЯН тоже пообщался с журналистами и поделился впечатлениями: «Знаете, конечно, собеседование на повара шаурмы длится гораздо дольше. Но я понимал, что время короткое, и пытался отразить свой подход. Собеседование на должность мэра: кажется, какие-то мастодонты будут выступать. А ты приходишь и видишь, что такие же простые люди, как я,пришли со своими идеями. Человек, который станет мэром, должен чувствовать давление: на это место многие претендовали,и были интересные программы. Я не против, чтобы новый мэриспользовал в том числе и мою программу».
В 12.51 все собеседования завершились и Лидия ГЕРАСИМОВА объявила перерыв на 30 минут. После экспресс-обеда комиссия приступила к голосованию при помощи бюллетеней. 14 членов комиссии поставили галочки напротив фамилий кандидатов. Каждый не более двух. В итоге большинство кандидатов не набрали ни одного голоса. Трое – Алексей НЕВЗГОДОВ, Михаил ФЕДОТОВ и Алексей БАЙКОВ – получили по одному. Глава Марьяновского района Аркадий ЕФИМЕНКО – 11 голосов, Сергей ШЕЛЕСТ – 13.
Таким образом, из 14 членов комиссии 13 проголосовали за двоих кандидатов и только один поставил единственную галочку в бюллетене, что, впрочем, не запрещено. Депутат Омского горсовета Дмитрий ПЕТРЕНКО в своем телеграм-канале предположил, что за одного кандидата голосовал коммунист Иван ИВЧЕНКО: «Кроме ЖУКОВА, ИВЧЕНКО и ЛОЖКИНА другие 11 членов комиссии были заряжены без шанса на свое мнение. ИВЧЕНКО за ФЕДОТОВА, ЖУКОВ за БАЙКОВА и ШЕЛЕСТА, ЛОЖКИН за НЕВЗГОДОВА и ШЕЛЕСТА, а остальные 11 человек, как солдаты, сплоченно отдали свои голоса за ЕФИМЕНКО и ШЕЛЕСТА. Ладно бы ШЕЛЕСТ был просто фаворитом и собрал симпатии всей комиссии. Но как невзрачный ЕФИМЕНКО мог получить все 11 голосов без 3 партийных бонз из 14 без заранее согласованной позиции? Неужели никто из 25 остальных кандидатов не завоевал симпатии ни одного из 11 членов комиссии?».
