Экоактивисты обратились в прокуратуру по поводу решения комиссии.
Вчера известный омский активист Артём ПИСАРЕНКО на своей странице «ВКонтакте» опубликовал пост, посвящённый скандалу с разделением Дендросада им. Гензе. По его словам, история получила продолжение:
– В этой шахматной партии ход был за Министерством Природоуничтожения. Защитники Дендросада ждали объявления о проведении экологической экспертизы на официальном сайте и готовили ответные ходы. Мы уж было подумали, что чиновники не выдержали позора и отказались от намерений после проваленных ими слушаний и наказания за невыполнение «благоустройства» территории. Но оказалось, что они сделали подлянку и втихушку провели экспертизу, запрятав объявления глубоко в недрах сайта, лишив нас возможности подать замечания на экспертизу и чуть не лишив возможности оспорить её из-за пропуска сроков давности. Разумеется, состряпанная на коленке экспертиза получила положительное заключение, а мы узнали только лишь о принятом на её основании (незаконном) постановлении через СМИ. Губернатор публично на совещании дал мудрейшие наставления министерству быть более открытыми, мол «работайте с активистами, нашей общественностью, чтобы вопросов не возникало». И это после подпольно проведённой экспертизы и того, как губернатор сам проигнорировал направленную ему лично петицию с более 1400 подписями омичей и открытое письмо активистов с предложением привести территорию в порядок.
ПИСАРЕНКО смутило, что на портале правительства написано, будто прокуратура уже проверила законность преобразования:
– Ну-ну... Прокурору скучно было и он решил сам инициировать проверку? Или, может, министерство с губернатором сами на себя заяву накатали? Но я на этот трюк не купился…
Активист сам составил заявление в Омскую межрайонную природоохранную прокуратуру:
– Надо отметить, что исполнители уничтожения природы неплохо выполнили все формальности и не совершили многих из тех нарушений, что я ожидал. Но у меня всё равно списочек на 10 страниц вышел. Ведь шила в мешке не утаишь, какой бюрократией ни прикрывайся. Но пусть их содержание пока будет стратегическим секретом и станет для кое-кого «приятным» сюрпризом после нового года.
В частности, ПИСАРЕНКО имеет в виду экспертов комиссии: ХОРЕЧКО И.В., ШОРИНУ Н.В., БАРСУКОВУ Н.Н., БАШКАТОВУ Л.Н. и СИДОРОВУ Д.Г., руководителя комиссии БАЖЕНОВУ О.П.
– Основная ответственность по закону ляжет именно на них – уважаемых докторов, кандидатов наук и профессоров ОмГАУ. Вот такая подстава от лоббистов разделения памятника природы… Спойлер: один из экспертов подозревается в конфликте интересов. Битва продолжается!
Фото © vk.com/artem_k_pisarenko
