По версии следствия омской полиции — теперь подтверждённой в суде, владельцу в нехорошем деле помогал директор Сергей СУКАЧ.
Судья Калачинского горсуда Кирилл ФЁДОРОВ завершил рассмотрение уголовного дела, которое вёл с мая 2023 года, в отношении 56-летнего собственника ООО «Калачинский молзавод» Аркадия ПЛЕШИВЫХ и 60-летнего директора этого предприятия Сергея СУКАЧА. Следователь СЧ СУ УМВД и прокуратура инкриминировали бизнесменам статью 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». По ходатайству следствия ранее судом был наложен арест на имущество в пределах причинённого ущерба. Судья 22 ноября вынес приговор, говорится в карточке дела №1-3/2024 (1-48/2023).
— Судом опрошены более 250 потерпевших и свидетелей по делу. Кроме того, в рамках этого уголовного дела были рассмотрены гражданские иски о взыскании в пользу бывших работников заработной платы, а так же задолженности перед поставщиками-партнерами предприятия. Более одного миллиона денежных средств взыскано судом с подсудимых солидарно в пользу истцов по делу. По приговору суда бывший учредитель получил три года принудительных работ, который отправится отрабатывать в специальное учреждение, а бывший директор — два года условного осуждения, — рассказали в пресс-службе райсуда.
По версии следствия, в период с 2015 по 2018 год фигуранты разработали план и предприняли ряд действий, направленных на ухудшение финансового состояния предприятия. Для этого коммерсанты организовали выдачу наличных денег из кассы завода по фиктивным основаниям, заключили ряд мнимых сделок на оказание различных услуг, совершили отчуждение имущества в пользу подконтрольных им лиц.
— При этом все свои незаконные действия соучастники пытались завуалировать, составляя подложные бухгалтерские документы, якобы отражающие экономическую деятельность фирмы. Таким образом, соучастники вывели из собственности организации ликвидное имущество на общую сумму более 31 миллиона рублей, чем преднамеренно снизили платёжеспособность и исключили возможность удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно заключений экспертов, предпринятые соучастниками действия постепенно ухудшали финансовое состояние предприятия, которое от удовлетворительного и платежеспособного снизилось до критического, – рассказали 11 апреля 2023 года в пресс-службе УМВД по Омской области.
В пресс-службе прокуратуры Омской области тогда же уточнили:
— Обвиняемые, зная о значительной кредиторской задолженности предприятия, заключили ряд фиктивных сделок, что позволило вывести со счетов предприятия более 31,5 млн рублей. К примеру, под видом выплаты дивидендов перечислили 17 млн рублей номинальному учредителю, под отчёт передали 6 млн рублей директору завода. Служебный автомобиль Toyota Camry продали водителю по заниженной цене за 300 тысяч рублей, также оформили с несколькими организациями договоры на оказание услуг, которые фактически не предоставлялись. В результате были выведены наиболее ликвидные активы молзавода, что повлекло неспособность общества в полном объёме удовлетворить требования кредиторов и уплатить обязательные платежи. Кроме того, указанные неправомерные действия привели к образованию задолженности по зарплате перед сотрудниками молзавода в общей сумме более 2,2 млн рублей. Вину в совершении преступлений обвиняемые не признали.
Напомним, 20 ноября 2014 года руководство молкомбината инициировало самобанкротство. 25 декабря 2014 года в отношении компании была введена процедура наблюдения, а 29 апреля 2015 года – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, которое продлили до 29 марта 2016 года, а затем – до 29 июня 2016 года. Основными кредиторами были ООО «ИНПРО-Новосибирск» и налоговая служба (ИФНС-2 по ЦАО Омска). Именно за налоговые долги 19 мая 2015 года Аркадий ПЛЕШИВЫХ был признан виновным по ч.2 ст.199 УК РФ – уклонение от уплаты налога в особо крупном размере. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно, но осуждённый тут же попал под амнистию и от наказания был освобождён, говорится в решении Калачинского горсуда по делу №1-62/2015.
Добавим, 16 июня 2016 года судья Арбитражного суда Омской области Светлана БОДУНКОВА вынесла решение об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Аркадия ПЛЕШИВЫХ к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 41 млн 204 тыс. 812 рублей. Как ранее сообщал KVnews, заявление о привлечении экс-директора предприятия Аркадия ПЛЕШИВЫХ к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий ООО «Калачинский молкомбинат» Наталья КОСТЯКОВА подала в начале мая 2016 года.
Фото © trud.ru