Контролировавшийся омичами «Центрально-Европейский Банк» продолжают банкротить в Чите.
1 июня Арбитражный суд Забайкальского края принял заявление о взыскании убытков с органов управления должника — ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» (ЦЕБ) — в объеме 1,25 млрд руб. Такое ходатайство подал конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в отношении тех, кто контролировал этот банк до лишения его лицензии.
Среди указанных АСВ 10 человек – пятеро имеют отношение к Омской области: Станислав МАЦЕЛЕВИЧ (на фото), который по сути и контролировал этот банк, став сразу же после его приобретения в 2015 году председателем совета директоров, Василий ДЯКУН, до мая 2015 года работавший заместителем директора ООО «Центр поддержи строительного комплекса Первой гильдии строителей», а с 6 мая — начальником Управления по работе с клиентами ЦЕБ, главбух Рихард ФЕЙСТ, и сособственники банка Евгений ФАТЕЕВ и Павел БАКАЙ.
Напомним, что 24 августа 2018 года Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Центрально-Европейского банка. Как сообщили в ЦБ, вследствие крайней рискованной кредитной политики на счетах банка образовался значительный объем низкокачественных активов:
— Портфель выданных кредитной организацией гарантий по состоянию на 01.08.2018 составил более 6,5 млрд руб. и превысил размер ее собственных средств в 9 раз. При этом использовавшийся банком формальный подход к оценке деятельности принципалов в конечном итоге привел к существенному росту убытков текущего года, связанных с исполнением обязательств по предоставленным гарантиям, в том числе в судебном порядке.
19 сентября 2018 года ЦБ подал иск о банкротстве банка в Арбитражный суд Забайкальского края, куда ЦЕБ в свое время перерегистрировался. Интересно, что в ходе разбирательства выяснилось, что на дату отзыва лицензии «по данным бухгалтерского учета Банка признаки несостоятельности (банкротства), установленные п.1 ст.189.8 Закона о банкротстве отсутствовали, разница между суммарным объемом активов и обязательств Банка составляла 190 557 тыс. руб.».
То есть у банка было достаточно средств, чтобы рассчитаться по всем своим долгам. Но этих средств стало недостаточно в результате работы временной администрации, назначенной Банком России сразу после отзыва лицензии. Эта самая администрации увеличила в балансе резерв по сомнительным долгам, в результате чего активов стало недостаточно для покрытия обязательств. Собственники банка пытались спорить в суде с такой политикой, высказывая«возражения о неправомерном применении консервативного подхода при формировании временной администрацией резервов, неправомерных действиях по пересмотру качества ссуд, заявляли ходатайства о назначении по делу судебной финансово-экономической экспертизы с целью проверки правильности доформирования временной администрацией резервов». Однако в конце концов 6 декабря 2018 года в ЦЕБ было введено конкурсное производство (резолютивная часть объявлена 30 ноября).
Требование о взыскании миллиардного убытка основано на том, что в ходе конкурсного производства, как заявил АСВ, «установлено, что контролировавшими Банк лицами совершались действия по формированию активов Банка технической ссудной задолженностью, а также по выдаче банковской гарантии техническому юридическому лицу.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» являются основанием для привлечения контролировавших Банк лиц к ответственности в виде возмещения убытков».
Впрочем, 2 июня суд оставил пока заявление АСВ без движения до 26 июня.
