Все рубрики
В Омске пятница, 13 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,9500    € 110,4804

Омская полиция утеряла или уничтожила материалы, касающиеся расследования появления оператора МТС в Омске

17 ноября 2020 18:51
3
9794

Это выяснилось в ходе судебного разбирательства. 

18 ноября в Омском областном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы по иску омского предпринимателя Евгения ГРАФЕЕВА  по делу против бездействия полиции, вынесения очередного постановления полиции об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей компании МТС, а так же руководителей целого ряда аффилированных с компанией МТС юридических лиц. Омич известен своими многолетними судебными спорами с компанией МТС. Суть споров — в незаконном, по мнению Евгения ГРАФЕЕВА, поглощении оператором МТС омской компании-оператора «Мобильные системы связи» (МСС), чьим акционером истец являлся и в итоге, под давлением вынужден был заключить договор продажи своего пакета. «КВ» освещает это дело, поскольку оно касается денежных средств, принадлежащих как непосредственно Омской области, так и гражданам, и организациям нашей области.

Мы обратились с вопросами к Евгению ГРАФЕЕВУ с просьбой прокомментировать происходящее.

— Собранные мной документы свидетельствуют, что компания МТС приобрела готового омского оператора сотовой связи ОАО «Мобильные Системы Связи» по заведомо заниженной стоимости. Они показывают, по моему мнению. что с целью сокрытия своих деяний, руководство компании МТС, с помощью аффилированных с лиц, компаний — регистратора АО «Реестр» и оценщика ООО «Омега» -и при непосредственном участии сотрудников полиции, предприняло все возможные меры, чтобы избежать ответственности перед законом..

К примеру, пакет акций МСС, принадлежащий «Инкомбанку», был куплен компанией МТС по цене, заниженной в десятки тысяч раз — за 2530 рублей. Имеются все документы, заверенные самой компанией МТС, но уголовное дело не возбуждается. Не проведена элементарная оценочная экспертиза пакетов акций. Понятно, что скрыть занижение стоимости в десятки тысяч раз не получится, а эксперты не готовы садиться в тюрьму. Цена вопроса для МТС от 5 до 7 млрд рублей.

— О каком давлении на акционеров идет речь?

— Об угрозах увеличения уставного капитала МСС и необходимости другим акционерам вносить деньги в развитие компании, либо продать принадлежащие им акции на условиях МТС. Есть многочисленные письменные показания целого ряда лиц, но полиция не обращает на них внимание. В полиции за 12 лет не была проведена ни одна оценочная экспертиза, хотя о необходимости выяснения в полиции стоимости прокуратура неоднократно ранее указывала в своих Постановлениях. Шантаж, согласно УПК может подразумевать как незаконные, так и законные действия. Впоследствии компания МТС в развитие омской компании не вложила никаких денежных средств, поэтому возможность увеличения уставного капитала была использована ими именно так.

— А «Моторола»  каким образом, по вашему, пострадала от действий компании МТС?

-  После вхождения компании МТС в состав акционеров омской МСС, «Моторола» «уступает» в пользу компании МТС свой товарный кредит, за половину его стоимости. Компания же МТС за пару лет получила с омской компании все, с процентами и фактически сразу «заработала» несколько миллионов долларов США.

Уверен, что в скором времени к компании МТС возникнут вопросы у американского правосудия и как в «Узбекском деле», когда в 2019 году ее оштрафовали на 850 млн. долларов. Тогда дело велось в США без малого 7 лет. Так что, похоже, у меня с МТС по этому делу впереди еще длинный и тернистый путь бок о бок.
 

— Вы часто говорите о противодействии разных сил расследованию вашего дела. Это не похоже на теорию заговоров?

— Тут, как говорится только деньги, ничего личного. «МТС» способствовала передачи части пакета, ранее принадлежавшего «Инкомбанку» -  в пользу Фонда имущества Омской области. Получив таким образом «крышу» от руководства области при приобретении 51% пакета акций МСС с тысячами абонентов, с установленным оборудованием на много миллионов долларов всего за 800 тыс. рублей (примерно 40 тыс. долларов). Так что администрация Омской области тоже поучаствовала в грабеже наследства «Инкомбанка» и денег вкладчиков, заплатив за переданный им пакет в 8,97% около 100-150 тыс. рублей. После того, как бывший заместитель прокурора Омской области, непосредственно занимавшийся компанией МСС после банкротства «Инкомбанка», пошел на повышение, а один из бывших омских полицейских, Игорь АЛЕШИН стал заместителем Министра внутренних дел России, после начальником СБ МТС, а теперь вице-президентом АФК «Система» — главного акционера компании МТС, какое-либо расследование стало невозможным в принципе. Не удивительно, что правоохранительные органы оберегали сделки МТС по приобретению контрольного пакета акций омского сотового оператора и все последующие действия этой компании, направленные на захват остальных пакетов акций по заниженной стоимости. Мной было написано заявление на руководство УМВД Омской области. Подчиненные в действиях своего руководства не нашли никаких признаков состава преступления. В его проверке было отказано.

-Вы подали иск к омской полиции, в первой инстанции в Куйбышевском суде Омска и проиграли.

— Не удивительно. Ранее было вынесено более 50 Постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел против руководителей МТС и иных лиц. Все они, кроме последнего, отменялись Прокуратурой, выносились Постановления и указания, которые полицией не исполнялись. Сейчас, видимо, прокуратуре надоело глупо выглядеть, и она признала свое поражение и невозможность заставить полицию должным образом исполнять свои обязанности. На суде прокурор, вместо полиции, которая не являлась на суды, отстаивал интересы полиции, а не государства и его граждан.


— Так если вы ожидали проигрыш, то в чем был смысл иска к полиции?

— За долгое время, в том числе при помощи судов, я собрал столько доказательств, что при неподкупном правосудии их хватает не только на признание моей правоты в споре с МТС, но и на долгие-долгие сроки многим влиятельным людям, связанным с этой компанией. Этот иск позволил мне увидеть, что же делала полиция по моим заявлениям, как велось расследование, какие документы есть в деле.

Выяснилось, что всего в материалах проверки нашлись упоминания о более чем 40 КУСПах (книга учета совершенных преступлений). Большинство из них были приобщены к материалам проверки официально. Однако теперь полиция и прокуратура утверждают, что они были уничтожены, что в принципе невозможно, поскольку были приобщены. К слову сказать, «уничтоженными» оказались только те, которые касались компании МТС и ее сообщников. А с целью введения меня лично в заблуждение, сотрудники полиции много лет направляли в мой адрес письма, в которых указывалась поверка в отношении компании МТС и ее руководителей. В самих же постановлениях даже название МТС не указывалась, или только в «шапке».

Другой пример. В Материалах дела есть КУСП № 2 от 2012 года со всеми документами. Это заявление имело отношение исключительно к компании МТС. Несколько раз выносились Постановления об отказе в возбуждении дела, дело «терялось» на несколько лет. Сейчас все материалы этого КУСП оказались в материалах проверки по другому заявлению. При этом официально дела не объединялись. Другими словами, дело было спрятано и не закончено. Два или три КУСП, сразу после вмешательства МВД РФ, «выбрасывались» в Москву, якобы по территориальности, но с такими же формулировками возвращались в Омск. Много лет туда-сюда. В рапортах сотрудников полиции Москвы прямо указывается на нарушения в действиях сотрудников омской полиции и на то, что имеются признаки совершения преступлений.

Еще пример. С 2011 году компания МТС в судах предоставляет справку из отдела полиции № 9, подписанной ее руководителем. Из справки следует, что заявлений ГРАФЕЕВА в полиции не зарегистрировано. Хотя именно в это время этот руководитель, чья подпись стоит на этой справке, занимался моими заявлениями. Данный факт полиция неоднократно «выделяла» и отправляла материалы в СК по Омской области. Оттуда приходили ответы, что нарушений не установлено. Между тем, выданная для компании МТС справка многократно выступала в качестве доказательства невиновности МТС даже в Верховном Суде России. Новый прокурор области и на это не обратил внимание. Зато в доказательство правоты позиции прокуратуры в своем ответе он привел решение Куйбышевского суда Омска, которое на тот момент еще даже не вступило в законную силу. Думаю, что он свой ответ даже не читал, раз в нем такие ляпы.

— Но прокуратура – это надзор. Почему вы утверждаете, что прокурор в вашем процессе в Куйбышевском суде был на стороне полиции?

-  Думаю, что другого выхода у прокурора СИНИЦКОЙ не было. Неоднократно я с ней общался, приносил документы, которые потом так и не смог обнаружить в деле. Из общения я понял, что уровень подготовки и понимания оставляет желать лучшего. К примеру, мной изначально было заявлено, что договор мной был подписан под давлением. Довод прокурора — вы же подписали договор, чего еще хотите?

— Так а от областного суда вы чего ждете?

— Я еще верю в профессионализм и справедливость. Жду, что решение будет базироваться на фактах и документах, на законе, а не на словах и доводах прокурора о том, что «я позвонила в УВМД и по телефону мне сказали, что видимо дела были уничтожены». Как я уже говорил, это не возможно, поскольку они были объединены. В материалы проверки, как я говорил, вместо более чем 40 КУСПов по моим заявлениям осталось только 11. Остальные, вместе с приложенными документами исчезли. Уверен, что тут точно есть составы целого ряда преступлений. Это уничтожение материалов следствия, воспрепятствование проведению предварительного следствия и т.д..
Не могу не сказать и о том, что Омская область, пригласив инвестора АФК Система (основной акционер МТС), наступает на те же грабли, что и 12 лет назад, когда не досчиталась около 300 млн.рублей от продажи своего пакета акций МСС. Вряд ли область выиграет от такого сотрудничества, либо история с получением огромного надела земли в центре левобережья дурно пахнет. Ну а в отношении меня, сроки меня не пугают, мне не привыкать добиваться свего. Так что еще посмотрим.



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Владимир 29 ноября 2020 в 06:50:
Иерархия законов в путинской России:1. Устный приказ начальника;2. Решение суда.Тertium non datur
Пионер 24 ноября 2020 в 18:58:
Тяжело тебе будет Евгений. Я когда ещё работал в ОБЭП, помню какие указания были по твоему материалу и тебе. Удивительно, что тебя ещё не посадили. Хотя, наверное не за что. Потому что нам давали такое указание, но тогда ничего не нашли. Может потому ещё, что понимали ты прав. Держись в полиции тоже люди работают.
Роман 19 ноября 2020 в 13:25:
Ни чего не добьётесь,всё продажные,и начинать нужно с верху.
Показать все комментарии (3)

Ваш комментарий

Главе ООО «Магнит» Карену ЕГОЯНУ внесено представление за ущемление прав бизнесменов

Предприниматели на личном приёме прокурора Омской области Алексея АФАНАСЬЕВА пожаловались на оператора по вывозу мусора

12 декабря 18:41
1
335

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.